简介:摘要目的分析在心血管内科护理中采用床边责任制护理方式的效果。方法选取我院2013年12月-2014年12月心血管内科收治的60例患者以及心血管内科护理人员作为研究对象,实施床边责任制方式护理,比较心血管内科患者的护理满意度以及护理人员的工作考核成绩。结果在实施床边责任制护理之后,心血管内科患者护理满意度明显提升,差异显著(P<0.05),心血管内科护理人员的工作考核成绩较之前相比,也得到了显著的提高(P<0.05)。结论在心血管内科护理中应用床边责任制方式护理,能有效提升护理人员的专业素质,明显提升患者的护理满意度以及护理人员的工作考核成绩,护理效果显著,值得在临床上推广。
简介:摘要现阶段我国正处于老龄化社会,我国老年人数目巨大,这也就意味着我国心血管疾病患者数量很多,这慢慢成了全社会关注的共同问题。心血管疾病只是一个笼统的疾病,种类繁多,主要包括一下几种高血压、心肌梗塞、心力衰竭以及心绞痛等。假如此病长期反复发作,就有可能导致死亡的危急重症。由于现今生活水平的提高,工作压力巨大,以及生活中不重视饮食习惯,种种原因导致了心血管疾病的发病率日趋增长。心血管疾病有哪些种、哪些症状、如何预防心血管疾病、如何保持合理膳食等问题,往往容易受人忽视,因此为了更好的了解心血管疾病的种类以及各种护理方法,我为大家大致介绍说明一番。
简介:摘要目的分析研究心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果。方法选取2014年8月~2015年8月期间,我院收治的急性心绞痛患者90例,随机分为观察和对照组,各45例,对照组患者采用常规药物治疗,观察组在对照组基础上采用氯吡格雷药物进行治疗,比较两组患者治疗后的临床效果和心绞痛发作频率。结果观察组患者治疗的总有效率97.7%,患者心绞痛发作频率为每周(2.3±0.8)次,对照组总有效率为82.2%,心绞痛发作频率为每次(4.7±1.4)次,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论常规药物联合氯吡格雷治疗在心血管内科急性心绞痛治疗中具有良好的临床效果,值得在临床上推广和应用。
简介:(蚌埠医学院第二附属医院心内科安徽蚌埠233000)摘要目的本文旨在探究与分析心血管内科应用介入治疗的护理方法与临床效果。方法随机选出100例于2013年7月~2015年3月在我院治疗的心血管疾病患者,将其平均分为实验组和对照组,每组患者50例。对照组的患者只进行常规心血管护理(术前检查、准备、用药等),实验组的患者在常规治疗的基础上进行综合性护理干预,包括心理护理、饮食护理、出院指导等等。观察两组患者在不同护理模式下的治疗效果、护理舒适度评分等情况。结果实验组患者的治疗效果好于对照组,对照组患者的护理舒适度明显低于实验组。结论与常规护理相比,综合性护理干预在心血管内科应用介入治疗的护理中具有重要作用,能够帮助患者取得良好的治疗效果、提高患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨和分析心血管内科疾病护理方法及其效果分析。方法我院在2014年8月-2015年2月间共接收了84例心血管内科疾病患者,对其进行随机分组,实验组和对照组,每组各有42例患者。对照组对患者采用常规护理,实验组对患者进行优质护理。比较实验组和对照组的护理效果和患者满意度。结果对照组患者经过常规护理后治疗有效人数28例,治疗有效率为66.67%。实验组患者通过优质护理后治疗有效人数38例,治疗的有效率为90.47%,实验组的治疗有效率远远大于对照组的治疗有效率(P<0.05)。并且在实验组中有38名患者对优质护理方法比较满意,满意度为90.47%,而对照组只有18例患者对常规护理方法满意,满意度只有42.8%(P<0.05)。结论在临床中,对于心血管内科疾病患者,通常采用优质护理,采用优质护理不仅能提高治疗有效率,还可以提升患者的生活治疗,最重要的是患者满意度很高,值得在临床中推广。
简介:摘要目的将心血管内科临床护理工作中可能遇到的风险一一列出,并有目的性的根据临床中发现的情况提出应对策略,确保医疗工作的安全进行。方法将本院自2014年7月-2015年6月收治得200例心血管内科患者作为观察组,2013年2月-2013年12月收治的200例患者作为对照组。对照组看采取一般护理的方法,观察组执行严格护理规程,对患者做出护理干预。结果观察10例,危险事件发生率5.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论医院需要增强自身的硬件配置,优化医院的管理体制,对护理员进行相应的岗位培训和职业道德教育,多与患者进行沟通,引导患者配合整个医疗的过程,尽可能的降低心血管内科临床护理工作中可能遇到的风险。
简介:摘要目的探讨对急性心肌梗死患者进行心血管内科治疗和临床护理后的应用效果,并进行分析,以供参考。方法选取2013年6月—2014年1月在我院心血管内科收治的急性心肌梗死患者共103例,以此作为研究对象。并对其进行随机分为2组,一组为实验组,患者共有52例,该组患者采用心血管内科整体化护理干预的方式进行临床护理;另一组为对照组,患者共有51例,该组患者采用常规护理法进行临床护理。2组在经过1个月的治疗与护理干预之后,对患者的焦虑程度、抑郁状况和平均住院时长三方面进行比较分析。结果比较2组患者的护理效果,可以得出实验组患者的焦虑程度、抑郁状况和平均住院时长三方面均要明显低于对照组,且差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施心血管内科整体化护理干预模式,可以有效降低患者的焦虑、抑郁状况,缩短患者的住院时程,提高患者的生存质量,值得在临床医学护理中推广。
简介:摘要目的探讨心血管内科疾病患者中进行优质护理的临床护理效果。方法对来我院诊断、治疗的108例患者入院资料进行综合性分析,并将患者随机分为两组。对照组进行常规护理,实验组在对照组基础上联合优质护理,比较两组护理效果。结果实验组在常规护理基础上联合优质护理效果理想,护理有效率为96.3%高于对照组(P<0.05);实验组护理满意度为90.1%和对照组相比优势明显(P<0.05);实验组7例抑郁、4例焦虑比对照组低(P<0.05);干预后,实验组SAS评分为(32.11±3.54)低于对照组(P<0.05)。结论心血管疾临床上发病较高,患者治疗时间较长很多患者会出现焦虑等负面心理,加强患者优质护理效果理想,值得推广使用。