简介：【摘要】目的：深入分析细节管理对消毒供应中心护理质量和护理满意度的实际价值。方法：从2020年1月-2021年1月间，选出2020年1月-6月我院消毒供应中心内工作的9名护理人员，将其作为对照组，进行常规管理；选出2020年7月-12月我院消毒供应中心内工作的9名护理人员，将其作为研究组，进行细节管理，对比两种管理方式的护理满意度和护理质量水平。结果：经过不同管理方式的应用，结果显示，研究组患者对于护理的满意程度更好，其护理质量的分值也更好，差异有统计学意义P＜0.05。结论：通过细节管理，对于消毒中心管理产生了积极的效果，提高了护理质量水平和患者的护理满意程度，在临床应用上具有实践意义。

简介：摘要目的研究细节护理对手术室护理质量和护理满意度的影响。方法选取2015年3月至2016年3月在我院接受治疗的160例患者作为研究对象。将患者随机分成两组，观察组与对照组，其中观察组80人采取细节护理，对照组80人采取常规护理。对两组患者的手术室护理质量和护理满意度进行评分评价，从而得出细节护理的影响。结果细节护理在手术室护理质量和护理满意度方面评分全面优于对照组，且统计差异P＜0.05，具有统计学意义。结论细节护理能够有效提高手术室护理质量和护理质量，能让患者感受到体贴、细致、周到的服务，促进了医护人员专业技术水准的提升，值得临床推广。

简介：摘要目的观察细节护理对神经内科护理质量及护理满意度的影响。方法于本院神经内科2015年8月--2016年8月收治的患者中，随机选取92例作为样本，将随机其分为细节组与常规组两组。常规组采用常规方法护理，细节组在常规护理的基础上，加强细节护理。观察两组患者护理质量评分、住院时间、护理风险发生情况及护理满意度。结果细节组护理态度（29.09±0.01）分、基础护理（38.14±1.56）分、环境护理（28.33±1.77）分、住院时间（35.15±0.11）d、护理风险发生率2.17%，护理满意度100%，与常规组相比，具有明显优势（p＜0.05）。结论加强细节护理，能够有效提高神经内科护理质量，缩短患者住院时间，降低护理风险发生几率，对患者及其家属护理满意度的提升具有积极意义，临床应用价值显著。

简介：摘要目的探讨细节护理对手术室护理质量及护理满意度的影响，为今后的临床护理工作提供有价值的参考信息。方法选择2013年1月～2015年12月间，我院收治的手术治疗患者98例，将其按照入院时间顺序分成对照组与观察组，对照组患者接受手术室常规护理，观察组患者接受手术室细节护理，而后对这两组患者的护理质量以及患者对护理工作的满意度进行对比分析。结果对比发现，观察组手术室护理质量评分较对照组发生显著升高（P＜0.05）；并且观察组患者及其家属对护理工作满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论手术室护理工作中，细节护理的开展对于提高手术室护理工作质量以及满意度具有重要意义，值得关注并推广。

简介：【摘要】目的：研究细节护理对手术护理质量及护理满意度的影响。方法：选取我院2019年1月至2020年12月收治的76例接受手术治疗的患者，平均分为两组，分别为观察组和研究组各38人。对这两组患者进行分别护理，观察组采用常规的护理措施，研究组在观察组的基础上进行细节的改进，分析两组患者的各项护理质量评分。结果：对比两组患者的各项护理指标评分，发现研究组的护理总质量及满意度均高于观察组，差异具有统计学意义(p

简介：摘要：目的：探究手术室护理中应用细节护理对护理质量及患者满意度的影响。方法：采取随机数表法将医院收治的102例手术患者分为两组，分别为实施常规护理的对照组与开展细节护理的研究组，各51例，观察两组护理情况。结果：与对照组比，研究组职业素养、责任意识、服务态度、风险处理能力等护理质量评分分别为（90.13±4.51）分、（90.84±4.49）分、（91.09±4.43）分、（89.76±4.58）分，均更高，P<0.05；与对照组比，研究组护理满意度98.0%更高，P<0.05。结论：在手术室护理中引入细节护理可推动科室护理质量发展，患者也会产生更高的护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的探讨细节护理对ICU病人护理满意度的影响。方法选取我院2017年1月-2017年12月68例ICU患者，分为观察组34例与对照组34例，观察组实施细节护理，对照组实施常规护理。对比两组患者护理满意度，护理后APACHE-II（急性生理与慢性健康评分）评分。结果观察组患者护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论细节护理可有效提高护理满意度，效果显著。

简介：摘要：目的：探讨儿科护理中细节护理提高护理满意度的作用。方法：回顾性选取2020年2月至2021年2月河南省儿童医院儿科患儿100例，依据护理方法分为细节护理组、常规护理组两组，各50例，统计分析两组护理风险事件发生情况、护理差错事件、护患纠纷发生情况、异常征兆及时处理情况、治疗依从性、护理配合度、护理质量、等待时间、护理满意度。结果：细节护理组患儿的护理风险事件、护理差错事件、护患纠纷发生率低于常规护理组，差异有统计学意义(P＜0.05)，异常征兆及时处理率高于常规护理组，差异有统计学意义(P＜0.05)；细节护理组患儿的规律生活、科学治疗评分均高于常规护理组(P＜0.05)；细节护理组患儿的护理配合度高于常规护理组，差异有统计学意义(P＜0.05)；细节护理组患儿的病房管理、护理操作、服务态度、心理疏导评分高于常规护理组，差异有统计学意义(P＜0.05)；细节护理组患儿的就诊等待时间、输液等待时间、采血等待时间短于常规护理组，差异有统计学意义(P＜0.05)；细节护理组患儿的护理满意度高于常规护理组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：儿科护理中细节护理较常规护理更能有效提高护理满意度。

简介：摘要：目的：分析细节护理对消毒供应室护理质量及满意度的影响。方法：选取 2017年 1月至 12月在我院消毒供应室工作的 30名护理人员为本次实验的研究对象，于 2017年 1月至 6月实行常规消毒室护理（对照组），于 2017年 7月至 12月实行细节护理（观察组），对比两组护理质量和满意度。结果：观察组各项护理质量评分均显著高于对照组，各科室护理人员对观察组消毒供应室护理工作的满意度（ 94.0%）显著高于对照组（ 76.0%），组间对比 P＜ 0.05。结论：在消毒供应室中应用细节护理有助于提升护理质量，并提升其他科室对消毒供应室护理工作的满意度。

简介：摘要手术室作为对患者实施手术治疗的重要场所，在抢救患者和治愈高难度疾病方面具有重要的作用，因此必须确保手术室患者的治疗顺利进行，避免出现切口感染和术后并发症的发生情况。因此细节护理的重要性对于手术室护理不言而喻。观察细节护理对于手术室护理质量以及满意度的影响。可以分别随机选择未实施细节护理期间和实施细节护理期间的两组患者，两组共102例，其中未实施细节护理为对照组，实施细节护理期间为观察组，比较两组的护理质量和满意度。结果观察组患者的护理质量评分和护理满意度评分均显著高于对照组，数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

简介：【摘要】：目的：分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的必要性。方法：选取2019年4月-2020年4月124例医院收治行择期手术治疗的住院患者，随机分为两组。对照组采取常规手术室护理，观察组则采取手术室细节护理。观察两组患者术中护理安全事件发生率以及患者对手术室护理满意度的差异。结果：观察组患者术中护理安全事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）；观察组患者对手术室护理的满意度要高于对照组（P＜0.05）。结论：手术室细节护理的实施有助于减少术中安全事件的发生，从而进一步确保手术的顺利进行，提高患者对手术室护理的满意度。

简介：摘要：目的：观察在消毒供应室中实施细节管理对于护理质量和满意度的影响。方法：抽取我院消毒供应室的工作人员为样本，以2022年1月-2023年1月为期限，将60名护理人员作为研究对象，随机抽样将护理人员分为两组做对比实验。一组为研究组，此组护理人员在消毒供应室实施细节管理，另一组实施普通管理，对两组的工作效果进行对比。结果：对比发现，与普通组进行比较，研究组的工作质量有所提高，护理满意度也较高（p

简介：【摘要】目的：研究细节管理对消毒供应室护理质量和护理满意度的影响。方法：选择2018年本院消毒供应室的22名消毒专业人员作为目标，利用随机数字分组方法，将10月份和11月份分为实验组和参照组，实验组采取细节管理模式，参照采取常规管理模式，分析护理满意度及消毒供应室不良事件发生几率。结果：实验组消毒供应室消毒专业人员总满意度90.91%明显高于参照组消毒供应室消毒专业人员总满意度36.36%，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨消毒供应室开展细节管理对护理满意度及护理质量的影响。方法 将2021.9-2021.12在常规管理下工作的30名工作人员作为参照组研究对象，另将2022.5-2022.9在细节管理下工作的30名工作人员作为干预组研究对象，对其采用不同管理方式的护理满意度及效果展开对比分析。结果 干预组管理质量高于参照组，P＜0.05；干预组管理满意度（93.33%）高于参照组（73.33%），P＜0.05。结论 消毒供应室开展细节管理能够改善护理满意度与管理质量，值得应用与借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨细节管理对消毒供应室的影响。方法 选择我院2020年1月-2021年1月期间我院6名供应室护理人员实施常规管理作为实施前，2021年1月至2021年12月我院6名供应室护理人员进行细节管理作为实施后，观察实施前后两组灭菌物品回收及时率、供应及时率、质量合格率及医护满意度。结果 实施后灭菌物品回收及时率、供应及时率、质量合格率及医护满意度评分均高于实施前，P

简介：【摘要】目的：探究通过细节管理，如何改善消毒供应室的护理质量与护理满意度。方法：选取我院消毒供应室的22例工作人员为观察目标，将其6月份的工作时间段作为常规组，进行常规管理，7月份的工作时间段作为实验组，进行细节管理。对比在不同工作时间段医护人员的护理满意度以及护理质量情况进行对比。结果：进行管理前，两组的质量情况无明显差异（P>0.05），进行细节管理后，实验组的质量分值明显高于常规组，P

简介：【摘要】目的：综合分析细节管理对消毒供应室护理质量和护理满意度的影响。方法：本次研究的主要对象为：10名消毒供应室护理工作人员和本院收治的120例住院患者。本次研究时间开始于2021年3月，截止于2022年6月。按照管理方法的不同命名为两组，对照组应用常规管理方法（5名消毒供应室护理工作人员和60名住院患者），实验组应用细节管理方法（5名消毒供应室护理工作人员和60名住院患者）。采用统计学分析两组护理质量（包装质量、安全防范意识、服务意识、护理文书书写质量、风险防范意识）和护理满意度（管理方法、管理效果）。结果：与对照组比较，实验组护理质量和护理满意度更高，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：细节管理可显著提高消毒供应室护理质量和护理满意度。

简介：摘要：目的：研究细节管理对消毒供应室护理质量和护理满意度的影响。方法：总研究期2023年3月-2024年1月，以平行对照试验的形式，分两阶段以9名消毒供应室护理人员作为观察对象，第一阶段（2023年3-7月）实行常规管理，第二阶段（2023年8月-2024年1月）实行细节管理，对比不同管理模式的影响。结果：研究第二阶段护理质量评分、护理满意度评分均高于第一阶段，（P＜0.05）。结论：将细节管理融入消毒供应室中，可提升护理质量与护理满意度，具有积极影响。

简介：

简介：摘要目的探讨细节护理对手术室护理质量及护理满意度的影响。方法选取我院2014年3月-2015年3月72例手术患者，数字抽取分成观察组与对照组，观察组采取细节护理，对照组则予以常规护理，对比两组手术室护理质量及满意度。结果观察组护理质量明显高于对照组（P<0.05）；观察组患者护理满意度88.89%明显高于对照组58.33%（P<0.05）。结论细节护理对手术室护理质量及护理满意度有明显增强作用，临床推广应用价值较高。