简介：2004年11月-美国国家仪器有限公司(NationalInstruments．NI)推出了NI可互换虚拟仪器(IVI)兼容工具包2．2版(InterchangeableVirtualInstruments(IVI)CompliancePackage2．2)．这一最新版的软件包包含了若干IVI类驱动程序和支持库，它们对于开发和实现各种运用仪器互换性的应用系统而言是必不可少的。通过这一全新软件包，那些需要仪器互换性的军用和航天测试系统开发人员现在就能迅速而轻松地开发符合IVI的仪器驱动程序。

简介：针对IVI测试系统中仪器互换性差、开发灵活性差而带来测试费用昂贵、开发周期长的问题,提出了符合IVI规范的、采用统一编程标准的可行办法,并对实现仪器互换性的关键技术IVI仪器驱动器、IVI仪器驱动功能库、IVI类驱动器、IVI状态管理机构及其相关技术进行了研究。用IVI技术实现测试系统仪器的互换性,无论从军事还是商业角度来看,既能给用户带来显著的效益,又提高了开发商的产品在市场的竞争力。

简介：摘要：目的 探讨和比较IVIM和DKI在宫颈癌病理学特征中的相关性研究。方法：回顾性分析39例宫颈癌患者（宫颈癌组）和30例宫颈正常患者（正常宫颈组）的DWI、IVIM、DKI的影像资料，分别测量DWI单指数模型ADC值，IVIM相关双指数参数［慢速扩散系数（ADC-slow，D）、快速扩散系数（ADC-fast，D*）和扩散分数（f）］和DKI相关参数［表观扩散系数（MK）、表观峰度系数（MD）］，比较宫颈癌不同的病理分级间的各参数的差异，采用ROC曲线评估各参数诊断阈值及效能。结果：（1）宫颈癌的分化程度越高，ADC、D、MD值越大，D*、f、MK值越小。不同分化程度宫颈癌两两相比，ADC、D、MK值差异均有统计学意义（P<0.05），在鉴别低和中高分化、高和中低分化宫颈癌时，MK值具有最佳诊断效能（P<0.003），f值在鉴别高和中低分化宫颈癌中差异无统计学意义（P>0.05），MD值在鉴别低和高中分化宫颈癌中差异无统计学意义（P>0.05）。结论：IVIM和DKI在鉴别不同分化程度宫颈癌有重要意义。

简介：摘要：目的 探讨和比较IVIM和DKI在宫颈癌中的鉴别诊断及在其病理学特征中的相关性研究。方法：回顾性分析39例宫颈癌患者（宫颈癌组）和30例宫颈正常患者（正常宫颈组）的DWI、IVIM、DKI的影像资料，分别测量DWI单指数模型ADC值，IVIM相关双指数参数［慢速扩散系数（ADC-slow，D）、快速扩散系数（ADC-fast，D*）和扩散分数（f）］和DKI相关参数［表观扩散系数（MK）、表观峰度系数（MD）］，比较宫颈癌组和正常宫颈组、宫颈癌不同的病理分级间的各参数的差异，采用ROC曲线评估各参数诊断阈值及效能。结果：（1）相较与正常宫颈组织，宫颈癌的ADC、D、MD值降低，而D*、f、MK值升高，各参数值均有统计学意义（P<0.05）；D值具有最佳的诊断效能。（2）宫颈癌的分化程度越高，ADC、D、MD值越大，D*、f、MK值越小。不同分化程度宫颈癌两两相比，ADC、D、MK值差异均有统计学意义（P<0.05），在鉴别低和中高分化、高和中低分化宫颈癌时，MK值具有最佳诊断效能（P<0.003），f值在鉴别高和中低分化宫颈癌中差异无统计学意义（P>0.05），MD值在鉴别低和高中分化宫颈癌中差异无统计学意义（P>0.05）。结论：DWI、IVIM和DKI可以鉴别宫颈癌和正常宫颈组织，IVIM和DKI在鉴别不同分化程度宫颈癌有重要意义。