简介:摘要目的探讨动脉血气分析采血时选用5号针头采血的应用效果。方法将本组患者随机分成两组,实验组和对比组,两组均选择腕关节上3~5cm处的桡动脉作为穿刺采血部位。实验组选用5号针头,对比组选用7号针头。穿刺局部作常规的消毒后,右手持5ml注射器与穿刺点成30~40°角,可根据患者扰动脉搏动强弱,皮下脂肪的厚度而改变进针角度,针尖刺入皮下深0.5~1cm,此时见血自动流入注射器内1cm即可迅速拔针,并将针头刺入早已准备好的橡皮塞内并立即送检。结果两组采血疼痛程度比较实验组无痛49例,未发现剧烈疼痛的病人,面对比组无痛12例,发生剧烈疼痛7例,两组比较实验组穿刺取血防止疼痛的效果明显优于对比组,P<0.01。两组采血时混入空气情况比较,实验组混入空气的发生率为0.22%,对比组混入空气的发生率为3.33%。两组一次性穿刺成功率比较实验组一次穿刺成功率为95.11%,对比组一次性穿刺成功率90.11%,P<0.05。结论桡动脉血气分析穿刺采血时选用5号针头不但减轻患者穿刺时局部疼痛和痉挛,避免空气混入,提高化验的准确性,而且确保一次穿刺成功率。
简介:网络传输可以分为四种形态:“一对一”,“多对一”,“一对多”和“多对多”。“一对一”是问题分解的终极,而“多对多”则是效率所追求的终极。由四种形态之间转变展开讨论,为了提高效率,网络传输应该转向“多对多”。群对群是“多对多”的另一种传输方式,或者说,是强调分群的“多对多”传输。