学科分类
/ 1
5 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨微创通道下经椎间孔腰椎椎间融合术(minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)治疗椎间盘突出合并椎管狭窄的治疗体会。方法:回顾性分析2019.01~2020.06本院收治的43例椎间盘突出合并椎管狭窄患者的临床资料,按照手术方式的不同分成对照组21例[采用开放后路腰椎植骨融合(PLIF)]、观察组22例(采用MIS-TLIF治疗),比较两组术中出血量、手术时间、术后引流量、卧床时间及住院时间。结果:观察组术中出血量、术后引流量比对照组更少,同时卧床及住院时间比对照组更短(P<0.05)。结论予以椎间盘突出合并椎管狭窄患者MIS-TLIF治疗能减少其术中出血量,缩短其术后卧床及住院时间,符合当前微创理念,应用前景广阔。

  • 标签: 微创通道 经椎间孔腰椎椎间融合术 椎间盘突出 椎管狭窄
  • 简介:摘要:目的:探讨MIS-TLIF治疗老年退变性腰椎管狭窄症的临床疗效。方法:纳入2018年6月-2020年6月50例老年退变性腰椎管狭窄症患者,随机分为微创组25例及开放组25例,微创组行MIS-TLIF,开放组行传统手术,观察两组围术期指标、术后随访康复情况及影像学检查结果。结果:微创组的手术时间、出血、皮肤切口、术后卧床时间与开放组比较,P<0.05。微创组术后2w的VAS评分低于开放组,P<0.05;两组术后3个月的VAS评分比较,P>0.05。微创组术后1个月、末次随访时ODI评分低于开放组,P<0.05末次随访时两组均骨性椎间融合,两组未见内固定系统松动、断棒、断钉、融合器移位等现象。结论:MIS-TLIF治疗老年退变形腰椎管狭窄的近期疗效理想,在术中出血、切口长度、手术时间、康复速度、减轻疼痛及改善功能方面的效果优于常规开放手术。

  • 标签: 腰椎管狭窄症 微创经椎间孔腰椎椎体间融合术 疼痛
  • 简介:【摘要】目的:探讨两种通道下MIS-TLIF治疗腰椎管狭窄症的临床效果。方法:选取我院50例腰椎管狭窄症患者展开研究,并将患者分成两组(A组与B组),两组患者统一进行微创颈椎间孔椎间融合术(MIS-TLIF)治疗,A组在固定通道下辅助进行,B组在可扩张通道(Quadrant通道)辅助下进行,对比疗效。结果:A组手术时间长于B组,但手术出血量与术后引流量指标低于B组,卧床时间短于B组;在手术疼痛上,A组术后各个时段VAS评分低于B组,P

  • 标签: 固定通道 可扩张通道 腰椎管狭窄症 临床效果
  • 简介:【摘要】目的 探究可扩张通道下与固定管径通道下实施MIS-TLIF治疗退变性腰椎管狭窄症的临床疗效对比。方法 随机于我院2019年12月-2020年12月间收治的退变性腰椎管狭窄症患者中选取92例为研究对象,按照患者出生月份的单双分为两组,即固定管径组(n=46)、可扩张组(n=46)。固定管径组患者经固定管径通道实施MIS-TLIF,可扩张组经可扩张通道实施MIS-TLIF。统计两组患者的手术时间、术中出血量、术后卧床时间以及术后1年VAS评分、ODI指数。结果 手术时间相比,固定管径组患者明显更高(P

  • 标签: 退变性腰椎管狭窄症 固定管径通道 MIS-TLIF
  • 简介:【摘要】目的:分析对慢性肾衰竭患者在腹膜透析中应用优质护理对其营养不良-炎症(MIS)评分的影响。方法:74例慢性肾衰竭行腹膜透析治疗患者按其意愿随机划分组别:35例归常规组,实施常规护理;39例归干预组,实施优质护理干预;分别在护理前、护理结束后对两组患者MIS评分进行评价和比较。结果:患者入组后尚未实施护理之前,组间MIS评分比较尚无很大差异(P>0.05);实施护理后再次评价,各组与之前相比较MIS评分均有明显降低(P<0.05);且两组之间数据比较亦显著,干预组更低于常规组(P<0.05)。结论:优质护理模式用于腹膜透析的慢性肾衰竭患者有利于改善患者营养状况。

  • 标签: 慢性肾衰竭 腹膜透析 优质护理 营养不良-炎症评分