简介：在欧洲经营公共服务的企业大多是国有企业。国有企业究竟应当作为国家经济政策的工具,从而享有特殊的待遇,还是应当同私营经济中的企业一样,有义务遵守市场的竞争规则?欧盟的基本政策是,鉴于欧共体的目的是建立内部统一的大市场,欧共体的国有企业原则上应当同私营企业一样,适用相同的竞争规则。鉴于国有企业的企业经营活动和它们履行的国家主权权能存在着严重的冲突,欧共体竞争法规定,国家不得滥用权力,为其竞争中的国有企业谋取竞争优势。

简介：互联网产业的高速发展，使针对各个互联网巨头公司的反垄断诉讼案例层出不穷。在这些案件中，相关市场的界定问题总是成为关注的焦点并引发了各方的诸多争议。传统的相关市场理论难以适应互联网企业产品和服务所具有的双边甚至是多边市场的特点，因而其在互联网产业反垄断案件中的适用存在着诸多的问题。从互联网多边平台网络外部性和价格结构非对称性等特点出发，在总结典型案例的基础上对相关市场界定的理论和方法做出适时的更新，并据此指导我国互联网反垄断的实践，才能突破目前面临的困境，为互联网产业和反垄断法自身的发展打通出路。

简介：1.根据反不正当竞争法第二条的规定,经营者违反法律规定,损害虽不直接从事商品经营,但通过附属企业经营活动间接从市场获利的事业法人的合法权益,扰乱市场经济秩序的行为,构成不正当竞争。2.根据民法通则第一百三十四条第三款的规定,人民法院在审理民事案件中发现当事人的行为构成违法的,除追究其民事责任外,还可以依照法律规定迳行对其予以罚款。

简介：法院的一切审判活动始终是围绕证据这个核心展开的，法院执行同样离不开证据。执行程序的启动、执行活动的展开、执行案件的终结，都是围绕执行证据这个核心进行的，强制执行更是如此，证据的核心地位十分显著。

简介：这篇文章主要叙述了在施罗德总理10多年前提出的"2010年议程"的实施过程中,劳务派遣制度在德国持续的自由化发展。很显然,企业在很大程度上是将劳务派遣作为一种工具使用,从而达到以廉价劳动力代替本土雇员的目的。随着大量滥用案例的被揭露,临时用工制度在过去几年中再一次受到了严格的限制。目前需要关注的是,许多企业尝试通过与自由职业者签订承揽合同和劳务合同来代替劳务派遣。此处所谓的虚假承揽合同区别于真实的与自由职业者签订的合同,它实际上应被认定为劳动合同或劳务派遣合同。

简介：在法律哲学中,拉兹为法律理论引入了权威概念并推进了对权威一般理论的研究。权威理论在当代英美法哲学中具有重要的理论地位,这个理论的提出引发了法律哲学的实践转向,近代以来的分析法理学也可以在权威理论的框架下得到重述。实践转向伴随着哲学上实践理论的复兴,而且也对实践理性哲学本身做出了贡献。拉兹提出权威命题是为了论证其排他性法律实证主义的来源命题,以与科尔曼的安置命题和德沃金的融贯命题相竞争。

简介：整个预算过程中,在行政机关内部确立核心的预算机构,对预算编制和预算执行具有重要意义。应当重视非行政机关预算案的编制问题,应将财政体制改革提升到政治体制改革的高度,整合财政部和国家发改委的职能,确立起核心预算机构,实现预算过程与政策过程的统一,保证预算权力运转的统一性、权威性,推动预算法治的实现。

简介：家族企业在世界经济中占据举足轻重的地位,其对知识产权战略的选择对其生存发展有着极大影响。本文从家族企业的生命周期,即初创期、成长期、成熟期、转化（衰退）期,出发,探讨知识产权在家族企业不同周期所能产生的不同作用,并以此为依据,为完善家族企业的知识产权战略提出合理建议。

简介：随着世界经济的一体化、网络化、信息化，律师及律师事务所走进世界经济、参与国际化法律服务成为大势所趋。建立和实施个人专业品牌和事务所品牌互补共举的品牌发展战略，提升品牌价值，强化品牌市场，便成为中国律师事务所发展的必由之路。

简介：

简介：与“以物为本”的传统工业化不同，“以人为本”的新型工业化重视就业问题，重视农村工业化和城市工业化的统筹发展。以此为基点，针对我国农村劳动力就业问题日益凸显的现状，本文探索了新型工业化战略下解决农村劳动力就业问题的基本思路。

简介：输入法软件混淆搜索结果行为作为互联网领域出现的一种新型不正当竞争行为,具有隐蔽性强、损害后果严重、维权成本高、违法成本低的特征。该行为的违法性认定可遵循公认的商业道德和'非公益必要不干扰'原则,从主体资格、客观行为、主观过错和侵害客体四个方面进行违法性认定:首先,输入法软件及搜索引擎经营者均属于反不正当竞争法意义上的适格主体,二者因存在共同的利益而具有竞争关系;其次,输入法软件混淆搜索结果的技术具有创新性但不具备中立性,不正当地获取竞争利益,损害搜索引擎经营者的合法竞争利益;再次,该行为不符合用户的使用习惯及心理预期,侵害了用户的知情权和选择权;最后,输入法软件通过'搭便车'的方式劫持搜索引擎用户流量,不仅损害了诚实经营者的合法利益、用户的合法权利,还破坏了互联网市场的正常竞争秩序。在认定该行为构成不正当竞争行为的基础上,再从民事、行政、刑事三个角度全方面探讨其法律责任,以期达到有效规制该类行为,维护互联网市场正常竞争秩序的效果。

简介：如何适用竞争法来规制互联网经济中严重的限制竞争行为,同时又避免过度干预,是各国立法者、执法者都面临的新挑战。对此,本文一方面分析了互联网经济的主要特征,以及造成市场集中度高、领先企业获得优势的原因,以及这些因素可能对竞争产生的影响;另一方面介绍了德国垄断委员会对完善企业并购审查的一些建议,并对谷歌滥用市场支配地位案的一些解决方案进行了分析,以供中国学者参考。

简介：

简介：<正>美国是反垄断法制发达的国家。以《谢尔曼法》(ShermanAct)为代表的反垄断法,被美国联邦最高法院称作"自由事业的大宪章"。但是,反垄断法的适用范围并非没有限制。这种限制的体现之一,便是反垄断法的豁免规定(AntitrustExemption)。这些规定数量庞杂,所依据的政策理由也各不相同。它们或者是国会专门立法的结果,或者由法院在判决中加以创造。其中,"州政府行为豁免原则"便是最高法院的创造。作为最高法院通过判例所创建的一套原则和标准,州政府行为豁免原则并不是遵循由抽象到

简介：中国经济法得以发韧并勃兴的根本，乃在于其契合了改革开放以来中国经济发展对于法律调整的强烈需求。经济法的回应性、建构性、经济性和协调性组成的特质系统，使得经济法通过发现力、整合力和促进力实现了其在缔造制度竞争力中的驱动性价值。在产权和竞争两个制度板块上的创新代表着完善和强化中国经济法制度竞争力的主要方向。基于公私融合这一时代背景，中国经济法在制度竞争的视角下展现出极其重要的价值。

简介：知名形象商品化权是一种新型权利,体现的是一种经济利益,具有明显的财产属性,同时它也是一种竞争性权利,侵犯该权利的行为具有明显的反竞争性,损害到了权利人、其他经营者、消费者、市场等各方的利益。侵犯知名形象商品化权行为这样一种典型的搭便车、投机取巧行为,利用反不正当竞争法予以规制具有很强的可行性。但我国现行的反不正当竞争法在对其规制方面仍存在着一定局限性,需要增加一些具体性的条款,同时赋予反不正当竞争法优先适用权。

简介：<正>美国是反垄断法制发达的国家。以谢尔曼法(ShermanAct)为代表的反垄断法,被美国联邦最高法院称作'自由事业的大宪章'。但是,反垄断法的适用范围并非没有限制。这种限制的体现之一,便是反垄断法制下的豁免规定(antitrustexemption)。这些规定数量庞杂,所依据的政策理由也各不相

简介：重庆市渝北区人民检察院2007年部分中层干部和检察官竞争上岗以11月22日《关于广泛征求竞争上岗实施方案意见的通知》为开始，以12月21日《关于拟任丑丽等同志职务的公示》告一段落，共选拔出5名中层干部正职、3名中层干部副职、3名检察官。在此次竞争上岗中，院党组坚持民主，力戒独断；坚持公平，力戒偏袒，取得了良好的效果。

简介：酌定侵权赔偿额的核心是法官如何根据案件的实际情况，综合权衡相关酌定因素以确定赔偿额。酌定因素既是对法官酌定裁量权的限制也是指引，法官有义务在判决书中表明所考虑的酌定因素及其意义。不正当竞争侵权案例的考察反映了法院在审判实践中将其具体化的实际情况。不同酌定因素的意义有别，需作不同考量。直接与损害结果相关且能够量化的因素最为重要，法官根据这些因素估定赔偿基数，然后结合与侵权行为有关的酌定因素对该基数作适当增减。法定限额赔偿作为酌定赔偿，其适用基准和例外规则需经修法过程加以明确。