简介:摘要目的研究泮托拉唑对比奥美拉唑治疗胃溃疡的效果和安全性。方法随机抽取80例本院自2016年8月—2017年8月收治的胃溃疡患者,根据随机数字表法将其分为对照组(40例)、研究组(40例),对照组应用奥美拉唑治疗,研究组应用泮托拉唑治疗,分析两组治疗效果。结果临床症状评分、复发率对比显示研究组低于对照组(P<0.05);幽门螺杆菌清除率对比显示研究组高于对照组(P<0.05);治疗总有效率、不良反应对比显示两组差异不明显(P>0.05)。结论在胃溃疡患者临床治疗中,泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡治疗效果相当,但前者在幽门螺杆菌清除率、临床症状评分及复发率中效果较高,用药安全性较高,值得临床推广。
简介:摘要目的探究康复新液与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效情况。方法将我院2013年6月—2017年6月期间收治的160例胃溃疡患者随机分为两组。给予治疗组患者奥美拉唑联合康复新液为主的三联疗法治疗,给予对照组患者奥美拉唑治疗。比较两组在药物临床疗效、Hp根除率及药物不良反应的差异。结果治疗组临床疗效总有效率93.8%优于对照组73.8%(P<0.05);治疗组Hp根除率85%明显优于对照组62.5%,对比差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组出现2例肠胃不适伴随轻度呕吐,对照组出现1例胃肠不适。两组在药物不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡效果优于单纯疗法,且Hp根除率高,药物安全性良好,可在临床治疗中推广使用。
简介:摘要目的分析肝胃百合汤治疗胃溃疡肝胃不和证的临床疗效及特点。方法本次研究所选病例均为我院收治的胃溃疡肝胃不和证患者,共100例,病例选取的时间是2017年1月至2018年5月,采用随机分组的方法将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者施予常规西医治疗,观察组患者施予肝胃百合汤治疗。观察对比两组的临床治疗效果,不良反映情况以及腹痛、反酸等临床症状消失的时间。结果经治疗后,观察组的治疗有效率为96.00%,对照组的治疗有效率为84.00%,观察组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05),观察组的不良反应发生率为4.00%,对照组的不良反应发生率为14.00%,观察组患者不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05),观察组患者腹痛、反酸等临床症状消失时间显著短于对照组(P<0.05)。结论肝胃百合汤在治疗胃溃疡肝胃不合证中的临床效果显著,副作用小,且能缩短症状缓解时间,值得临床推广及应用。
简介:摘要目的研究奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的临床应用。方法选取我院2014年1月—2015年3月接收的86例上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,每组患者各43例,对照组患者选择奥美拉唑单独治疗的方法,观察组选择奥曲肽与奥美拉唑联合治疗的方法,比较两组上消化道出血患者的临床治疗效果。结果对照组患者的治愈率是88.37%,观察组患者的治愈率是97.67%,观察组治愈率明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论上消化道出血患者的临床治疗中,奥曲肽与奥美拉唑联合治疗方法具有一定的价值,而且治疗效果显著,值得推广到上消化道出血的临床治疗中。
简介:摘要目的对功能性消化不良合并失眠的患者给予中医综合疗法治疗的临床效果进行分析。方法以自2016年3月—2017年10月的78例功能性消化不良合并失眠的患者进行研究,将其分组治疗,分组方式为随机数字表法,对照组实施常规西药治疗,治疗组给予中医综合治疗,对治疗后的临床治疗效果和治疗前后睡眠质量评分进行分析。结果治疗后,治疗组的有效率较高,睡眠质量评分也较高,对比对照组组(P<0.05),治疗前,两组睡眠质量对比无差异性(P>0.05)。结论功能性消化不良合并失眠影响患者的睡眠质量,给予中医综合疗法治疗可改善其睡眠质量,促使消化功能恢复正常,效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的将内镜黏膜下剥离术(Endoscopicsubmucosaldissection,ESD)和传统手术分别运用在消化道早癌及癌前病变患者的治疗中,评估和关注临床效果及价值。方法此文开展研究及计算的数值是2015年3月至2018年2月本医院纳入并予以临床治疗的70例消化道早癌及癌前病变患者,依据患者的住院日期单双号实行分组,一组纳入35例,传统手术治疗方法实行在参照组,内镜黏膜下剥离术治疗方法实行在实验组,研究及统计两组患者的癌组织完全切除总计算值、术后并发症总计算值。结果实验组患者的癌组织完全切除总计算值、术后并发症总计算值对比于参照组,P<0.05,呈现数据研究及检测的统计学意义。结论对消化道早癌及癌前病变患者实施内镜黏膜下剥离术治疗的临床效果要比传统手术治疗显著更优。
简介:摘要目的研究经腹腔镜下行胃十二指肠溃疡穿孔修补术的疗效。方法选择2015年2月至2017年3月在我院接受诊治的胃十二指肠溃疡穿孔病患86例,利用奇偶数字分组的方式将86例入选者随机分成两组A组(n=43)应用腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗方案,B组(n=43)应用传统开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗方案。观察并比较两组的手术相关指标以及术后并发症发生率。结果A组的手术时间和术中出血量均明显优于B组,组间差异显著(P<0.05)。A组的并发症发生率为4.65%,明显比B组的18.6%低,组间差异显著(P<0.05)。结论积极对胃十二指肠溃疡穿孔病患施以腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗,可显著改善其相关手术指标,降低并发症发生率。
简介:摘要目的探讨美沙拉嗪联合香连丸对溃疡性结肠炎患者炎症反应的影响。方法选取本院2015年10月至2017年10月期间收治的80例溃疡性结肠炎患者当作研究对象。根据治疗方法的不同,将80例溃疡性结肠炎患者分为2组。实验组40例,联合应用美沙拉嗪、香连丸进行治疗,对照组40例,单一应用美沙拉嗪进行治疗。结果治疗后,实验组的白细胞介素2水平(26.54±2.35)μg/L、白细胞介素4水平(35.68±4.37)ng/L、白细胞介素10水平(80.57±10.63)pg/mL明显高于对照组的白细胞介素2水平(18.41±1.58)μg/L、白细胞介素4水平(28.54±3.52)ng/L、白细胞介素10水平(57.82±9.38)pg/mL,实验组的肿瘤坏死因子α水平(17.52±2.14)pg/L明显低于对照组的肿瘤坏死因子α水平(28.65±4.52)pg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合香连丸治疗溃疡性结肠炎,有利于改善患者的炎症反应,值得推广。