简介:摘要目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法,从2017年2—4月本院门诊输液病人里选取500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组250例(门诊输液1室)和观察组250例(门诊输液2室)。对照组开展惯常护理,观察组则改进了输液流程,然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是18.00%,明显比对照组的32.00%小,差别具备统计学效用(χ2=6.228,P<0.001);观察组病人第一时间处置气泡的比例是100.00%,比对照组的50.40%高,差别具备统计学效用(t/χ2=78.444,P<0.001);观察组病人析出气泡时间是(56.31±9.72)分钟,比对照组的(40.56±5.80)分钟长,差别具备统计学效用(t/χ2=10.902,P<0.001);观察组病人的满意率得分是(13.18±0.92),比对照组的得分(9.41±1.05)多,差别具备统计学效用(t=4.651,P=0.010)。结论改进输液流程可确保门诊输液安全,提升病人对护理业务的满意率,实践中具备一定的指引作用。
简介:摘要目的本次实验将采用循证护理措施对高血压患者进行病情改善,提升社区护理治疗的有效性。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者,其均诊断为高血压,在自愿参与实验调查的基础上选取了124例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为循证护理干预,分析血压控制成效。结果从护理质量上看,观察组治疗后的舒张压和收缩压分别为为(76.36±5.24)mmHg、(128.36±9.16)mmHg,对照组为(85.69±5.88)mmHg、(147.55±9.47)mmHg,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组治疗的满意度为95.2%(59/62),明显优于对照组的87.1%(54/62),因此,我们认为观察组护理更佳。结论采用循证护理措施对于社区高血压患者的治疗具有保障意义,能够将血压水平控制在较好的水平内,防止较大波动,患者对护理结果表示满意。
简介:【摘要】目的:了解细致化护理干预在小儿惊厥中的应用。方法:将我院 2017年 8月至 2018年 12月的 100例小儿惊厥患儿,随机分组,常规化护理方法组给予常规护理方法,细致化护理干预组开展细致化护理干预。比较两组满意度;抽搐和发热消失时间以及总住院时间;护理方法前后体温;不良反应发生率。结果:细致化护理干预组满意度、体温、抽搐和发热消失时间以及总住院时间对比常规化护理方法组有优势, P< 0.05。细致化护理干预组不良反应发生率更少, P< 0.05。结论:小儿惊厥患儿实施细致化护理干预效果确切,可缩短抽搐和发热消失时间以及总住院时间,且可提高家长护理能力,有效降低患儿的体温和提高家长的满意度。
简介:摘要:目的:对舒适护理模式在血液透析护理中的临床疗效展开分析。方法:纳入本科室( 2018年 06月至 2019年 08月)接收的血液透析患者( n=106)作为研究对象,随机分为对照组( n=53,实施常规护理模式)、实验组( n=53,实施舒适护理模式),对 106例患者护理满意度及生活质量进行评估。结果:评价护理满意度,实验组满意度( 98.11%),高于对照组( 86.79%),更具优势, P<0.05,差异显著。对比生活质量,和对照组相比,实验组生活质量明显较好, P<0.05。结论:实施舒适护理模式,对血液透析患者具有降低并发症发生率的效果,很大程度上提高了护理满意度,具有应用及推广价值。
简介:【摘要】目的:有针对性的分析和探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法:选取我们医院在 2018年 3月到 2019年 3月期间内收治的呼吸内科重症患者 90例作为研究对象,按照随机的方法针对所有对象分成两个组,分别是对照组和观察组,每个组平均各有 45例患者,其中针对对照组患者实施常规护理干预措施,而针对观察组实施系统化多维度的应急护理干预措施。两组患者经过相对应的护理干预之后,针对两组的护理效果和护理满意程度等进行分析和对比。结果:在护理总有效率及护理满意程度等相关方面,观察组要十分显著的优于对照组,组间比较有显著的统计学差异,( P<0.05)。结论:针对呼吸内科重症患者进行有针对性的护理干预,着重采取更系统化多维度的应急护理干预措施,有更为显著的临床效果,能够使患者的护理质量、护理满意程度得到全面提升,这种方法有着十分显著的临床应用价值。
简介:摘要目的有针对性的分析和探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法选取我们医院在2018年3月到2019年3月期间内收治的呼吸内科重症患者90例作为研究对象,按照随机的方法针对所有对象分成两个组,分别是对照组和观察组,每个组平均各有45例患者,其中针对对照组患者实施常规护理干预措施,而针对观察组实施系统化多维度的应急护理干预措施。两组患者经过相对应的护理干预之后,针对两组的护理效果和护理满意程度等进行分析和对比。结果在护理总有效率及护理满意程度等相关方面,观察组要十分显著的优于对照组,组间比较有显著的统计学差异,(P<0.05)。结论针对呼吸内科重症患者进行有针对性的护理干预,着重采取更系统化多维度的应急护理干预措施,有更为显著的临床效果,能够使患者的护理质量、护理满意程度得到全面提升,这种方法有着十分显著的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:讨论分析全面评估预警体系在护理风险管理中的应用。方法:选取我院 2000例实行住院治疗的患者,根据随机数字法分为两组,在实验组中使用全面评估预警体系护理风险管理,在对照组中使用常规护理风险管理。 结果:两组护理满意率的比较差别较大(P<0.05)。 实验组中有31例患者出现护理安全事件,对照组中有 51例患者出现护理安全事件,比较差别较大 (P<0.05)。实验组中有 5例患者出现护理纠纷投诉,对照组中有 12例患者出现护理纠纷投诉,差别较大( P<0.05)。 结论:在住院治疗的患者中使用全面评估预警体系护理风险管理,可以减少护理安全事件发生,提高护理满意率,具有重要的临床价值。
简介:摘要目的分析安全管理在麻醉苏醒室护理中的应用效果。方法选择我院2017.10-2018.10,1年内的手术麻醉患者100例,将所有患者按照护理管理方法的不同,分为对照组(50例,使用常规管理护理)和观察组(50例,使用安全管理护理)。对两组患者在护理完成后的风险事件发生率及患者满意度进行收集和分析。结果两组患者在接受护理管理后风险发生率比较,观察组风险发生率显著低于对照组,对照组患者满意度显著低于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在对麻醉苏醒室患者进行护理管理时,通过安全管理护理可显著降低患者风险事件发生率,提高患者满意度。
简介:摘要目的了解细致化护理干预在小儿惊厥中的应用。方法将我院2017年8月至2018年12月的100例小儿惊厥患儿,随机分组,常规化护理方法组给予常规护理方法,细致化护理干预组开展细致化护理干预。比较两组满意度;抽搐和发热消失时间以及总住院时间;护理方法前后体温;不良反应发生率。结果细致化护理干预组满意度、体温、抽搐和发热消失时间以及总住院时间对比常规化护理方法组有优势,P<0.05。细致化护理干预组不良反应发生率更少,P<0.05。结论小儿惊厥患儿实施细致化护理干预效果确切,可缩短抽搐和发热消失时间以及总住院时间,且可提高家长护理能力,有效降低患儿的体温和提高家长的满意度。