简介：【摘要】作为监护人，父母理应对保障孩子的安全负有首要责任。而近年来发生的残一系列案件让我们意识到我国在这方面的法律法规还存在相当的欠缺。本文拟从我国父母对儿童保护的现状，“监护”行为性质，相关法律规定等方面证明父母监护责任立法强化的必要性。【关键词】儿童安全父母保护监护责任立法规范一、儿童安全责任现状及原因分析保障儿童安全是家庭、学校和社会共同的责任义务。而作为儿童学习生活的主要场所，家庭又理应成为主要的责任人，其成员，尤其是父母，对孩子的安全应当负有首要保障义务。这看起来理所当然，但反观我们的生活，事实上，父母们的工作做的非常不到位。小悦悦事件中，其父母忙于生意，竟在闹市区让不到三岁的孩子离开自己的视线。正是这种极度不负责任的行为导致了悲剧的发生。此外，两岁小孩被粗心父亲开车撞死这等荒谬的事也曾发生，孩子不小心跌落阳台，不小心跌入油锅，不小心将剪刀插入鼻孔，这一系列“孩子不小心”的事故也常见诸报端，令人唏嘘扼腕。但其后却是为人父母的粗心大意与不负责任。虽然舆论会谴责这些父母，但悲剧仍不停发生，显然，光有谴责不够，我们最需要的还是相应的责任制度。

简介：国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,三、索取或非法收受他人财物的认定利用职务上的便利索取或非法收受他人财物,受贿罪与巨额财产来源不明罪的主体都是国家工作人员

简介：随着我国社会主义市场经济的发展，民事法律关系日趋多样化，民事诉讼也随之不断上升。近年来，在民事诉讼过程中伪证现象凸现，成为亟待解决的一个突出问题。

简介：票据质押人如何行使票据权利,因为质押背书在质权人要实现质权时,票据质押是一种权利质押

简介：党的十八大和十八届三中全会对法治建设作出了全面部署,强调要坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进,坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,更是把全面推进依法治国提升到前所未有的高度。＂法治公安＂建设,是公安部在深入学习贯彻党的十八大和十八届三中、四中全会精神中提出来的,也是＂法治政府＂建设的题中之义。

简介：（二）、电子合同证据效力的认定我国《民诉法》第69条规定,三、电子合同效力的认定（一）、电子证据与电子合同传统的确定交易各方权利义务的各种书面合同单证,（二）、电子签名的效力与电子合同的成立但是

简介：维护社会稳定是构建社会主义和谐社会的基础。当前社会稳定面临许多新情况、新问题,需要转变思维,创新方法,探索新路：抓好第一要务,从源头上维稳;维护群众权益,从根本上维稳;加强社会建设,从基础上维稳。

简介：

简介：当前,侦查阶段的瑕疵证据主要表现为：总体上普遍存在瑕疵证据,但就个案而言瑕疵证据数量并不多;瑕疵证据集中在实物证据,且主要是书证类瑕疵;言词类瑕疵证据数量较少等。存在瑕疵证据的原因是：法律规定的矛盾造成对瑕疵证据认识不统一,办案压力导致侦查机关取证粗糙,辩方对瑕疵证据的制约作用十分有限等。有效减少和规范瑕疵证据要求,法官要充分认识到审查瑕疵证据的重要性,解决法院审查瑕疵证据的时间问题,注重瑕疵证据的补救方式及审查等。

简介：构建社会主义和谐社会是十六届四中全会提出的战略目标，普宁市作为一个县级的人口大市，存在着许多影响社会和谐的因素，本文从普宁实际出发摆问题，分析原因，探讨了构建和谐普宁的一些思路。

简介：二.目前我国家庭暴力的救助措施与法律责任由于家庭暴力问题的特殊性,实施家庭暴力或虐待家庭成员,三. 我国防治家庭暴力方面存在的问题及对策（一）存在的问题1.有关家庭暴力法律规定的不完善

简介：在我国，随着计算机和互联网的迅速普及和相关技术的发展，与之相关的电子证据问题逐渐成为困扰我国立法和司法实践的难题。我国《刑事诉讼法》应当取消视听资料的相关规定，确立电子证据作为一种独立证据的法律地位。在电子证据的运用方面，应当从电子证据原件的认定、电子证据与最佳证据规则的关系、电子证据复制件的运用等方面加以完善。同时，应当结合我国国情，探讨我国解决电子证据相关问题的现实路径。

简介：<正>税收筹划作为新世纪的朝阳产业,是现代企业财务管理的一个重要方面。做好税收筹划对企业提高财务管理水平、完善财务管理体制、提高市场竞争力有着深刻的现实意义。一、税收筹划的涵义税收筹划是指在遵守国家法律、法规的前提下,利用有利的税收政策对企业经营管理、投资、筹资等涉税事项作出适当的事先安排和筹划,充分利用税法所提供的优惠,达到少纳税、递延纳税等税后利润最大的目标,从而获得最大税收利益的行为。税收筹划是在法律许可的范围内合理降低纳税人税负的一种经济行为,也就是说,税收筹划是一种理财活动。

简介：本文阐明了数学猜想在数学研究中的重要意义,并指出将数学猜想的思维方式移植到数学教学中,对激发学生学习数学的兴趣,培养学生发现问题,探索和解决问题的能力有不可低估作用.

简介：谣言概念在日常语言意义上是指某种虚假的传言或者是没有事实根据的传言。但是,在日常语言意义上,它就与神话传说、宗教信仰、寓言和科学假说在信息内容的真假上并无不同,因而很难区分。谣言之不同于神话传说、宗教信仰、寓言和科学假说,就在于谣言既有描述性特征,还有评价性特征,它是人们用来贬称虚假的或者是没有事实根据的某种传言。而人们之所以对谣言作“贬称”,乃是因为谣言导致了某种不可欲求的后果。因此,一个受制于法律规范的谣言,必须是一个基于谣言传播者的故意,并且造成了危害后果的虚假的或者是没有事实根据的传言。

简介：<正>一、对日民间索赔诉讼的历史及现状早在1975年,居住于苏联领土萨哈林的4名朝鲜半岛出生者首开对日民间索赔诉讼之先河。他们在东京地方法院提起诉讼,状告日本政府应为二战后他们一直不能返回故乡而承担国家责任。此后有关国家国民对日索赔诉讼呼声不断高涨,尤其是20世纪90年代以来形成了一个高峰。1993年17名香港居民状告日本政府,要求日本政府因为其在二战占领香港时期所发行的"军用手票"一事而赔偿共计7.6亿日元损害赔偿和精神损失赔偿费,从而掀开了中国民间对日索赔诉讼的第一页。1995年6月花冈事件幸存者耿谆等人起诉日本鹿岛公司为418名死难劳工、9名幸存者及2名遗族者各支付550万

简介：适用产品责任的智力产品是指以一定的物质载体来表现的、经大批量生产或印刷投入销售的、具有知识和信息内容的应用性或指导性智力成果.由于智力产品对人们生活的巨大影响,智力产品的最终提供者应尽到最大的谨慎义务,负有与一般商品生产者同样的安全注意义务,承担严格责任;销售者承担过错责任;同时明确法定的免责事由.我国产品责任立法的价值取向以及现行规定,为智力产品适用产品责任提供了可行性.

简介：被判处拘役的犯罪分子参加劳动的,应确定为刑法所规定的刑罚种类,执行机关应派出观察员了解犯罪分子在服务期间的表现

简介：中国的社会现实和宪法之间存在着较大差距，使人们对宪法的实际效力产生质疑。纵观西方的宪政史，宪法效力是和司法审查制度紧密联系在一起的。结合中国的实际，建立适合我国国情的宪政审查制度是实现宪法效力的必由之路。

简介：美国震慑缓刑制度是在监狱服刑和缓刑实践中探索出来的两厢融合的产物。美国震慑缓刑以刑罚威慑和改造回归社会为出发点,具有显著优点。根据我国刑事执行实际,移植该制度具有一定的必要性。但应从震慑缓刑的政策考虑、适用对象、监禁时长及未成年人问题四个方面思考我国在借鉴震慑缓刑时应注意的问题。