简介:中国城市室内窄气污染以装修型污染最为严重和普遍,室内装修已经成为每户城市居民迁入新居前必不可少的工序。各种人造板材是室内装饰装修的主要材料之一,它是由不同尺度和不同形态的木材(如木块、薄木片、刨花和木纤维等)经胶合制成的板材。胶合就不可避免地会用到胶粘剂,常用的胶粘剂有酚醛树脂、脲醛树脂和三聚氰胺甲醛树脂.另外天花板、墙面(塑料壁纸、墙砖)、地面装饰材料(地板革、木制地板、化纤地毯等),使用含甲醛的胶粘剂以及涂料或油漆含有甲醛,均会造成室内空气中甲醛的污染.甲醛是我国首要的装修型化学性室内空气污染物.甲醛的释放是一个持续缓慢的过程,可在装修后较长的时间内从装修材料中逐渐释放出来污染室内空气。而且释放量随着季节和气温的变化而变化,所以其将长期影响着室内空气质量。
简介:摘要腹壁疝修补术是富有挑战性的手术之一,具有较高的并发症发生率及复发率,尤其是潜在污染或污染的腹壁疝。疝补片的应用显著降低了复发率,然而不同类型补片各有优缺点,对于潜在污染及污染腹壁疝修补环境中补片选择尚存争议,曾被认为具有抗感染优势而被广泛使用的生物补片在近期研究中发现并未降低感染率,反而导致较高的复发率及昂贵的医疗成本。相反,近期以单丝、大网孔聚丙烯补片为代表的合成补片在潜在污染或污染疝修补术中取得不错成效。而可吸收合成补片等新型补片的出现可能是潜在污染或污染腹壁疝修补术更佳的选择。本文就不同补片在潜在污染及污染腹壁疝修补环境中应用进展作一综述,旨在为这类患者补片的选择提供可靠证据。
简介:摘要:目的 了解密云区重金属污染企业周边环境污染状况,为密云区环境治理提供科学依据。方法 监测两家污染企业,主要污染物为铬和铅,对采集的生活饮用水、空气和土壤样品进行监测分析。结果 共监测样品74件,其中生活饮用水10件,空气样品56件,土壤样品8件,检测结果均符合相关标准,空气检出值远低于卫生标准。结论 应继续加强重金属污染企业周边环境监测,保护公众健康。
简介:摘要目的探讨在口腔种植修复中应用附着龈重建的效果及对修复状况影响。方法随机选取我院于2016年9月—2017年9月间采取口腔种植修复的80例患者,并将其分为对照组(n=40)与观察组(n=40)。对照组患者行传统治疗,观察组行附着龈重建治疗,将两组治疗效果进行比较分析。结果观察组菌斑改良指数、出血指数及探诊深度指数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经治疗后第3个月、第6个月,观察组附着龈宽度增加明显高于对照组,且牙龈边缘外形及美观度分级较优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔种植修复中应用附着龈重建术,不仅治疗效果较好,且能够有效提高患者修复状况,值得在临床推广应用。
简介:【摘要】目的 分析牙列缺损行口腔种植牙修复与常规修复治疗的效果。 方法 随机选择 2018.1-2019.1 期间本院收治的 130 例牙列缺损 患者 当作研究对象,并根据随机数字表法将其分为治疗 A 组(常规修复)与治疗 B 组(口腔种植牙修复),每组各 65 例。比较两组的治疗效果。 结果 治疗 A 组有 13 例为显效, 25 例为有效, 27 例为无效,其治疗总有效率为 58.46% ( 38/65 ),而治疗 B 组有 39 例为显效, 20 例为有效, 6 例为无效,其治疗总有效率为 90.77% ( 59/65 ),治疗 B 组治疗总有效率显著高于治疗 A 组( X2=27.558 , P=0.001 )。 结论 对于牙列缺损患者而言,相较于常规修复,口腔种植牙修复具有更佳的治疗效果。
简介:摘要目的对牙列缺损应用口腔种植牙修复和常规修复治疗的疗效进行比较研究。方法选取2015年10月至2016年10月期间在我院进行就诊的88例牙列缺损患者,作为本次的研究对象。按照随机分组法,将所有的患者随机分为实验组和对照组。实验组44例患者采用口腔种植牙修复,对照组44例患者采用常规修复,对两组患者的治疗效果(咀嚼功能、固位功能、语言功能、舒适功能、美观功能)进行比较。结果实验组患者的总有效率高达93.18%,明显高于对照组的72.72%,经检查和询问,实验组患者牙齿的各项功能的恢复程度都优于对照。两组患者之间的差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论与常规修复相比,牙列缺损应用种植牙修复的治疗效果更好,总有效率更高,牙齿的恢复程度更好,值得在临床工作中广泛运用。
简介:
简介:目的有限元方法被用于探索切牙瓷贴面的应力分布,分析当应用边端覆盖及存在牙体缺损时(冠折),切腭边缘线的设计。方法和材料观测用8种不同的瓷贴面设计对完整的或折断的切牙进行的修复,腭侧边缘设计为对接、延伸无角肩台等不同形式。复制一切牙颊舌向切片模型,并用2维有限元对其应力分布进行评价。在腭侧切嵴上加载一50N的水平力,以模拟最大功能负荷,并计算腭面正切应力。结果在切腭修复边缘区域可检测出明显的应力差异,具有少量切端覆盖的修复边缘(对接或小无角肩台)存在较低的拉应力或均匀的压应力。当修复体采用延伸无角肩台至腭凹部位时,遭受高拉应力。如牙齿有中度冠折(切1/3)或重度磨耗,应用对接边缘可限制瓷向腭侧的延伸,因而可减少修复体界面的应力量。如牙齿重度冠折(切2/3),无论采用对接或浅无角肩台,当其位于光滑凸起的舌隆突上时,修复边缘都只遭受低拉应力。结论由于矿化牙结构本身存在的几何外形及自然弹性模量,当对牙进行资贴面修复时于腭凹部易形成拉应力集中。长无角肩台延伸至腭凹部位是不适当的,因为相对薄层的瓷将位于最大的拉应力区。尤其在中度冠折和重度磨耗时浅无角肩台或对接边缘设计应被常规采用。
简介:【摘要】目的:研究口腔种植修复与常规修复在牙列缺损治疗中的效果。方法:选取我院 120 例牙列缺损患者 ( 2016 年 8 月 -2017年 12 月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组 2组,分别行常规修复和 口腔种植修复,对比其两组各项指标改善情况、治疗效果 。 结果:观察组 牙列缺损患者 各项指标改善情况 相比对照组更具有优势( P<0.05)。观察组牙列缺损患者治疗总有效率为 96.67% ,高于对照组, 2 组间相比较 , P< 0.05。结论:口腔种植修复在 牙列缺损治疗中具有十分显著的疗效,同时还能改善患者各方面功能,值得研究。
简介:摘要目的探讨口腔前牙缺失散于间隙修复患者中应用正畸与修复技术的临床疗效。方法98例口腔前牙缺失散在间隙患者按照随机数字表法分组为对照组与观察组,各49例。对照组采用义齿修复技术治疗;观察组采用正畸与修复技术联合治疗。比较两组患者治疗临床疗效、并发症情况。结果观察组治疗优良率为93.9%(46/49)明显高于对照组79.6%(39/49),具有统计学意义,P<0.05;修复后,观察组并发症率为2.0%(1/49)明显低于对照组12.2%(6/49),具有统计学意义,P<0.05。结论应用正畸联合修复技术治疗口腔前牙缺失散在间隙患者疗效更好且修复后并发症少。
简介:摘要目的分析比较口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的效果。方法随机选取我院2016年12月至2017年12月收治的牙列缺损患者86例,按照随机数字表法将患者分为研究组和常规组,研究组使用口腔种植修复治疗,常规组使用常规修复治疗,对比分析两组患者功能评分、治疗效果和满意度。结果在功能评分对比中,研究组患者在咀嚼功能、语言功能、固位功能、舒适度、美观度等功能评分对比中均显著高于常规组(P<0.05),在治疗效果对比中,研究组患者治疗总有效率为95.34%,常规组患者治疗总有效率为69.76%,具有统计学差异(P=0.001),在满意度对比中,研究组患者总满意率为97.67%,常规组患者总满意率为67.44%,具有统计学差异(P<0.05)。结论口腔种植修复治疗相比于常规修复治疗来说,能够更好地治疗牙列缺损,具有较高的临床应用价值。