简介：【摘要】目的：预见性护理在急性心肌梗死护理效果分析。方法：选取2021年1月-2022年1月本院诊治的急性心肌梗死90例患者临床资料，按随机数表分成两组，对照组予以常规护理，研究组予以预见性护理，分析两组临床相关护理效果及并发症情况。结果：干预后，研究组患者睡眠质量（7.51±1.09）分、卧床时间（3.32±0.72）d低均低于对照组，比较差异具统计意义（P＜0.05）；对照组总有效77.50%比研究组95.00%低，比较具统计意义（P＜0.05）。结论：预见性护理应用于急性心肌梗死护理中，能有效提高睡眠质量，降低卧床时间，减少并发症的发生。

简介：摘要：目的：探讨预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法：选择80例骨科患者随机数字法分组各40例，对照组采用常规治疗配合，观察组采用常规治疗配合联合预见性护理指引。结果：观察组患者并发症（血栓、压疮、感染）发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探析脑出血予以预见性护理的价值。方法：我院收治的87例脑出血病患以双盲法分为两组，其中44例纳入对照组，开展常规护理；43例编入观察组，基于对照组施加预见性护理。比较两组病患的并发症发生率及护理满意度，统计住院时间。结果：观察组住院时间较短，且并发症发生率为4.66%，相比于对照组18.18%而言更低，差异P

简介：【摘要】目的 分析在妇科肿瘤护理中预见性护理的应用价值。方法 选取2021年1月~2022年1月期间本院收治的妇科肿瘤患者66例，使用随机法进行平均分组，各33例。基础组施以常规护理，实验组基于基础组施以预见性护理，对比两组并发症预防效果及护理满意程度。结果 实验组的并发症发生率及护理满意度均显著优于基础组（P

简介：【0摘要】目的：探讨预见性护理服务模式应用于阴道分娩对于产后出血的护理干预效果。方法：选取2021年1月到2021年12月我院进行阴道分娩的产妇58例开展研究，以不同护理方式分为两组。常规组应用常规护理，实验组针对产后出血采取预见性护理，统计对比护理满意度、产程、出血量。结果：实验组的护理满意度明显高于常规组，P＜0.05；实验组产程时间、产后出血量均明显优于常规组，P＜0.05。结论：预见性护理方式可用于阴道分娩产妇，对于产后出血有着明显的预防效果，可以在缩短产程的同时降低剖宫产率，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨预见性护理在骨科护理中的应用效果。方法:此次研究共选取80例患者进行对比试验，采取盲抽的方式进行分组，对照与观察组各40例患者，前者沿用常规护理，后者实施预见性护理干预手段，对比两组实际应用情况。结果：实验中相关数据表明，观察组并发症发生情况明显高于对照组，同时满意度评分相对较高（P＜0.05）。结论：对于骨科患者而言，预见性护理的应用可提升整体护理质量，减少患者治疗期间的并发症发生，相比常规组其满意度更高。

简介：摘要：目的：骨科护理中存在较多风险，对护理要求较高，因此提出预见行了方法并对其效果进行分析。方法：选择本院骨科收治的患者35例纳入到2021年7月开展的相关护理研究中，闭环时间为2022年7月，该过程中将所有的患者资料采用计算机录入，并建立以不同治疗方法为主的研究小组，将患者进行编号后，前18名患者分入应用常规护理的参照组，剩余17例分入预见性护理的研究组，比较不同方法护理后所产生的结果，了解患者护理前后的心理状态是否发生变化，了解患者是否发生并发症，对患者的满意度情况进行调查。结果：对患者的情绪状态进行统计后发现，护理前的结果无较为明显的差别，不具有统计学意义（P＞0.05），护理后两组情绪状态发生改变，较护理前有所进步，其中研究组的进步效果高于参照组，研究组与护理前和参照组相比具有统计学意义（P＜0.05）。研究组并发症发生率与满意度（0.0%）、（100.0%）与参照组（11.11%）、（83.33%）具有显著优势，存在差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：骨科护理工作过程中，受到患者疾病、临床治疗以及其他因素的影响，极易导致患者发生意外，这不利于患者的恢复，而预见性护理的开展，有效地预防了不良事件的发生，提高了护理质量，对患者的康复有着积极作用。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理指引在骨科护理中的应用分析。方法：通过调查报告进行研究，选取60例骨科患者，并且观察他们的护理过程，对患者进行观察与研究，以此来分析预见性护理在骨科患者护理过程中的积极作用。结果：通过对预见性护理的各种护理进行分析，取得了非常明显的效果，骨科患者的生命体征趋于正常化，提高了患者的护理效果。结论：经过分析骨科护理的延续性护理因素，提前对患者进行分类治疗，使得患者得到了很好的照顾与关心，各方面生命体征得到提升，在短时间控制住骨科疾病，患者的身体没有出现继续恶化等，值得各大医院进行推广应用。

简介：摘要：目的预见性护理主要指的是，针对骨科患者自身以及外部的危险因素而采取的特定护理，为了研究预见性护理，在骨科患者护理的效果。方法文章将从2016年3月开始在骨科创伤患者中选择出参与研究的病例直至2017年3月共抽取了120例，利用计算机随机分组的方式分为两组，分别是对照组和试验组，每组各60例患者。对照组的骨科患者进行常规的护理，试验组骨科患者除了常规的护理，还要对其进行预见性的护理，对比两组患者的并发症发生情况，包括患者对护理工作的满意情况。结果结果显示试验组患者并发症发生的总几率为10.0%，明显低于对照组患者的31.7%（P＜0.05）；试验组患者对医护人员的护理工作满意度为91.7%，明显高于对照组患者的75.0%（P＜0.05）。结论在骨科护理中，预见性护理要明显的优于常规护理，不仅在护理服务上更加先进和优质，而且，可以降低骨科患者并发症发生的概率，从患者角度出发，预见可能发生的各种情况并给予针对性的处理，

简介：摘要：目的：分析预见性护理在妇科肿瘤护理的具体应用价值体现。方式：从2021年1月到12月期间我院接诊的妇科肿瘤患者中随机选择78例接受肿瘤化疗方案治疗的患者作为本次研究对象，随机划分为A、B两组，每组39例患者，其中A组行预见性护理干预，B组行常规护理手段。结果：研究发现，A组患者并发症发生率明显低于B组，护理满意度明显更高，差异较大，P＜0.05。结论：预见性护理干预措施的实施，可提升妇科肿瘤患者的护理满意度，降低并发症发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法 研究对象选择本院于2019年12月-2021年02月纳入的70例骨科患者，随机将患者分为两组，参照组展开常规护理，观察组展开预见性护理指导，比较应用效果。结果 参照组日常生活能力评分较低，抑郁评分较高；两组并发症发生率分别为25.71%、5.71%（P

简介：【摘 要】目的：探讨预见性护理在骨科护理中的应用效果。方法：将2020年9月1日至2021年6月30日收治的120例患者分为对照组和观察组，每组60例。对照组给予常规护理，观察组给予预见性护理。比较两组患者术后功能恢复效果、疼痛评分及并发症发生率。结果：观察组术后功能恢复优良率比对照组高(χ2=5.9259，P

简介：摘要：目的：研究预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法：将我院在2019年4月-2022年3月接收102例骨科患者作为本次研究对象，利用Excel函数法将其均分2组，对照组实施常规护理，实验组实施预见性护理，对比护理质量。结果：实验组并发症发生率、SAS评分、SDS评分、VAS评分均明显低于对照组，P

简介：摘要：目的：研究在骨科护理中应用预见性护理方式起到的护理效果。方法：选取2021年10月至2022年10月期间骨科收治的90例患者为观察对象，随机将这90例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用常规护理方式，而观察组的患者实施预见性护理指引干预，通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式起到的护理效果。结果：实施预见性护理指引干预的观察组患者护理中身体出现多种并发症的概率低于实施常规护理的对照组，护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：在骨科护理中应用预见性护理能够提升患者及其家属对预防并发症的认识，也能最大化的降低患者多种不良反应出现，因此值得在临床实践中应用。

简介：【摘要】目的 探讨预见性护理指引在骨科护理中的作用价值。方法 任意选择2022年3月-12月，于我院骨科门诊行针对性治疗的患者48例，采用抓阄法分组，均分两组，各自24例，即常规护理的对照组和预见性护理的观察组。结果 （1）对照组护理满意度指标，同比观察组，偏低些，组间统计学差异明显（P＜0.05）。（2）对照组并发症发生率指标，同比观察组，偏高些，并发症发生率指标组间比较存在显著性统计学差异（P＜0.05）。结论 将预见性护理指引在骨科护理中应用，可在降低并发症的同时，提升患者满意度，因此，临床应用予以推荐。

简介：【摘要】目的  关于骨科护理工作中应用预见性护理的具体措施以及护理效果进行研究。方法  回顾性选择2021年1月-2021年12月来到我们医院骨科进行就诊的病人60例作为此次课题观察指标，利用电脑随机法将病人分组，应该常规护理到其中30例病人中，纳入对照组，应该预见性护理到剩余30例病人中，纳入研究组，对两组病人并发症出现情况和护理满意度之间的差异性进行对比。结果  研究组与对照组病人中出现并发症情况对比存在明显的统计学意义，研究组与对照组病人的护理满意度情况对比存在明显的统计学意义。结论  临床在为骨科病人提供护理服务期间应用预见性护理，能够有效预见会出现的各类现象，为病人开展具有针对性的护理服务，提高病人满意度，降低并发症的出现风险，保持和谐的护患关系。

简介：摘要：目的：探讨妇科肿瘤护理期间应用预见性护理的效果。方法：本次研究的开展，选择100例妇科肿瘤为观察对象，参考数表法原则将其进行分组，对照组与观察组各50例。其中，对照组接受常规护理，观察组接受预见性护理，比较护理效果。结果：护理前观察组VAS评分和对照组对比P＞0.05，护理后P＜0.05。观察组满意度指标和对照组对比更优，P＜0.05。结论：对于妇科肿瘤患者，护理工作开展期间应用预见性护理可以降低疼痛度，提高满意度，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨对于肝胆管结石手术患者使用预见性护理的效果。方法 选取2022年2月-2023年7月于我院使用肝胆管结石手术治疗的患者96例，随机分为观察组、对照组，对照组进行常规护理，观察组在此基础加用预见性护理，对比患者手术指标、负性情绪、护理满意度以及并发症。结果 经过对比，观察组手术中的出血量、手术时间，手术后的下床活动以及住院时间均明显低于对照组，有显著性（P＜0.05）；观察组HAMA、HAMD-17均明显低于对照组，有显著性（P＜0.05）；观察组护理满意度明显比对照组高，有显著性（P＜0.05）；对照组出现并发症的人数明显高于观察组，有显著性（P＜0.05）。结论 对于进行肝胆管结石手术中，采用预见性护可以改善护理满意度、手术指标，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究分析预见性护理在脑出血护理中的效果。方法 时间：2021年1月至2022年12月，对象：脑出血患者共102例，分组：随机分为对照组（常规护理）与观察组（预见性护理），对比两组的神经功能。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论　预见性护理措施可显著改善脑出血患者的神经功能以及并发症发生率，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的 探讨对于肝胆管结石手术患者使用预见性护理的效果。方法 选取2022年2月-2023年7月于我院使用肝胆管结石手术治疗的患者96例，随机分为观察组、对照组，对照组进行常规护理，观察组在此基础加用预见性护理，对比患者手术指标、负性情绪、护理满意度以及并发症。结果 经过对比，观察组手术中的出血量、手术时间，手术后的下床活动以及住院时间均明显低于对照组，有显著性（P＜0.05）；观察组HAMA、HAMD-17均明显低于对照组，有显著性（P＜0.05）；观察组护理满意度明显比对照组高，有显著性（P＜0.05）；对照组出现并发症的人数明显高于观察组，有显著性（P＜0.05）。结论 对于进行肝胆管结石手术中，采用预见性护可以改善护理满意度、手术指标，值得推广。