简介:摘要目的对中重度牙体缺损患者进行根管治疗后嵌体修复的疗效进行探讨分析。方法从我院收治的中重度牙体缺损患者中选取2017年10月~2018年9月60例作为研究对象,其中2017年10月~2018年3月30例为对照组,2018年4月~2018年9月30例为观察组。60例患者全部先行根管治疗,根管治疗后对照组行全冠修复术,观察组行嵌体修复术,对60例患者的临床治疗效果进行比较观察。结果治疗后两组相比之下,观察组治疗优良率93.33%较对照组83.33%更高,(P<0.05),有统计学意义。结论中重度牙体缺损根管治疗后行嵌体修复术较全冠修复术治疗效果更好、更优良,更易为患者接受。
简介:摘要目的对高频电刀切除术与手术切除加局部烧灼法治疗牙龈瘤的临床效果进行比较分析,为临床上选择合理的治疗方法提供依据。方法选取2017年1月-2018年2月我院口腔科收治的牙龈瘤患者86例作为本次的研究对象,将其按照手术方式不同分为高频组和对照组,每组各有43例患者。高频组患者采用高频电刀切除术治疗,对照组患者采用手术切除加局部烧灼法治疗。比较两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、术后出血率以及术后肿胀率,术后对所有患者随访24个月,比较两组的复发率。结果两组患者的治疗成功率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。高频组患者的手术时间、术中出血量、术后出血率及术后肿胀率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访24个月,两组患者复发率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论高频电脑切除术与手术切除加局部烧灼法治疗牙龈瘤患者均可以取得满意的效果,但是,高频电脑切除术具有微创的优势,还能保存患牙,值得进行推广。关键词牙龈瘤;高频电脑切除术;手术切除;保存患牙;临床效果
简介:摘要目的观察口腔修复治疗先天性缺牙的临床治疗效果。方法从2017年1月-2018年1月到我院进行先天性缺牙治疗的患者中任意选择60例患者作为本次的研究对象,按照随机分配的方式将他们分为两个治疗小组,每个小组30例患者。对照组先天性缺牙患者进行常规的正畸治疗,观察组先天性缺牙患者在常规治疗的基础上加以口腔修复,比较两组先天性缺牙患者治疗后的临床效果。结果观察组先天性缺牙患者经过治疗后的语言功能以及咀嚼功能改善情况明显优于对照组患者,两组先天性缺牙患者的临床疗效差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将口腔修复治疗方法应用于先天性缺牙治疗的过程中,能够有效地改善患者的语言功能和咀嚼功能,提高临床治疗效果,让患者的生活质量得以提升,是一项值得推广的应用。
简介:摘要目的分析及评价在牙周炎患者正畸过程中采用牙周序列治疗的应用价值。方法选择2015年9月~2017年6月本院所收治的70例牙周炎患者,参考治疗方式的不同分组,对照组35例患者予以单纯正畸方法治疗,实验组35例患者予以正畸治疗联合牙周序列方法治疗,统计两组患者的相关指标。结果实验组患者的治疗有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组患者治疗之后的菌斑指数(1.3±0.2)分、出血指数(1.0±0.1)分、探诊深度值(2.0±0.3)mm、临床牙周附着丧失值(2.3±0.2)mm优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在牙周炎患者正畸过程中采取牙周序列治疗方法的效果明显,能够有效改善患者的牙周状况,值得应用。
简介:【摘要】: 目的 观察比较两 种保存患牙方法在牙龈瘤治疗中的疗效。方法 选取 2017 年 1 月 -2019 年 3 月我院收治的 牙龈瘤患者 104 例作为本次的研究的对象,随机将所有患者分为研究组和对照组,每组各有患者 52 例。所有患者均采用 保存患牙治疗措施, 研究组实行高频电刀切除术,对照组实行平阳霉素注射治疗。比较两组患者的手术时间、 术中出血量、复发率、 术后血肿发生率,评价两组患者对治疗的满意度 。结果 研究组手术时间、术中出血量、术后肿胀发生率及复发率均明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组患者的治疗满意度为 98.08% ,明显高于对照组的 82.69% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 与局部注射 平阳霉素治疗比较 ,高频电脑切除术治疗牙龈瘤的临床效果满意, 既能保存患牙,也能根治牙龈瘤,患者对治疗的满意度较高,具有在临床上进行广泛推广及应用的价值 。
简介:摘要目的探究奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法对96例牙体牙髓病患者进行分析,随机分为对照组48例(采用常规填充治疗)与实验组48例(采用奥硝唑合剂辅助治疗),对比两组治疗效果。结果实验组患者治疗总有效率(95.8%)明显优于对照组(77.1%),差异显著,P<0.05,具有统计学意义。实验组患者不良反应发生率为6.3%,对照组患者不良反应发生率为20.8%,对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论在牙体牙髓病患者中采用奥硝唑合剂辅助治疗,可以显著提高治疗效果,且不良反应少,可以显著改善患者临床症状,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的观察比较高频电刀切除术与手术切除加局部烧灼法治疗牙龈瘤的临床效果。方法选取我院2016年1月-2017年12月收治的92例牙龈瘤患者作为本次的研究对象,按照手术方式不同将其分为高频组和对照组,每组患者46例。高频组患者采用高频电刀切除术治疗,对照组患者采用手术切除加局部烧灼法治疗。比较两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、术后出血率、术后肿胀率,对所有患者术后随访24个月,比较复发率。结果两组患者的治疗成功率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,高频组患者的手术时间、术中出血量、术后出血率及术后肿胀率均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后随访24个月,复发率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论高频电脑切除术治疗牙龈瘤患者的效果理想,具有微创的优势,还能保存患牙,值得临床进行推广。
简介:摘要目的探讨牙周整复术在口腔修复过程中的临床作用。方法选择我院口腔科收治的90例行固定修复的患者作为研究对象,将所有患者按照是否行牙周整复术分为观察组(行牙周整复术52例)与对照组(未行牙周整复术38例),对所有口腔修复患者的临床资料进行分析,比较两组患者的临床疗效。结果观察组口腔修复临床疗效明显优于对照组,总有效率为90.38%,明显高于对照组的76.32%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论牙周整复术在口腔修复中的临床疗效显著,通过行牙龈和牙槽嵴修整手术再行固定修复,可有效的解决牙龈萎缩及牙龈颈缘不协调的临床问题,深受广大患者的好评,值得临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:对中重度牙体缺损患者进行根管治疗后嵌体修复的疗效进行探讨分析。方法:从我院收治的中重度牙体缺损患者中选取 2017年 10月~ 2018年 9月 60例作为研究对象,其中 2017年 10月~ 2018年 3月 30例为对照组, 2018年 4月~ 2018年 9月 30例为观察组。 60例患者全部先行根管治疗,根管治疗后对照组行全冠修复术,观察组行嵌体修复术,对 60例患者的临床治疗效果进行比较观察。结果:治疗后两组相比之下,观察组治疗优良率 93.33%较对照组 83.33%更高,( P< 0.05),有统计学意义。结论:中重度牙体缺损根管治疗后行嵌体修复术较全冠修复术治疗效果更好、更优良,更易为患者接受。
简介:【摘要】:目的 观察比较高频电刀切除术与手术切除加局部烧灼法治疗牙龈瘤的临床效果。方法 选取我院 2016年 1月 -2017年 12月收治的 92例牙龈瘤患者作为本次的研究对象,按照手术方式不同将其分为高频组和对照组,每组患者 46例。高频组患者采用高频电刀切除术治疗,对照组患者采用手术切除加局部烧灼法治疗。比较两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、术后出血率、术后肿胀率,对所有患者术后随访 24个月,比较复发率。结果 两组患者的治疗成功率之间比较,差异无统计学意义( P> 0.05)。与对照组比较,高频组患者的手术时间、术中出血量、术后出血率及术后肿胀率均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。两组患者术后随访 24个月,复发率之间比较,差异无统计学意义( P> 0.05)。结论 高频电脑切除术治疗牙龈瘤患者的效果理想,具有微创的优势,还能保存患牙,值得临床进行推广。