简介：

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在冠心病护理中的应用。方法：选取2020年12月到2021年12月我院收治的100例冠心病患者进行研究，随机分为两组，对照组50例，给予常规护理，观察组50例，给予优质护理。结果：观察组心理情绪评分更低，冠心病知识掌握度高达94.00%，较对照组的78.00%更高，2组相比，差异明显。结论：优质护理既能使患者健康知识掌握度得以提升，又能有效改善患者心理状态，值得广为运用。

简介：摘要：目的：探讨眼科病房中优质护理服务的应用价值。方法：选取眼科病房之中，收治患者共计80例，2020年1月-2021年7月，随机数字法分组，对照组患者40例接受常规护理，研究组40例接受优质护理服务，对两组护理结局进行对比分析。结果：研究组护理后心理负性情绪评分，优于对照组，有统计学意义P＜0.05；对比两组护理前心理负性情绪评分，无统计学意义P＞0.05；研究组患者护理有效率，高于对照组，有统计学意义P＜0.05；研究组患者生活质量评分，高于对照组，有统计学意义P＜0.05。结论：眼科病房患者接受优质护理服务，改善患者心理负性情绪，促进患者临床护理效果，并增强患者生活质量，临床价值较为明显。

简介：

简介：摘要：目的围绕新生儿实施疼痛护理的具体临床效果进行探讨，推动疼痛护理模式在临床中的应用。方法选择50例在我院出生的新生儿作为研究对象，其中任意25名作为对照组，剩余25名作为观察组。基于对照组常规护理观察组给予疼痛护理，对两组新生儿护理之后的疼痛情况以及家属满意度进行统计对比。结果两组新生儿在疼痛情况对比方面呈现出显著差异，观察组的疼痛评分要明显低于对照组，并请观察组家属对于临床护理工作满意度要显著高于对照组分别为96%和72%，上述差异均显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论 基于新生儿疼痛护理能够有效减轻新生儿承受的疼痛，避免不良反应的出现，也能够保证临床护理工作被患儿家属所接受。

简介：【摘要】目的：研究优质护理应用于高血压患者护理的效果。方法：本研究在我院2021年2月至2022年1月期间治疗高血压的患者中随机选取76例，并将其随机分为观察组、对照组。对照组患者采用常规护理，观察组患者的高血压护理则采用优质护理模式，最后对比两组患者血压水平以及护理满意度。结果：两组患者在采取护理前的收缩压、舒张压差异不显著，无统计学意义（P>0.05）；在通过不同的模式进行护理后，观察组收缩压及舒张压水平明显低于对照组，改善效果显著（P

简介：【摘要】：目的 研讨舒适护理在肺癌护理中的应用效果。方法 于2019年7月至2021年11月期间我院接治的58名肺癌患者，分为参照组（28名）和研究组（30名）。参照组行常规护理，研究组行舒适护理。将两种方法在临床中的护理效果予以对比，并分析。结果 研究组护理有效率96.7%（29/30）显著高于参照组85.7%（24/28）。比对差异明显（P

简介：【摘要】：目的：调查探究脑出血护理中优质护理的应用价值。方法：从我院最近2年内收治的脑出血患者中抽取100例作为实验的研究对象。经比对分析我们将患者分为观察组和对照组，每组样本数各50例。对照组全部患者接受常规护理，观察组患者接受优质护理。统计两组患者在接受护理后的身体恢复情况。对比两组患者最终的护理效果和并发症发生情况。结果：根据两组临床研究对比，发现观察组患者的病情恢复比对照组更乐观，观察组患者的护理效果更理想。同时在护理过程中观察组患者的并发症发生概率更少，P

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于分析产科护理过程当中充分的人文关怀以及心理护理模式进行综合干预的实际效果。方法：在此次研究过程当中，选取我院在 2020 年 5 月至 2021 年 5 月所收治的共济 60 位妇产科产妇作为相应的研究对象进行详细的分析。在研究过程当中以平均且随机的方式对产妇进行分组，其中对照组产妇 30 位，在具体的护理过程当中以常规模式进行综合性的产科护理。观察组产妇 30 位，在护理过程当中除常规性的护理以外，配合应用人文关怀以及相应的心理护理方式进行综合性干预，对两组产妇在实际治疗过程当中的满意度以及产后并发症的发病几率进行详细的分析。结果：在此次研究过程当中可以发现，观察组产妇所具有的各项数据指标与对照组相比均较为优质。结论：在对产科进行护理的过程当中，充分的应用人文关怀以及心理护理的模式，能够进一步使产妇的满意度得以大幅度的提升，在一定程度上能够减少产后各类并发症的发病几率，因此需要在临床中予以推广。

简介：摘要：目的：通过研究优质护理服务在外科临床护理中的应用，来为医疗领域的可持续发展贡献一份力量。方法：将所选择的 50 位患者平均分为对照组与观察组两组，观察组患者采用优质护理服务，对照组患者采用基础性护理服务。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组，为观察组 95.66%，对照组 78.86%，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：优质护理服务能在外科临床护理中有着显著效果，可以帮助患者调节不良情绪，促进其快康复，具有较高的实用价值和临床研究价值，值得推广。

简介：摘要：目的：研究心理护理在ICU重症护理中的应用对护理质量产生的影响。方法：选择ICU重症监护室中意识清醒的患者60例，对其中30例给予一般的常规化护理，该组命名为常规组。对其余30例研究患者给予特殊的心理护理，该组命名为特殊组。两组的护理干预时间均为期2月，最终将护理前后的焦虑、抑郁评分以及两组焦虑、抑郁评分进行横纵对比。结果：实验开始前，两组患者的焦虑、抑郁评分对比无明显差异（P>0.05），实验结束后，特殊组患者的焦虑、抑郁评分均明显低于常规组评分（P

简介：摘要：目的：分析医院护理中全科护理的应用效果。方法：本次研究选择我院2019年5月～2021年5月收治的患者80例为对象，并展开研究，按护理方法将全部患者分成两组，每组患者40例，分别采取不同护理干预方法，比较各组患者护理效果。结果：观察组患者护理效果较对照组更加显著，数据比较，存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：此次研究的主要目的为分析对肺炎患儿实施优质护理的效果和价值。方法：

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对ICU重症护理质量的影响，为制定一种有效的护理模式提供参考。方法：选出本院ICU于2020年10月~2021年10月收治的92例重症患者，根据不同护理模式纳入A组（46例）与B组（46例），分别施行常规护理与常规护理+心理护理，对比两组患者的心理弹性（CD-RISC评分）、负性情绪（SAS、SDS评分）、睡眠质量（PSQI评分）以及护理满意度。结果：B组护理后的CD-RISC评分（72.44±14.04分）高于A组（65.83±12.18分），P

简介：【摘要】目的 研究ICU重症患者接受心理护理的干预效果。方法 选取我院ICU收治的100例重症患者，随机分为两组，50例/组。对照组与观察组的护理方法分别是ICU常规护理、常规+心理护理，比较护理效果。结果 ①焦虑评分：两组护理后的焦虑评分均小于护理前，且观察组护理后的焦虑评分[(7.96±1.15)分]小于对照组[(15.45±1.34)分]，P＜0.05；②睡眠质量：护理后两组的睡眠质量评分均小于护理前，且观察组护理后的睡眠质量评分[(8.84±1.14)分]小于对照组[(13.16±1.05)分]，差异显著。结论 对ICU重症患者实施心理护理的干预效果显著，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：分析研究产科护理的护理心理学应用措施，了解其应用效果，希望护理水平的提高。方法：选取在2021年1至2022年1月的产妇展开研究，总计有88例产妇参与到其中，分为对照组与观察组。对照组应用常规护理，观察组以常规护理作为基础，增加心理学护理措施，加强围手术期的全面护理。护理结束后，了解两组护理的效果。结果：护理工作结束后，观察组的康复效果良好，并未出现并发症的问题，且各项评分优于对照组。结论：在本次研究分析发现，心理学应用到产科护理的临床实践中，护理效果较为明显，可以推广到实际应用中，对医疗技术发展有着重要意义。

简介：

简介：摘要：目的：探讨眼科护理管理中应用护理安全的作用。方法：选择2020年2月-2021年2月在我院接受治疗的112例眼科患者为观察对象，并分成对照组与观察组，各56例。其中，对照组接受基础护理，观察组接受护理安全管理，对比管理后两组患者的护理管理效果。结果：观察组护理操作合格率高于对照组，对比结果可以构成统计学意义；观察组基础护理合格率干预对照组，对比结果差异具有统计学意义；观察组护理文书书写合格率很显然高于对照组，对比结果存在较大的差异，具有统计学意义；观察组护理差错率和对照组对比结果差异相当明显，可构成统计学意义；观察组患者满意度和对照组对比差异较为明显，具有统计学意义。结论：眼科护理管理期间给予患者接受护理安全管理有利于降低护理差错发生率，患者对护理人员的满意度更高，值得临床上进一步推广。

简介：摘要 目的 本文探讨在冠心病护理中，以运用优质护理的效果进行深入研究。方法 入组样本为2019年3月-2020年3月期间本卫生院收治的60例冠心病患者，根据护理措施不同将其分为对照组和实验组。针对患者在院进行冠心病护理期间，对比两组患者不良事件发生情况、护理治疗依从性、护理治疗效果以及护理满意度情况。结果 经数据分析，实验组在护理依从性、护理治疗效果、以及护理满意度均高于对照组，其不良发生率低于对照组，两组数据比对P小于0.05，组间存在对比性。结论 将优质护理介入冠心病患者护理工作中，其不断优化护理质量，为患者提供专业化、人性化护理，充分调动患者的积极性，依从性，可有效降低不良事件发生率，进而提升整体临床治疗有效性，获得患者一致认可，对此提倡推广运用。

简介：摘要：目的：探讨在外科患者的护理中实施优质护理服务的方法以及效果。方法：选择近两年在本院接受外科治疗的患者共计100例，随机将入选患者进行分组，其中50例患者为对照组，接受常规护理，另外50例患者作为研究组，实施优质护理服务，比较两组患者的治疗有效率情况、心理状态、住院时间、护理投诉以及满意度情况。结果：经过对比，研究组和对照组患者的治疗总有效率分别为98.0%、90.0%，差异明显（P＜0.05）；研究组患者的焦虑程度明显比对照组更低，住院时间明显比对照组更短，护理投诉率低于对照组，护理满意度明显高于对照组，两组差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理服务能够提升外科患者的治疗效果，改善患者的不良情绪，促进患者得到更快康复，赢得患者的满意。