简介:目前,中国的通货紧缩是否已到谷底?对此问题,专家们的看法不尽一致.国家计委经济研究所所长范剑平认为,去年以来反周期的财政扩张政策没能扭转通货紧缩的趋势,从各项指标看,通货紧缩不但没有减缓,反而日益加深.中国社科院金融研究中心主任李扬认为,面对比较严重的通货紧缩局面,要树立长期作战的思想.李扬称,中国经济从1996年开始事实上已经进入以供应过剩为基本特征的衰退阶段,客观上要求“破坏”甚至“消灭”一些生产能力.另一方面,传统体制的深层次矛盾已经到了非解决不可的程度,而这些难度很大的改革都集中于最近一、两年推出,全社会预期的不确定性明显增加.再者,全球经济从90年代初开始就已陷入供大于求的境地.种种因素同时出现,使得我们面临的局面更加严峻.
简介:“新经济”的本质,在于“资本”的“核聚变”。“资本”核变在未来的条件:一是通过兼并、收购、联合来生成核效应,来壮大“资本”倍率的放大;二是股票上市、股价暴升,靠信誉,靠制造“天方夜谭”,把泡沫沉下后垒起坚强、雄厚的经济基石。否则,只能是昙花一现,而当今美国长成的“新经济”,几乎还没有出现过“昙花”盛开。“新经济”的核心是资本。资本的雪球要滚动,必须有赖于股票市场的“生态”,之所以近两个世纪的股票市场,资本却一直没有长大,也没有出现过奇迹,就是因为运行股票的工具没有现代化的电脑加飞跃国界的资本流通。就是有了电脑以后,又没有一体化跨国界的方便之门,就无法让资本汇聚。自然,互联网呱呱出生,以电脑为
简介:“新经济”一词最早出现于1996年美国《商业周刊》,该刊的文章认为新经济是指在经济全球化背景下信息技术革命以及由此带动的,以高新技术产业为龙头的经济,1997年11月,《商业周刊》主编斯蒂芬.谢波德界定了“新经济”概念,指出新经济具有六大特征:实际国内生产总值(GDP)大幅度增长,公司运营利润上涨,失业率低,通货膨胀率低,进出口之和占GDP的比例上升,GDP增长中高科技的贡献度比重上升,谢波德的“新经济”概念,应该说是产为表层的,但他认为:“新经济”根源在于全球化和信息化,无疑是很具洞察力的,1998年6月,美国麻省理工学院的教授多恩布什提周期消失问题,认为只要政策得当,经济就可以摆脱商业循环,这种摆脱商业循环是否不再出现,多数经济学家和实践界人士对此持否定态度,同年,《美国新闻与世界报道》董事长兼主编,《纽约新闻日报》,发言人和波顿士房地产公司董事长莫蒂默.朱克曼发表《第二个美国世纪》,认为美国的繁荣源于它的一系列结构性优势,并指出这种繁荣不仅是非“暂时性”的,而且是由“美国独享”的,这种观点显然有所偏颇,把“新经济”界定为“美国独享”的经济现象,即不符合同事实发展趋势,也不易为经济学界和社会实践界所接受。
简介:为什么目前社会投资积极性很低经济学家周天勇日前在其一篇文章里谈到为什么目前社会投资积极性很低,社会投资额增长速度下滑的原因时指出,从制度上讲,我们仍然是不鼓励甚至限制社会投资的一种体制。如果从体制上看,目前的总需求不足,特别是投资需求萎缩,是国有经济和集团经济在调整,而非国有经济和非公有经济投资又不能相应扩张的结果。对企业注册准入的资本金要求太高(动辄十万元到几十万元),企业经营范围限制太死,审批企业成立的手续和环节太多,对企业注册和税务登记实行刁难性的制度,买卖股票和基金的税费又很高,中小企业的税费负担太重,中小企业的一个项目投资也要有关部门审批,而且审批投资的部门也人多,投资不仅不免税,还要交纳固定资产投资税。仔细一想,整个一个不让你较容易投资和办企业的制度!居民投资办一个中小企业,既要花费一定的成本和时间,又要忍受心理和尊严上的折磨,还要冒很大的办不成企业的风险。如此说来,利息再低,储蓄放在银行中,没有风险,也不用受气,更不用付出打通各关系环节的成本,为什么要去投资呢?