简介：摘要：目的：分析急性重症胰腺炎应用乌司他丁 +奥曲肽治疗的临床效果。方法： 2018年 2月至 2020年 1月选取急性重症胰腺炎患者 88例，将其随机分为对照组（ n=44，行奥曲肽治疗）和观察组（ n=44，乌司他丁联合奥曲肽治疗），比较两组患者治疗效果和相关临床指标。结果：对照组治疗总有效率为 77.27%，观察组治疗总有效率为 97.73%（ P＜ 0.05）。住院时间、血淀粉酶恢复时间、胃肠减压时间、腹痛缓解时间与对照组比较，观察组均较短（ P＜ 0.05）。结论：急性重症胰腺炎治疗中应用乌司他丁 +奥曲肽治疗的临床效果显著，有效促进患者康复，有利于预后。

简介：摘要：目的：评价急性胰腺炎治疗中联合应用奥曲肽与乌司他丁的效果。方法：急性胰腺炎患者取样67例，皆为2021年12月至2022年12月入院，抽签分为参照组（33例，奥曲肽治疗）和实验组（34例，乌司他丁联合奥曲肽治疗），对比免疫功能、ICAM-1、PAF指标 ，观察临床疗效。结果：治疗后，实验组IgG（19.68±2.44）g/L，总有效率97.06%，比参照组（15.23±2.09）g/L、78.79%高，ICAM－1（1.97±0.55）、PAF（76.29±21.32）μg/L，比参照组低，P＜0.05。结论：联合应用奥曲肽与乌司他丁可降低血清ICAM-1、PAE表达，提升治疗有效性，改善免疫功能。

简介：摘要：目的：就乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2014年1月至2020年8月我院收治的急性胰腺炎患者，对其实施乌司他丁联合奥曲肽治疗。结果：患者接受相应治疗后，其病症得以明显改善，治疗总有效率呈明显上升趋势，进一步促进了其生活质量的提高。结论：针对急性胰腺炎患者而言，乌司他丁联合奥曲肽治疗可在短时间内改善疾病症状，疗效显著，值得进一步推广、应用。

简介：摘要目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析100例急性胰腺炎患者，随机分为试验组与对照组，对照组患者为保守治疗，试验组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗。结果试验组的总有效率（96.0％）要明显高于对照组的总有效率（84.0％），两组间的差异具有统计学意义。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎具有较好的疗效，值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：主要对于急性胰腺炎的患者实施奥曲肽联合乌司他汀进行治疗，并对其疗效实施观察。方法：把2018年9月至2019年10月在我科收治的患有急性胰腺炎的42例患者实施随机分组，包含对照组（患者为21例，对照组的患者，对其实施常规化的药物治疗，即使用奥曲肽进行治疗）以及观察组（观察组的患者为21例，使用奥曲肽联合乌司他汀治疗），治疗之后，关于两组患者的并发症发生率、血尿淀粉酶恢复时间以及症状体征缓解时间等实施详细的比较以及观察。结果：观察组的治疗有效率和对照组患者治疗有效率分别为： 90.48％和71.43％，很明显，观察组的效果比较，（P

简介：摘要目的探究急性胰腺炎患者接受奥曲肽与乌司他丁联合治疗的价值。方法选取急性胰腺炎患者100例，分为2组，2组均给予常规治疗，对照组同时接受奥曲肽治疗，实验组同时接受奥曲肽与乌司他丁联合治疗，对比2组急性胰腺炎患者治疗结果的差异。结果实验组SAP患者的体征症状恢复时间、治愈时间均明显短于对照组（P<0.05）；2组SAP患者治疗后的血清相关指标（白细胞、血液淀粉酶、CRP、IL-6）均较治疗前改善，其中实验组SAP患者改善程度优于对照组（P<0.05）。结论急性胰腺炎患者接受奥曲肽与乌司他丁联合治疗，可以较好促进患者症状的改善，安全有效。

简介：摘要：目的：就乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2014年1月至2020年8月我院收治的急性胰腺炎患者，对其实施乌司他丁联合奥曲肽治疗。结果：患者接受相应治疗后，其病症得以明显改善，治疗总有效率呈明显上升趋势，进一步促进了其生活质量的提高。结论：针对急性胰腺炎患者而言，乌司他丁联合奥曲肽治疗可在短时间内改善疾病症状，疗效显著，值得进一步推广、应用。

简介：摘要目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎临床疗效。方法将2016年9月—2018年10月在我院ICU治疗的42例急性重症胰腺炎患者随机分为两组，对照组实施常规治疗措施并使用奥曲肽治疗，观察组联合奥曲肽及乌司他丁治疗，比较两组患者的临床疗效、并发症发生率、症状体征缓解时间及血尿淀粉酶恢复时间。结果观察组治疗有效率为90.48%，明显高于对照组的71.43%（P＜0.05）；观察组肝功能衰竭、败血症、呼吸窘迫综合征、腹腔重度感染、休克等并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）；观察组腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间均明显短于对照组（P＜0.05）。结论急性重症胰腺炎使用奥曲肽联合乌司他丁治疗疗效显著，能有效提升救治成功率，加快症状及体征缓解速度，降低并发症发生率，改善预后，具有积极的临床意义。

简介：

简介：摘要目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果及价值。方法以我院于2015年5月—2016年5月间收治的60例急性胰腺炎患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各30例。给予对照组单纯的奥曲肽治疗，给予观察组奥曲肽联合乌司他丁治疗，对比两种治疗方法的效果。结果观察组的治疗总有效率为96.67%，明显高于对照组的70%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的不良反应发生率为6.67%，明显低于对照组的26.67%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对急性胰腺炎患者实施奥曲肽联合乌司他丁治疗，效果显著，值得推广和应用。

简介：摘要目的观察并比较奥曲肽与乌司他丁治疗急性胰腺炎临床效果及经济性。方法选取我院2008年2月-2011年7月收治急性胰腺炎患者107例，随机分为两组，其中A组54例，在常规治疗基础上加用奥曲肽治疗；B组53例，在常规治疗基础上加用乌司他丁治疗；比较两组患者临床治疗总有效率，临床症状、实验室指标恢复正常时间及总治疗费用等。结果两组患者治疗总有效率组间比较差异无统计学意义(p>0.05)；两组患者腹痛、腹胀等临床症状及血淀粉酶、尿淀粉酶、丙氨酸氨基转移酶等实验室指标恢复正常时间组间比较差异无统计学意义(p>0.05)；但A组患者总治疗费用明显高于B组，组间比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论奥曲肽与乌司他丁治疗急性胰腺炎临床效果相当，但是乌司他丁治疗费用较低，可作为临床首选治疗手段。

简介：摘要目的分析奥曲肽与乌司他汀联合应用对治疗急性胰腺炎患者效果的改善作用。方法选取我院2017年1月至2017年12月收治的166例急性胰腺炎患者，将其随机分为研究组和对比组，每组各83例患者，研究组采用奥曲肽联合乌司他丁治疗，对比组则单纯利用乌司他丁治疗，对比两组急性胰腺炎患者症状改善效果。结果研究组总有效率97.59%，对比组总有效率81.92%，两组血清、尿淀粉酶恢复时间、住院时间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急性胰腺炎患者的临床症状严重，单纯利用乌司他丁治疗的效果相对较差，加用奥曲肽能够明显改善患者症状与预后，值得临床应用。

简介：摘要目的分析急性胰腺炎采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床效果。方法选取急性胰腺炎患者102例，分成对照组和治疗组，平均每组51例。对照组单纯采用奥曲肽进行治疗；治疗组采用奥曲肽联合乌司他丁进行治疗。结果治疗组患者治疗前后炎症因子各项指标水平的改善幅度大于对照组；药物治疗总时间短于对照组；药物不良反应仅有3例，少于对照组的10例；治疗总有效率为90.2%，对照组为68.6%。组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急性胰腺炎采用乌司他丁联合奥曲肽治疗，可以大幅度改善炎症因子水平，减少药物不良反应，缩短用药时间，使治疗效果提升。

简介：【摘要】目的：分析探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的价值。方法：选取我院2019-2021年接收治疗40例重症急性胰腺炎患者为观察对象，根据患者的入院先后顺序将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用奥曲肽治疗，观察组患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗，将两组患者的治疗效果进行比较。结果：观察组患者的治疗总有效率高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探讨对急性胰腺炎采用奥曲肽联合乌司他丁治疗的临床效果。方法：纳入对象为本院2020年11月-2021年11月期间诊治的急性胰腺炎患者，共70例，采用随机数字表方式对患者进行分组，即对照组和观察组，各35例，所有患者入院之后均进行常规治疗，在此基础上，对照组采用奥曲肽治疗，观察组采用奥曲肽联合乌司他丁进行治疗，对比两组患者治疗的临床效果以及主要临床症状缓解时间和住院时间，明确最佳的治疗方案。结果：治疗后对两组治疗效果进行比较，观察组有效率明显高于对照组（94.29%VS77.14%），有统计学意义（P

简介：摘要目的评价磷酸依米他韦胶囊分别与索磷布韦片、奥美拉唑镁肠溶片、瑞舒伐他汀钙片在健康受试者中的药物-药物相互作用及联合用药的耐受性。方法试验1（磷酸依米他韦胶囊与索磷布韦片）采用随机、开放、连续给药设计，纳入28例受试者随机分为2组。试验2（磷酸依米他韦胶囊与奥美拉唑镁肠溶片）采用非随机、开放设计，纳入42例受试者分为3组。试验3（磷酸依米他韦胶囊与瑞舒伐他汀钙片）采用开放设计，纳入14例受试者。采用验证过的液相色谱串联质谱分析方法（LC-MS/MS）检测依米他韦、索磷布韦及其主要代谢产物GS-331007、奥美拉唑、瑞舒伐他汀的血药浓度，采用Phoenix WinNonlin软件计算药代动力学参数。结果（1）试验1中，单药和联合给药后，索磷布韦Cmax和AUC0-tau几何平均值比值（GMR）的90% CI为152.0%（118.0%～197.0%）和230.0%（184.0%～287.0%），与索磷布韦单药比较，分别增加了52.0%和130.0%；GS-331007 Cmax GMR的90% CI为74.0%（67.5%～81.2%），与索磷布韦单药比较，降低了26.0%。（2）试验2中，同时给药、间隔4 h给药、间隔12 h给药，依米他韦单药和联合给药后Cmax GMR的90% CI分别为68.9%（44.5%～106.7%）、64.0%（43.8%～93.6%）和56.4%（38.9%～81.9%）；AUC0-t GMR的90% CI分别为68.6%（46.5%～101.2%）、68.3%（47.6%～98.0%）和60.5%（41.8%～87.5%），与依米他韦单药比较，Cmax和AUC0-t分别降低31.1%和31.4%、36.0%和31.7%、43.6%和39.5%。（3）试验3中，单药和联合给药后，瑞舒伐他汀Cmax和AUC0-72 GMR的90% CI分别为172.4%（153.6%～193.5%）和158.0%（144.3%～172.9%），与瑞舒伐他汀单药比较，分别升高了72.4%和58.0%。试验期间均未发生严重不良事件和导致退出试验的不良事件。结论磷酸依米他韦胶囊与索磷布韦片、奥美拉唑镁肠溶片、瑞舒伐他汀钙片均存在药物相互作用。

简介：　　【摘要】 目的 分析热毒宁联合奥司他韦治疗病毒性肺炎的疗效及对血清炎症因子、病毒抗原转阴率的影响。方法 70例病毒性肺炎患者作为研究对象， 采用双盲法将其分为实验组和对照组， 每组 35例。对照组患者给予奥司他韦进行治疗， 实验组患者给予热毒宁联合奥司他韦进行治疗。比较两组患者血清炎症因子水平， 治疗效果和病毒抗原转阴情况。结果 实验组患者的血清白介素 -2受体（ IL-2R）、白介素 -6（ IL-6）、肿瘤坏死因子 -α（ TNF-α）水平分别为（ 319.31±35.99） kU/L、（ 24.89±13.31） ng/ml、（ 1.11±0.78） μg/ml， 均低于对照组的（ 374.02±38.13） kU/L、（ 38.71±14.23） ng/ml、（ 1.85±1.07） μg/ml， 差异均具有统计学意义（ P<0.05）。实验组患者的总有效率、病毒抗原转阴率分别为 97.14%、 91.43%， 均高于对照组的 80.00%、 65.71%， 差异均具有有统计学意义（ P<0.05）。结论 热毒宁联合奥司他韦对于病毒性肺炎的治疗效果明显优于单一的奥司他韦治疗， 能够降低患者的炎症反应， 同时病毒抗原转阴率较高， 是一种安全有效的治疗方式， 值得在临床上大力推广。  　　【关键词】 热毒宁 ;奥司他韦 ;病毒性肺炎 ;血清炎症因子 ;病毒抗原转阴率  　 [Abstract] Objective To analyze the therapeutic effect of Reduning combined with oseltamivir in the treatment of viral pneumonia and the effect on the serum inflammatory factors and the negative rate of viral antigen. Methods 70 patients with viral pneumonia were divided into experimental group and control group by double blind method. The patients in the control group were treated with oseltamivir, while the patients in the experimental group were treated with Reduning and oseltamivir. The level of serum inflammatory factors, therapeutic effect and virus antigen turning negative were compared between the two groups. Results the levels of IL-2R, IL-6 and TNF - α in the experimental group were (319.31 ± 35.99) Ku / L, (24.89 ± 13.31) ng / ml, (1.11 ± 0.78) μ g / ml, respectively, lower than those in the control group (374.02 ± 38.13) Ku / L, (38.71 ± 14.23) ng / ml, (1.85 ± 1.07) μ g / ml, The difference was statistically significant (P < 0.05). The total effective rate and the negative rate of virus antigen in the experimental group were 97.14% and 91.43%, respectively, which were higher than those in the control group (80.00% and 65.71%) (P < 0.05). Conclusion the therapeutic effect of Reduning combined with oseltamivir on viral pneumonia is significantly better than that of oseltamivir alone, which can reduce the inflammatory response of patients, and the negative rate of viral antigen is higher. It is a safe and effective treatment method, which is worth promoting in clinical practice.

简介：摘要目的分析急性胰腺炎的药物治疗方法和效果。方法选择我院收治的急性胰腺炎病例56例作为研究对象，对其进行随机分组，其中对照组（奥曲肽治疗）、试验组（奥曲肽+乌司他丁治疗）各28例，观察比较治疗效果。结果试验组治疗有效26例（92.8%），高于对照组的20例（71.4%）；患者腹痛缓解、尿淀粉酶恢复、住院时间均短于对照组。P＜0.05，差异有统计学意义。结论对于急性胰腺炎患者，在奥曲肽的基础上联合应用乌司他丁疗效更佳，能够快速缓解临床症状，值得推广。

简介：【摘要】目的： 分析 乌司他丁联合奥曲肽治疗 对 急性胰腺炎 的治疗效果。 方法： 选取我院 20 1 9 年 1 月 ~20 20 年 1 月收治的 86 例 急性胰腺炎 患者，随机分为对照组（ 43 例）和观察组（ 43 例）。对照组进行 奥曲肽 治疗，观察组则进行 乌司他丁联合奥曲肽治疗治疗 ，对比两组的治疗效果。 结果： 观察组的 临床治疗有效率（ 93.02% ） 要比对照组的 （ 76.75% ）高 （ P<0.05 ） ； 观察组的血 AMS 恢复时间、症状缓解时间及平均住院时间要比对照组的 低 （ P<0.05 ） 。 结论： 乌司他丁联合奥曲肽治疗 在临床上对 急性胰腺炎 有显著疗效， 在 临床 上 值得借鉴和推广。

简介：摘要目的分析乌司他丁合并奥曲肽应用于急性重症胰腺炎（SAP）中的治疗效果。方法选择2014年9月~2016年3月间收治的78例急性重症胰腺炎者进行分组研究，分为对照组和治疗组，各39例，对照组以奥曲肽单纯治疗为主，治疗组则以乌司他丁和奥曲肽合并使用，比较两种方法治疗后的效果。结果经不同方法治疗后，治疗组的总疗效是94.87%，对照组的总疗效是82.05%；治疗组各项症状恢复时间比对照组短，两组比较区别明显（P＜0.05）。结论临床对急性重症胰腺炎选用乌司他丁合并奥曲肽治疗的疗效显著，可缩短患者恢复时间和住院时间，应用效果值得推广。