简介:摘要目的仔细分析2型糖尿病采用人性化护理干预的临床观察。方法选取2017年1月至2018年6月收治的48例2型糖尿病患者作为主要对象,随机将其分为两组,24例/组。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上增加人性化护理干预,比较两组患者的血糖值、遵医依从性。结果干预后,两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖较干预前均明显下降,且观察组明显低于对照组,两组比较有显著差异;观察组在饮食控制、运动疗法、遵医用药、自我监测方面的依从性均明显高于对照组,两组有明显差异。结论2型糖尿病患者接受人性化护理干预更有利于血糖稳定,同时可提高患者的遵医嘱依从性,提升患者的生活质量,值得推广和应用。
简介:摘要目的探究运动护理干预对社区2型糖尿病者血糖的影响。方法将130例社区2型糖尿病患者作为分析对象,随机数字表法将患者分为对照组和观察组各65例,对照组患者进行2型糖尿病常规护理干预及健康教育,观察组患者在对照组患者的基础上进行运动护理干预,比较两组患者血糖及体重指数改善情况。结果经过不同的护理干预后,两组患者血糖各项指标及体重指数明显降低,进行运动护理干预的观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白检测值及体重指数明显低于进行常规护理的对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运动护理干预能够有效改善社区2型糖尿病者的血糖水平,降低患者体重指数,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:研究并分析2型糖尿病并发冠心病的临床护理干预措施。方法:将2019年2月~2020年2月在我院入院治疗的31例2型糖尿病并发冠心病患者作为研究对象,划分为系统护理组,另选择同期入院治疗的另外31例2型糖尿病并发冠心病患者组成对照组,针对对照组31例患者,采用常规护理方式,系统护理组在对照组基础上,应用系统化的护理干预方式,对比两组血糖与血脂控制效果。结果:系统护理组血糖控制达标率为93.55%,血脂控制达标率为90.32%,高于对照组的77.42%、74.19%,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论:对于2型糖尿病并发冠心病,在进行针对治疗的过程中,采用科学的护理干预措施,可以提升患者的血糖与血脂控制效果,这一系统化的护理措施值得在临床中推广。
简介:摘要目的研究分析护理干预在重症2型糖尿病合并肺部感染患者的应用效果。方法此次研究的对象是选择120例重症2型糖尿病合并肺部感染患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机数字表随机分为对照组和干预组。对照组患者接受一般ICU护理常规干预和抗感染治疗;干预组在对照组的基础上,接受精细化ICU护理干预。分别比较两组疗效及干预前后的血糖变化值,并进行统计学分析。结果干预组疗效显著优于对照组(P<0.05);两组患者在干预后空腹血糖值均明显下降,其中干预组的空腹血糖值下降较之对照组更为显著(P<0.05)。结论有效的护理干预有助于控制肺部感染症状及空腹血糖值,进而促进患者的康复。
简介:【摘要】目的:研究标准化饮食护理用于2型糖尿病肥胖的价值。方法:2019年2月-2021年1月本科接诊2型糖尿病肥胖病患90例,随机均分2组。试验组采取标准化饮食护理,对照组行常规护理。对比血糖等指标。结果:针对空腹血糖和餐后2h血糖,试验组干预后分别是(6.19±0.48)mmol/L、(
简介:摘要目的研究分析1型糖尿病与2型糖尿病合并糖尿病酮症酸中毒的临床特点。方法此次研究的对象是选择该院于2013年2月—2015年2月收治的糖尿病患者150例,将其临床资料进行回顾性分析,并经过临床检验,发现1型糖尿病合并糖尿病酮症酸中毒(DKA)患者为50例,2型糖尿病合并DKA患者为100例。针对两组患者的基本资料进行统计。同时,将两组患者的谷氨酸脱羧酶抗体(GADA)、胰岛细胞抗体(ICA)、胰岛素抗体(IAA)、蛋白酪氨酸酶抗体(IA-2A)、锌转运蛋白8抗体(ZnT8)进行对比。结果经过临床统计,1型糖尿病合并DKA患者,其GADA阳性率为54.0%;ICA阳性率为30.0%;IAA阳性率为20.0%;IA-2A阳性率为16.0%,ZnT8阳性率为78.0%。2型糖尿病合并DKA患者,其GADA阳性率为17.0%;ICA阳性率为10.0%;IAA阳性率为13.0%;IA-2A阳性率为9.0%,ZnT8阳性率为30.0%。两组患者比较差异显著,临床有统计学意义,1型糖尿病合并DKA患者,其在各项指标方面,均高于2型糖尿病合并DKA患者(P<0.05)。结论1型糖尿病合并DKA患者,在各项指标上,均高于2型糖尿病合并DKA患者。由此,可以将5项指标作为患者的检验对比标准、判断标准等。建议在日后的检验分析中,对糖尿病合并DKA患者,积极实施检验分析,落实相应的治疗方案。
简介:摘要目的评价两种手术方式对治疗肥胖伴有2型糖尿病(T2DM)的优势。方法回顾分析2012年1月至2019年2月两家医院收治的64例肥胖伴有T2DM的临床资料,根据手术干预情况分为两组,腹腔镜下SG(LSG组) 30例和腹腔镜下胃旁路手术(L-RYGB组) 34例,采用SPSS 17软件进行统计分析。生化指标等计量资料以(±s)表示,采用独立t检验。术后并发症等计数资料采用χ2检验,采用logistic回归(逐步)模型,分析T2DM缓解与否的危险因素,P<0.05为差异有统计学意义。结果两组患者术后1年血脂相关指标除甘油三酯外,两种手术方法均未获得明显改善。两组间BMI和血糖比较差异无统计学意义(P>0.05);L-RYGB对血糖的缓解率(88.2%)优于LSG(76.7%)P<0.05。而术后1年,两组接受治疗的患者的HbA1c、收缩压和舒张压减少值均明显降低(P=0.016; P=0.029和P=0.017),多因素logistic回归分析,BMI、空腹血糖、HbA1c可作为1年时T2DM缓解的独立危险因素(P=0.001; P=0.001; P=0.008)。L-RYGB显示出T2DM缓解率明显高于LSG (OR=1.79, 95%CI: 1.133~2.829, P=0.013)。两组患者均未发生30d内死亡和胃肠瘘。在深静脉血栓形成的并发症中,L-RYGB的发生率较高(11.8% vs.3.3%, P=0.022)。结论在T2DM缓解方面,术后1年的结论,L-RYGB优于LSG。远期持久缓解的结果,仍需更长时间的随访研究。
简介:摘要目的研究分析饮食干预对肥胖型2型糖尿病患者血脂紊乱的影响。方法此次研究的对象是选择2006年5月至2008年3月在内分泌科门诊就诊的肥胖型2型糖尿病患者80例,将其临床资料进行回顾性分析,并按患者就诊顺序编号按1∶1比例随机入组,治疗组、对照组各40例。治疗组食用依据由营养师制订食谱的要求制作的称重膳食,对照组自己控制饮食。观察2组患者膳食中热能和部分营养素的摄入情况比较以及治疗前后两组患者血糖和血脂的变化。结果对照组热能、三大产热营养素及胆固醇的摄入明显较高,而膳食纤维的摄入量明显较低,而脂肪的摄入量明显较高,占总热能的36%;脂肪来源中饱和脂肪酸、多不饱和脂肪酸及单不饱和脂肪酸所占总能量的比例分别为14.2%、13.1%和8.7%,与治疗组同项比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗组在治疗后空腹血糖(FBG)、体重指数(BMI)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)及低密度脂蛋白(LDL)均有明显下降,高密度脂蛋白(HDL)显著增高,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);而对照组在治疗后FBG、BMI、TC、TG、LDL及HDL的变化均不明显(P>0.05)。结论营养干预能显著地降低患者的体质量,改善患者的脂代谢紊乱。