简介:【摘要】目的:本研究试图探讨不同部位急性脑梗死康复治疗的有效性及对患者运动功能的影响。方法:时间为2022年6月~2023年6月,选取急性脑梗死患者100例为样本,50例一侧皮层单个病灶患者应用常规药物治疗(对照组),50例一侧脑干单个病灶应用常规药物加康复治疗(观察组),比较分析两组急性脑梗死患者的治疗效果情况。结果:应用常规药物加康复治疗后观察组的运动功能情况更为优良,(P<0.05)。结论:常规药物加康复治疗在治疗急性脑梗死方面具有显著的临床作用,能够有效改善患者的症状和提高治疗效果。不同部位的脑梗死患者的康复治疗效果具有较为显著的不同,需根据患者脑梗塞的部位以及个人的实际情况,采取对应的康复治疗举措,由此达到更好的治疗效果。
简介:【摘要】目的:研究白血病患者在化疗期感染防护中应用整体及终点部位护理的效果。方法:选择我院收治的白血病患者作为本次的研究对象,共40例,将根据患者入院的先后次序将其平均分为观察组与对照组,每组20例患者。观察组给予整体及重点部位护理,对照组给予常规护理,对比两组患者的各项指标与数据,进行观察与记录。结果:观察组的感染发生率明显更低,P<0.05,具有统计学意义。结论:综上所述,给予白血病患者在化疗感染防护中应用整体以及重点部位护理能够取得很好的抗感染效果,真正减少患者的感染发生率,提高患者的生存质量,护理安全性更好,值得应用与推广。
简介:【摘要】目的:本文主要探讨了预见性护理对剖宫产瘢痕部位的妊娠围术期并发症发生率情况干预效果。方法:根据数字随机分析法专门选取我院自2022年6月~2023年6月所收治的80例剖宫产瘢痕部位妊娠围术期患者作为研究对象,其中实验组患者40例,对照组患者40例,对照组采用常规护理干预方法,实验组采用预见性护理方法,然后分析对比两组患者的并发症发生情况。结果:对比对照组与实验组两组患者的并发症发生率,其中实验组患者并发症发生率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:我院对剖宫产瘢痕部位妊娠患者在围术期采用预见性护理,护理效果表现良好,特别是术后患者并发症发生率相对较低,非常值得在临床上广泛推广应用。
简介:摘要目的研究基于Halcyon 2.0和Truebeam两种加速器设计的容积调强弧形治疗(VMAT)计划,在患者不同部位的剂量学质量和计划复杂度差异。方法回顾性选取头颈部、胸部、腹部、盆腔四种部位的Halcyon 2.0 VMAT计划49例,并以相同优化参数重新设计Truebeam VMAT计划,比较两种计划的剂量学和复杂度指标差异,P<0.05表示差异有统计学意义。结果对于靶区,Halcyon 2.0在头颈部和胸部计划中具有较优的均匀性指数(HI)和适形性指数(CI),在腹部计划中具有较优的D98%和CI,在盆腔计划中具有较优的D2%。对于危及器官,Halcyon 2.0在胸部计划中的双肺D20%、Dmean和心脏Dmean均低于Truebeam(P值均<0.05)。对于复杂度指标,Halcyon 2.0头颈、腹部和盆腔计划的中位平均子野面积变化率(AAV)分别为0.414、0.425和0.432,优于Truebeam的0.385、0.368和0.361;在腹部和盆腔计划中,Halcyon 2.0的中位调制复杂度分数(MCS)分别为0.320和0.303,优于Truebeam的0.268和0.282(P值均<0.05);Halcyon 2.0所有部位计划的中位小孔径分数(SAS)均优于Truebeam,且中位计划平均射野面积(PA)均大于Truebeam(P值均<0.05)。结论基于Halcyon 2.0和Truebeam两种加速器设计的VMAT计划,在剂量学质量上相当,部分情况下前者略优,但是由于前者较低的计划复杂度,使其在临床应用中具有相对优势。
简介:摘要目的探讨部位轮换定时定位注射卡应用于多发性骨髓瘤患者皮下注射中的效果。方法选取2018年1月至2021年1月无锡市人民医院血液科收治的多发性骨髓瘤患者102例,按随机数字表法分为两组,各51例。两组均采用皮下注射硼替佐米治疗,对照组行常规腹部皮下注射,观察组使用腹部与大腿外侧轮换定时定位注射卡行腹部皮下注射。比较两组注射疼痛程度、单次注射治疗所需时间及注射不良反应发生率。结果观察组VAS评分低于对照组,疼痛程度轻于对照组(P<0.05)。观察组单次注射治疗所需时间短于对照组(P<0.05)。观察组注射不良反应发生率较对照组低(P<0.05)。结论多发性骨髓瘤患者皮下注射硼替佐米中应用部位轮换定时定位注射卡,可有效缓解患者治疗疼痛感,降低注射不良反应发生率,提高工作效率,值得推广。
简介:摘要目的探究影响Ⅰa2~Ⅱa2期子宫颈癌腹腔镜根治性手术患者预后的相关因素,并比较不同阴道切开路径患者的预后及复发转移部位的差异。方法收集2015年1月至2018年12月于陆军军医大学第一附属医院接受腹腔镜根治性手术的965例Ⅰa2~Ⅱa2期子宫颈癌患者的临床病理资料,患者的中位年龄为47.0岁,所有患者均随访,中位随访时间为62个月(48~74个月)。采用Cox比例风险模型对可能影响子宫颈癌患者预后[包括无复发生存率(DFS)和总生存率(OS)]的临床病理因素进行单因素分析和多因素分析。阴道切开路径分为两种:关闭气腹后经阴道钳夹子宫颈并下拉后切开阴道穹隆(经阴道组,475例),在腹腔镜气腹条件下经腹切开阴道穹隆(经腹腔镜组,490例);进一步对不同阴道切开路径子宫颈癌患者的预后及复发转移部位进行比较。结果(1)965例子宫颈癌患者中,随访期内复发137例(14.2%,137/965),死亡98例(10.2%,98/965);患者的5年DFS和OS分别为85.8%和89.9%。单因素分析显示,临床分期、肿瘤最大径、病理分化程度、淋巴结转移状态、肌层浸润深度、宫旁浸润、宫体浸润均是显著影响子宫颈癌患者5年DFS和OS的因素(P均<0.05),阴道切缘状态是显著影响子宫颈癌患者5年OS的因素(P=0.023)。多因素分析显示,临床分期(HR=1.882,95%CI为1.305~2.716)、淋巴结转移状态(HR=2.178,95%CI为1.483~3.200)、宫体浸润状态(HR=3.650,95%CI为1.906~6.988)均是显著影响Ⅰa2~Ⅱa2期子宫颈癌患者5年DFS的独立因素(P均<0.001);临床分期(HR=2.500,95%CI为1.580~3.956)、淋巴结转移状态(HR=2.053,95%CI为1.309~3.218)、宫体浸润状态(HR=3.984,95%CI为1.917~8.280)、阴道切缘状态(HR=3.235,95%CI为1.021~10.244)均是显著影响Ⅰa2~Ⅱa2期子宫颈癌患者5年OS的独立因素(P均<0.05)。(2)不同阴道切开路径不影响Ⅰa2~Ⅱa2期子宫颈癌患者的5年DFS和OS,经阴道组和经腹腔镜组患者的5年DFS分别为85.9%和85.6%,5年OS分别为90.8%和89.3%,两组分别比较,差异均无统计学意义(P=0.794、P=0.966)。子宫颈癌患者的复发转移部位包括腹腔复发、盆腔复发、残端复发、淋巴结及远处转移,经阴道组患者的腹腔复发率显著低于经腹腔镜组[分别为0.6%(3/468)、2.3%(11/485);P=0.037];而两组患者的盆腔复发率、残端复发率、淋巴结及远处转移率、总复发转移率分别比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。进一步对不同临床分期、有无淋巴结转移和有无宫体浸润的子宫颈癌患者进行亚组(即分别分为经阴道组和经腹腔镜组)分析,结果显示,仅在无淋巴结转移(分别为0.5%、2.3%;P=0.030)、无宫体浸润(分别为0.7%、2.3%;P=0.037)患者中,两组患者的腹腔复发率比较均有显著差异。结论临床分期、淋巴结转移、阴道切缘阳性和宫体浸润是显著影响Ⅰa2~Ⅱa2期子宫颈癌患者预后的独立危险因素。对于无淋巴结转移、无宫体浸润的患者,经阴道切开路径虽可以降低术后的腹腔复发率,但不足以改善术后的5年DFS和OS,这可能与腹腔复发患者比例低以及由于阴道未封闭导致肿瘤的阴道和盆腔暴露有关。