简介：王若磊在2016年7月29日《学习时报》撰文指出，全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。现代社会最具正当性的治理方式是法治，而法治是最典型的程序之治。法治最重大的特点体现在其较高的制度化水平，它借助严密的组织、严苛的程序、

简介：命题是一门科学,考试是一门学问。高考命题总是以问题为中心,通过设置具体的问题情境,考查考生对基础知识的掌握程度和综合运用所学知识分析和解决实际问题的能力。然而,不少考生在应对高考政治非选择题时常常不由自主地出现张冠李戴,答非所问;漫天撒网,东拉西扯;重复啰唆,挂一漏万;堆砌观点,脱离材料;思维混乱,条理不清;表述不准,层次不明等失误,

简介：刑事诉讼由一系列诉讼行为依次衔接而成,为确保诉讼效益,兼顾打击犯罪和保障人权的双重功能,刑事诉讼程序原则上不应发生倒流,倒流只能适用于法律明确规定的特定情形。为突出检察权、彰显新刑诉法的修订完善对目前刑事程序倒流现状的影响,我课题组在创新对倒流现象分类方式的基础上,选择由检察机关启动的程序倒流为研究对象,并根据倒流对整个刑事诉讼进程的影响将研究对象分为可逆的程序倒流和不可逆的程序倒流。在具体研究过程中我课题组运用现代刑事诉讼的原理,结合新刑事诉讼法及其司法解释的修订,对刑事诉讼中的部分程序倒流现象进行了实证分析和理论探讨,以期对检察业务实践的改进有所裨益。

简介：人大常委会每年选择若干关系改革发展稳定大局和群众切身利益、社会普遍关注的重大问题，有计划地一安排听取和审议人民政府、人民法院和人民检察隳的专项工作报告，是《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》赋予的职权。

简介：简易程序的价值定位是指导简易程序设置的基本前提，准确地找到简易程序的价值才能使简易程序的设置趋于合理化和科学化。民事简易程序理应在公正与效率的平衡、程序保障和纠纷解决的多元化方面体现出典型的价值取向。

简介：“腐败”，一般又称政治腐败(Politicalcorruption)，其最基本、最一般的内涵是：对公共权力的非公共运用，即以公权谋取个人或小集团私利的行为。与之相对应，所谓行政腐败，乃是指拥有法定行政权的行政机构及其公务人员，违背行政权行使的应有界限与目标，将行政权变为个人或小集团的私有资源并谋取私利的非法行为。

简介：随着精神疾病在我国已经成为严重的公共卫生和社会问题,对精神病人强制医疗程序应当并且已经进入了司法控制的范围。本次《刑事诉讼法》的修改增设＂依法不负刑事责任能力的精神病人的强制医疗程序＂作为特别程序的一种,构建起了强制医疗程序的基本框架,但需要对强制医疗程序性质和必要性进行进一步的法律分析并增强程序的可操作性。

简介：非讼程序与诉讼程序是民事审判程序的基本分类。在民事审判程序多元化的背景下,系统地研究非讼程序的本质、价值、立法体例、基本法理等基本问题,才能真正认识非讼程序对于民事诉讼的重要意义,从而推动我国民事非讼程序理论研究的深入和民事非讼程序立法的完善。

简介：刑事诉讼程序的启动是前承社会日常生活、后启刑事诉讼活动的桥梁。刑事诉讼程序启动的控制有几种不同的类型。我国刑事诉讼程序的启动是警察控制型，存在诸多缺陷。实行检警一体化是刑事诉讼程序启动的理想图景，而增强检察机关的立案监督是这一制度完善的现实途径。

简介：在依法治国语境下，我们要保证权力的规范运作，必须依法确立指导和规范权力运作的原则。权力运作程序体现权力运作的规律，任何公权力都必须按照一定的程序来运作。权力腐败是一个历史性和世界性难题。解决这一难题，需要建立一种控制权力运作的宪政和法治框架，以保证权力的有序运作，规避权力运作失控或权力异化的风险。

简介：在现行的俄罗斯联邦刑事诉讼法的好些条款中,刑事案件证明的主体表述得不明确.刑事诉讼法第3条《提起刑事案件及揭发犯罪的职责》这样规定:“法官、检察员、侦查员和调查机关、每当发现犯罪迹象的时候,必须在自己的职权范围内提起刑事案件的诉讼、采取法律规定的查明犯罪人的犯罪事实及对其惩罚的措施.”关于这些内容,刑事诉讼法第20条也提到.该条第2款直接规定“法官、检察员、侦查员及进行调查的人员,无权把证明的责任推到被告人身上.”学者们,实际工作者们由这些情况作出了只有一个涵义的结论:不仅检察员、侦查员及调查机关,而且法官都是证明的主体;主体必须证明犯罪事实及认为有罪的原因.根据我们的意见,不能认为这只是法官的任务.不仅如此,在法律书籍中,根据刑事诉讼法直接引用了“调查机关、侦查员、检察员及法官在进行调查、预审及法院审理时,必须证明为公正解央刑事案件有意义的.情节……”的条文(《苏联司法》1987年第12期第19页).根据我们的意见,法院下必并且不该证明被告人犯罪或没有犯罪.法院应该答复审理案件时出现的主要问题:证明有罪或无罪.如果无罪,——就否决它.

简介：近几年来,海口市的社会分配格局发生了极大的变化,最显著的特点是国家所占的比重大幅度下降,个人所占的比重有较大的提高,收入明显向个人倾斜,公民个人收入渠道增多,由过去单纯的工资收入变为工资、奖金、各种补贴、劳务报酬、财产转让、利息、股息、红利、偶然所得等多元化收入来源,并由此产生了一批"百万富翁"等高收入阶层。

简介：最近,"富豪为何不交个税"成了新闻热点。媒体说,有国家领导人也对此提出质疑:税务部门调查了去年美国《亚洲华尔日报》评出的"中国十大富豪",结果几乎没有人交个人所得税。原因是,公司是他们自己的,个人拿的工资都在企业

简介：公民、法人和其他组织的合法权益受到行政机关违法侵害,一般情形下应给予赔偿。但对于行政机关以违法方式拆除违章建筑造成建筑材料价值损失应否给予补偿或赔偿,从表象观之,似无探讨之必要,但若从严格规范行政权的行使和最大限度保护行政相对人的合法权益角度审视,即使不予赔偿也可适当补偿。

简介：据中国青年报报道，备受关注的“行人交通违法单位受罚”措施，从4月20日起在郑州试行。按照该市文明办和公安局两家单位联合制定的有关规定，个人交通违法情况将与个人评先、福利待遇相挂钩，对市、区各级党政机关、事业单位员工，凡个人全年因交通违法被记录三次的，建议所在单位取消个人当年公务员年度考核优秀等次、精神文明建设先进个人等评选资格。按照这个规定，行人个人交通违法，其所在单位的评先评优也将受到影响。在职员工总数不超过100人的单位，年内个人被记录交通违法人（次）数累计10人（次）的；在职员工总数超过100人的单位，年内被记录交通违法人（次）数超过在职员工总数10%的，郑州市公安交警部门将下发一份整改通知书。在年内被下达两次整改通知书的单位，将被取消当年区级以上（含区级）文明单位、交通安全示范单位等相关类别先进单位的参评资格。行人交通违法现象，是我国各个城市的“交通牛皮癣”，这些年各地采取了不少措施。郑州的相关规定合不合法、可不可行，谈谈您的看法。

简介：阻却违法性事由错误的问题在我国刑法通说上一直被简单地按照事实认识错误的原则来处理，但其中依然存在一些值得我们重新思考的问题，比如关于阻却违法性事由的错误到底是否属于事实错误，以及直接按照事实错误的原则来处理是否真正合理。事实上这无法解决关于阻却违法性事由错误行为的恶意的共犯问题。以假想防卫为例借鉴限制法律效果的责任理论，可以重新认识和解决阻却违法性事由的错误问题。

简介：互联网的迅速发展,形成了一种虚拟社会空间,即网络环境.在虚拟空间中,违法犯罪已大量出现,但法律法规相对滞后,如对网络游戏方面存在的问题、网络违法犯罪的民事、刑事责任主体年龄问题、黑客工具软件问题等尚无可依据的法律法规进行处理.本文作者结合自己工作实际,提出了应对措施和建议.一是加强网络法规研究,完善现有法律;二是加强网络安全管理,加大打击网络违法犯罪力度.

简介：“互联网+”和移动互联科技推动了手机网络游戏行业的迅猛发展，而手机网络游戏领域的违法犯罪活动也随之滋生蔓延。手机网络游戏违法犯罪具有隐蔽性强、犯罪成本低、打击难度大等特点。当前该类型违法犯罪已经拥有一定规模，如进一步蔓延，不仅将严重侵害公民、游戏公司的合法财产和个人信息安全，还将威胁到手机游戏产业和互联网金融产业的健康发展，分析研究手机网络游戏领域违法犯罪模式、作案手法及其特点，切实加强宣传防范，构建专业侦查打击机制，完善虚拟财产保护相关法律法规，加强网络交易平台规范建设，是有效防控其滋生蔓延的应对之策。

简介：近年来,艾滋违法犯罪逐渐引起社会的广泛关注,其对社会公共安全带来极大危害和威胁。＂艾滋小偷＂、＂艾滋卖淫女＂、＂艾滋吸毒者＂正成为困扰各地公安机关的难题。我们基于J市的实证调查,提出进一步完善防控＂艾滋＂违法犯罪的如下社会公共安全对策建议：建议全国人大常委会在修订《传染病防治法》、《治安管理处罚法》、《监狱法》、《劳动教养管理法》、《禁毒法》时能充分考虑到有利于防治艾滋病工作的开展,使艾滋病防治工作更好地走上法制化的轨道;各地应加大财政支持力度,加强对艾滋违法犯罪人员羁押监管场所的建设;坚持预防为主,努力消除艾滋病传播的危险因素,特别要加强公安民警职业暴露的防护工作。

简介：本文通过个案调查及走访相关场所的方法,分析了目前广州市歌舞娱乐场所带黑性质违法犯罪的现状,提出一些预防和打击歌舞娱乐场所带黑性质违法犯罪的对策与建议.