简介：摘要目的本研究将对强直性脊柱炎患者采用柳氮磺胺吡啶联合反应停进行治疗的应用价值进行探讨。方法选择我院2011年4月—2013年4月所收治的60例强直性脊柱炎患者作为研究对象，利用随机抽签法将其均分为两组，对照组的患者给予反应停治疗，观察组患者在此基础上给予柳氮磺胺吡啶治疗，比较两组患者的治疗效果。结果两组患者的治疗总有效率差异明显，具有统计学意义，p＜0.05。结论在对强直性脊柱炎患者进行临床治疗时，反应停虽有一定的效果，但其效果难以达到患者的治疗需求，将其与柳氮磺胺吡啶联用可以取得较好的效果。因此，在对强直性脊柱炎患者进行临床治疗时，可以对本研究中观察组患者的治疗方式进行大力推广并普及使用。

简介：摘要：目的：本文主要探讨美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效比较。方法：我院在 2017 年 6 月至 2018 年 6 月期间共收治了 48例溃疡性 结肠炎患者，从中选取 40例作为此次研究对象，并将这 40例溃疡性 结肠炎随机分为观察组和对照组，对照组患者给予柳氮磺吡啶进行治疗，观察组患者给予美沙拉嗪进行治疗，观察比较两组患者的治疗效果。结果：经过系统的治疗后，观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者，不良反应发生率明显低于对照组患者，差异具有统计学意义 (P<0.

简介：目的：探讨氯硝柳胺及EDTA对不同螺龄湖北钉螺酚氧化酶（PO）活性的影响。方法将不同螺龄湖北钉螺（即成螺、幼螺、螺卵）软体匀浆、离心获取粗制酶液，再依次通过盐析、透析及凝胶过滤层析而获取部分纯化的酚氧化酶酶液。以邻苯二酚作为底物，检测不同浓度氯硝柳胺及EDTA对不同螺龄湖北钉螺PO活性的影响。结果随着氯硝柳胺和EDTA浓度的增大，不同螺龄湖北钉螺PO活性均逐渐降低。结论氯硝柳胺和EDTA对不同螺龄湖北钉螺PO活性均有抑制作用。

简介：【摘要】目的：综合分析左卡尼汀联合营养素治疗特发性弱畸精子症男性不育患者的疗效及可行性。方法：本次研究的患者为：特发性弱畸精子症男性不育患者；共68例，病例的选取时间为2019年3月-2020年3月，按照治疗方法的不同分为对照组（应用维生素E+辅酶Q10治疗方法，34例）和实验组（应用左卡尼汀联合营养素治疗方法，34例）。采用统计学分析两组疗效以及治疗前后精液量、精子浓度、精子畸形比例。结果：两组疗效比较差异显著（P＜0.05），两组治疗前精液量、精子浓度、精子畸形比例等比较未有显著差异（P>0.05），两组治疗后精液量、精子浓度、精子畸形比例等比较差异显著（P＜0.05）。结论：左卡尼汀联合营养素治疗特发性弱畸精子症男性不育患者的疗效及可行性高。

简介：摘要目的对阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床疗效进行观察和分析。方法选取2015年1～8月住院治疗的活动性代偿期乙肝肝硬化患者100例为研究对象，根据用药方法不同随机分为观察组与对照组，每组50例，两组均予以改善肝功能、抗纤维化、降酶、纠正水和电解质及酸碱平衡、给予营养等对症支持治疗；对照组予拉米夫定100mg，1次/d，观察组同时予阿德福韦酯10mg，1次/d，两组均连用12个月。观察并比较两组患者的临床疗效及两组患者治疗前后谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、血清白蛋白（ALB）、总胆红素（TBIL）及肝脏Child-Pugh评分的变化情况、两组患者治疗前后Child-Pugh分级评分。结果观察组的总有效率为92.00%，对照组的总有效率为70.00%，两组疗效比较，差异存在统计学意义（92.00%vs70.00%，P<0.05）。观察组与对照组治疗后的Child-Pugh分级评分分别较治疗前显著降低，且观察组的Child-Pugh分级评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组与对照组治疗后的ALT、AST、TBIL分别较治疗前显著降低，两组ALB水平治疗后分别较治疗前显著升高，且观察组治疗后的ALT、AST、TBIL及ALB水平较对照组改善更显著（P<0.05）。结论阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化可以提高疗效，改善患者的肝功能及临床症状，值得推广和应用。

简介：

简介：摘要目的比较美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎对腹泻率的影响。方法将2016年3月至2018年12月本医院治疗80例溃疡性结肠炎作为研究资料，按照随机数字表法分组，一组40例，试验组采用美沙拉嗪治疗，对照组采用柳氮磺吡啶治疗，分析两组腹泻率、治疗有效率。结果试验组腹泻率低于对照组，有统计学意义（P<0.05）；试验组治疗有效率高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论对溃疡性结肠炎患者实行美沙拉嗪治疗的效果比柳氮磺吡啶更优。

简介：摘要目的探讨乌梅丸对寒热错杂型溃疡性结肠炎患者细胞免疫功能的影响。方法40例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和治疗组各20例，对照组采用柳氮磺胺吡啶（SASP）常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用乌梅丸。结果治疗后治疗组综合疗效优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。治疗后两组CD4+均较治疗前有所下降，且治疗组下降值高于对照组，差异有显著性意义（P＜0.05）；CD8+均较治疗前有所上升，且治疗组上升值高于对照组，差异有显著性意义（P＜0.05）。结论乌梅丸汤剂联合SASP能够明显提高疗效，且有效改善溃疡性结肠炎患者的细胞免疫功能。

简介：摘要目的探讨柳氮磺胺吡啶配合中药保留灌肠方治疗慢性溃疡性结肠炎的临床效果。方法随机抽取我院在2012年5月-2014年5月期间收治的60例慢性溃疡性结肠炎患者，按照治疗方法的不同，将患者分为2组，对照组（30例）和观察组（30例），对照组单纯采用柳氮磺胺吡啶给予治疗，观察组则采用柳氮磺胺吡啶配合中药保留灌肠方联合治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组的临床治疗效果明显优于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论在慢性溃疡性结肠炎患者治疗中，采用柳氮磺胺吡啶配合中药保留灌肠方联合治疗，效果显著，值得推广。

简介：摘要目的对比分析美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取2014年5月到2015年8月在我院治诊60例慢性溃疡性结肠炎患者为研究对象，分组并采用不同方法进行治疗（对照组患者采用柳氮磺吡啶进行治疗，观察组患者采用美沙拉嗪治疗），对两组患者治疗后的效果进行对比分析。结果观察组患者的治疗总有效率达到93.33%略优于对照组的90.00%，，比较差异值差P＜0.05，具有统计学意义。而观察组的不良反应率6.66%明显低于对照组的16.67%，比较差异值差P＜0.05，具有统计学意义。结论采用美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎，其治疗总有效率略优于采用柳氮磺吡啶，但美沙拉嗪的不良反应率明显优于柳氮磺吡啶，由此可见美沙拉嗪具有较高的临床治疗价值，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床治疗效果。方法选取2010年8月-2014年8月我院收治的28例溃疡性结肠炎患者作为研究对象，按照数字法分为对照组和实验组，每组14例，对照组使用柳氮磺吡啶治疗，实验组使用美沙拉嗪治疗，比较两组的治疗总有效率和组织学积分情况。结果对照组治疗总有效率为92.9%%，实验组治疗总有效率为35.7%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组治疗后组织学积分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论美沙拉嗪与柳氮磺吡啶针对溃疡性结肠炎都有一定的治疗效果，但美沙拉嗪的疗效更加显著，组织积分降低的更加明显，可作为临床首选药物推广使用。

简介：摘要 目的 在对活动期溃疡性结肠炎患者治疗过程中以提高患者疗效、康复为目的，探究采用柳氮磺吡啶与益生菌联合康复新液治疗方案的有效性、实施性。方法 于本院2022.03—2023.03期间择活动期溃疡性结肠炎患者共计68例，按照就诊先后顺序分为两组各34名研究目标，在本次研究的过程中，整合分析两组不同治疗方案的效果。结果 观察组整体疗效显著，本组患者溃疡性结肠炎活动性 MAYO分级、血清炎性因子与氧化应激指标均有明显改善且优于对照组，上述指标对比结果均有差异性，P值均＜0.05。结论 对活动期溃疡性结肠炎患者采取柳氮磺吡啶与益生菌联合康复新液治疗方案，整体用药安全性有保障，可一定程度上改善患者的临床指标，联合作用下可减轻机体炎性反应，对氧化应激反应的抑制、病情的控制可发挥积极的促进作用，为患者在日后生活质量的提高上做出良好铺垫，值得大规模推广。

简介：摘要目的探讨美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取我院2012年9月~2014年9月收治的溃疡性结肠炎患者110例，根据患者治疗方法不同分为观察组与对照组，每组55例，观察组采用口服美沙拉嗪进行治疗，对照组采用柳氮磺吡啶进行治疗，对比两组临床疗效。结果采用美沙拉嗪治疗的观察组治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）差异有统计学意义，观察组患者不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）差异有统计学意义。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果确切，其安全性以及疗效均优于柳氮磺吡啶，值得临床应用及推广。

简介：

简介：【 摘要】目的 ： 评价分析 心理干预在尿毒症患者血液透析期护理的应用价值及效果。 方法 ： 选择我院内科中收治的接受血液透析治疗的尿毒症患者 66 例展开调查研究，以患者入院时间的先后顺序为分组依据，将其均匀分成两组，给予对照组患者在透析治疗中实施常规护理干预，给予观察组在透析治疗中实施心理护理，对比两组患者护理前后的情绪变化以及并发症情况 。 结果： 护理前的不良情绪评分对比无统计意义，护理后患者的不良情绪均有不同程度的改善，观察组患者的焦虑情绪和抑郁情绪评分显著更低，其并发症的发生率明显低于对照组，组间比较有差异， P

简介：摘要目的对美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎（UC）的有效性及安全性进行研究与探讨。方法选择2016年4月至2017年4月至我院进行就诊的UC患者128例，随机分为研究组（64例）与对照组（64例），给予研究组患者口服美沙拉嗪，给予对照组患者口服柳氮磺吡啶，对两组患者治疗前后临床症状的改变进行记录并比较，评价两组治疗有效率、组织学检查积分及不良反应发生率的差异。结果研究组治疗有效率（95.31%）远高于对照组（48.44%），组织积分及不良反应发生率（9.38%）均明显低于对照组（23.44%）（P均<0.05）。结论针对UC的治疗中，美沙拉嗪较柳氮磺吡啶的有效性及安全性均较高，治疗效果较为显著，不良反应发生较少，临床应用价值较高。