简介:摘要目的探讨并分析中医护理干预在消化性溃疡治疗康复中的临床效果。方法此次研究的对象是选取2015年1月~2017年6月期间消化性溃疡患者140例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为护理组和对照组,每组各70例,对照组按照西医常规方法进行护理,护理组采用中医辩证护理。结果护理组70例患者中,41例痊愈,24例有效,无效的例数为5例,治疗及护理总有效率为92.86%,而对照组的总有效率为81.43%,统计学比较差异明显。结论在消化性溃疡的治疗中应用中医护理干预,能够针对患者的发病机制和机体特点进行辩证护理,可以有效缓解患者的临床症状,增强机体免疫力,康复治疗效果明显提高。
简介:摘要目的探讨在为骨科患者提供护理服务的过程中预见性护理干预的临床效果。方法本文选择我院骨科在2015年11月-2017年11月期间收治的患者126例作为实验研究的对象,按照随机数字表法将其分为人数相等的两组,运用预见性护理干预实施护理服务的63例患者作为预见护理组,给予常规护理服务的63例患者作为常规护理组。结果预见护理组与常规护理组患者在护理满意度以及并发症发生率等情况的比较上存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在实施骨科护理的过程中预见性护理干预的运用可以减少各种并发症的发生,提高患者的生活质量,促进患者更好的康复,值得予以广泛的临床推广。
简介:目的:研究分析妊娠期糖尿病的临床防治疗效及护理干预的康复效果.方法:选择2017年1月至2017年12月间,在我院住院分娩的GDM孕妇148例,随机分为治疗组与对照组各74例,两组患者分别进行饮食控制法、胰岛素治疗及营养治疗,在此基础上,治疗组进行中医护理的情志护理干预.结果:两组并发症的发生率及剖宫产率比较:对照组在并发羊水过多、产褥感染、剖宫产率、早产率明显高于治疗组(P〈0.05),差异有统计学意义;两组围生儿结局的比较:巨大胎儿发生率、围生儿死亡率、新生儿窒息率比较治疗组与对照组比较显著降低(P〈0.05),差异有统计学意义.结论:妊娠期糖尿病的临床防治疗效显著,在护理干预下能产生良好的护理康复效果,生活质量明显提高.
简介:摘要目的观察集束化护理对重症患者大便失禁皮肤干预的临床效果。方法选择我院2016年1月至2017年10月收治的大便失禁患者126例,随机分为观察组和对照组两组,每组63例,观察组实施集束化护理干预,对照组实施常规护理,比较两组患者的肛周皮肤反应情况、护理时间。结果观察组肛周皮肤反应情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理时间(2.38±0.41)d,显著少于对照组的(6.87±0.57)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理干预可以显著改善大便失禁重症患者的皮肤状况,改善患者的生活质量,减少护理时间,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的重点分析疼痛应激干预护理治疗糖尿病足溃疡的效果。方法结合我院在2016年1月到2017年2月间收治的100例糖尿病足溃疡患者的相关情况加以分析,随机将其合理的划分为对照组及研究组,对照组的患者接受常规护理干预,研究组患者在这个基础之上实施疼痛应激干预护理。对比两组患者具体的临床疗效及睡眠质量、疼痛情况。结果研究组患者接受了疼痛应激护理干预后的2、4、6周,临床效果优于对照组的患者,研究组的患者在接受了治疗之后的睡眠质量及疼痛改善情况相较于对照组患者来说更佳,差异明显,存在着统计学意义(P﹤0.05)。结论疼痛应激干预护理对糖尿病足溃疡患者来说具有显著的作用,可提升其睡眠的质量,改善患者的疼痛感,值得临床上应用并推广。
简介:摘要目的对静脉血常规及末梢血常规的检验结果展开观察与对比,以探寻最佳的血常规检验方法。方法选取94例来我院接受血常规检查的患者为研究对象,按照采血方法的不同将其分为静脉血组与末梢血组,对比并评价两组患者的血常规检验结果。结果相比于末梢血组,静脉血组患者的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白含量(Hb)、血小板(PLT)以及红细胞压积(HCT)等指标的检验结果与标准品的标准值更为接近,且数据差异与末梢血组相比存在统计学意义(P<0.05)。结论与末梢血常规检验相比,静脉血常规检验的稳定性及准确度更高,因此,为充分促进临床诊断准确性的提高,可优先采用静脉血常规的检验方法。但需要注意的是,针对不易进行静脉采血以及需反复接受血检的患者,则可采取末梢血检验的方法。
简介:摘要目的对静脉血常规及末梢血常规的检验结果展开观察与对比,以探寻最佳的血常规检验方法。方法选取94例来我院接受血常规检查的患者为研究对象,按照采血方法的不同将其分为静脉血组与末梢血组,对比并评价两组患者的血常规检验结果。结果相比于末梢血组,静脉血组患者的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白含量(Hb)、血小板(PLT)以及红细胞压积(HCT)等指标的检验结果与标准品的标准值更为接近,且数据差异与末梢血组相比存在统计学意义(P<0.05)。结论与末梢血常规检验相比,静脉血常规检验的稳定性及准确度更高,因此,为充分促进临床诊断准确性的提高,可优先采用静脉血常规的检验方法。但需要注意的是,针对不易进行静脉采血以及需反复接受血检的患者,则可采取末梢血检验的方法。
简介:摘要目的评估癌症晚期患者的疼痛情况,分析癌症晚期患者的疼痛临床护理对策,以求减少患者的疼痛。方法收集我院2011年3月~2014年3月收治的50例癌症晚期患者,随机分为对照组和观察组,各25例。对50例患者进行了疼痛评估,对照组采取传统的护理模式进行护理,观察组在对照组的基础上,给予针对性优质护理干预,观察比较两组患者的临床效果。结果癌症晚期患者以疼痛为主要症状,经过治疗两组患者的疼痛情况均有所缓解,但观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论实施针对性优质护理干预对癌症晚期患者的疼痛具有明显的缓解作用,在癌症晚期患者的治疗中起到了关键作用。