简介:【摘要】:目的:分析实施责任制护理在重症肺炎患者护理当中的应用效果。方法:此次研究实验选取120例重症肺炎患者进行对比分析,患者实施诊治的日期选择为2022年1月~2023年1月,将120例患者进行随机数字表均分处置,分为研究组和对照组,研究组患者60例,对照组患者60例;对照组患者实施常规护理方式,研究组患者在常规护理方式基础上实施责任制护理,经过数据统计分组,对比两组患者护理满意度情况。结果:研究组和对照组实施不同方式护理之后发现,研究组患者的护理满意度要高于对照组患者的护理满意度,P值<0.05,组间差异显著,具有统计学意义。结论:在重症肺炎患者护理当中实施责任制护理方式可提高患者满意度,在临床上具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析老年重症肺炎实施责任制整体护理干预的护理效果。方法:本次研究的对象是68例老年重症肺炎患者,研究时间从2021年7月持续到2022年8月。根据随机数字表法分组,34例患者被分到对照组,给予常规护理;另外34例患者被分到观察组,给予责任制整体护理干预。对比了两组老年重症肺炎患者的干预成效。结果:观察组的并发症(感染、脓胸、心力衰竭)总率为8.82%,明显低于对照组的29.41%。这种差异在统计学上存在显著意义(P<0.05)。此外,观察组在护理前后的肺功能指标(例如PaO2和PaO2/FiO)均呈现显著提高,而对照组则未表现出类似变化(P<0.05)。结论:实施责任制整体护理干预对于老年重症肺炎的护理效果有显著提升的作用,其同时具备降低并发症风险和改善肺功能指标的重要意义。
简介:摘要目的分析五年制中医学英语方向医学生和七年制医学生专业英语学习的教学成绩差异,确定可影响专业英语学习成绩的因素,探索提高医学院校学生专业英语学习成绩的手段。方法随机从五年制中医学英语方向的学生中和七年制医学生中各选出40名,分成英语方向组和七年制组进行期末专业英语考试结果的考察。期末考试分为A和B两卷,A卷较为简单(均为教科书上的内容),B卷较为难些(包括从网上选出的听力和阅读内容)。两组学生均在第8学期学习专业英语并在同一名老师的授课下用相同的课时学完相同的内容。比较和分析两组学生的专业英语成绩。结果英语方向组的听力和笔试成绩均低于七年制阻,B卷中显示明显。由于两组学生间公共英语成绩无差异,推测学生自主学习积极性,医学知识水平以及考研的影响可能是造成这一结果的原因。
简介:【摘要】目的:探讨分析机械通气治疗新生儿肺炎患儿的责任制护理研究。方法:选取 2018年 7月 -2019年 7月我院收治的 94例行机械通气治疗新生儿肺炎患儿为对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组 47例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予责任制护理。比较各项临床指标、比较不良事件发生情况及临床疗效。结果:观察组体温恢复正常时间、机械通气时间和住院时间低于对照组( P<0.05),观察组复发率 4.25%低于对照组 17.02%( P<0.05),观察组不良事件发生率 4.25%低于对照组 23.40%( P<0.05),治疗有效率 95.74%高于对照组 89.36%( P<0.05)。结论:责任制护理有助于改善机械通气治疗新生儿肺炎患儿的临床症状,降低不良事件发生,提高治疗有效率,具有推广应用价值。
简介:【摘要】 目的:探究分析责任制护理模式对脑梗塞的护理应用效果。 方法: 2016 年 11 月至 2018 年 12 月,本院一共收治 120 例脑梗塞患者,按照双色球分组法将 120 例患者分为两组,在两组治疗期间分别实施基础对症护理模式(患者 60 例,对照组)、责任制护理模式(患者 60 例,观察组),对比两组护理结局。 结果:护理前,两组神经功能缺损评分、语言表达功能评分、肢体运动功能评分对比,无差异 ( P>0.05 );护理后,观察组的 神经功能缺损评分、语言表达功能评分、肢体运动功能评分优于对照组,差异显著 ( P<0.05 )。观察组的临床护理满意度高于对照组, 差异显著 ( P<0.05 )。 结论:脑梗塞患者采用责任制护理模式,可有效改善患者的神经功能、语言表达功能以及肢体运动功能,可提高患者的满意度。
简介:摘要目的探讨临床上应用责任制护理方法在社区门诊输液患者中的临床效果。方法我们对2014年4月-2015年7月期间来我们社区门诊进行输液的500例患者的临床资料进行回顾性研究。我们采用一定的随机原则将这些患者分为常规护理组和责任护理组,并保持两组患者的数量一致。我们对常规护理组患者采用传统的护理方式进行护理,对责任护理组患者在采用传统护理方式的基础上实施责任制护理方式,之后对两组患者对护理服务的满意度进行调查,并同时对患者对疾病以及相关医疗方式的了解程度进行调查和记录分析。结果经过调查统计,我们发现责任护理组患者中的患者对护理服务的满意度明显要比另外一组患者要高,对比发现两组患者满意度之间有着明显的差异性和统计学意义(P<0.05);除此之外,经过责任制护士的宣教,患者及其家属对相关疾病和输液注意事项的掌握程度明显要比常规护理组患者掌握的程度要好,对比差异具有明显的差异性和统计学意义(p<0.05)。结论临床上应用责任制护理方法在社区门诊输液患者中的临床效果显著,患者及其家属对护理服务的满意度较高,经过宣教,患者对自身疾病和输液注意事项的掌握程度较高,利于患者的康复,此方式值得在社区门诊输液过程中进一步推广应用。