简介:【摘要】目的 研究心理护理联合健康教育路径在择期剖宫产护理质量中的效果。方法:研究样本收集时间点在2019.02~2022.04期间,85例剖宫产产妇为研究样本数据,随机做分组处理,对照组(常规护理)干预,试验组(心理护理联合健康教育路径干预),对比分析组间产妇护理疗效。结果 组间比较,试验组患者总满意度为97.67%与对照组患者总满意度为76.19%相比明显较高,差异有可比性(P<0.05),同时试验组患者对剖宫产认知知识、手术依从性与对照组对比明显优越,数据存在差异性(P<0.05)。结论 针对择期剖宫产产妇,采用健康教育路径干预,增强产妇对剖宫产手术的配合度,缓解产妇不良情绪,提升护理服务质量。
简介:【摘要】目的:综合分析探究心理护理联合健康教育指导对小儿手足口病心理状态和治疗依从性的影响。方法:选择2021年4月-2022年4月收治的手足口病患儿120例作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组60例,对照组患儿实施常规护理,研究组患儿在此基础上加入心理护理联合健康教育指导。比较两组患儿护理1月后的儿童焦虑性情绪障碍评分(SCARED)和儿童抑郁障碍评分(DSRSC)以及其治疗依从性。结果:护理1月后,研究组的SCARED、DSRSC评分均低于对照组,护理依从性优于对照组(P<0.05)。结论:心理护理联合健康教育指导在小儿手足口病中有积极的护理效果,能够显著改善患儿不良心理状态,提高治疗依从性,是一种行之有效的方式。
简介:摘要:目的:探究疾病宣教与心理护理对心血管内科重症患者护理质量的影响。方法:选取100名到我院心血管内科进行治疗的重症患者作为本次实验的研究对象,2021年1月到2021年12月为本研究的时间范围,采用随机数表法将其分为实验组和参照组,各为50例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法,实验组患者则采用疾病宣教与心理护理的护理方法,比较两组患者护理后的护理满意度。结果:实施护理后,实验组患者的护理满意度(93.75%)高于参照组患者(68.75%),两者差异明显(P<0.05)。结论:针对我院心血管内科进行治疗的重症患者的临床护理工作,应用疾病宣教与心理护理的护理方法,有助于提高患者的护理满意度 ,值得在临床护理工作中推广应用。
简介:【摘要】目的:探究细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及依从性的影响效果。方法:纳入我院2021年7月-2022年6月期间收治的脑梗死患者,将其随机均分为2组,分别接受常规护理及细节化优质护理,对比2组患者心理状态变化情况及依从性评分。结果:护理前2组患者SAS、SDS评分并无显著差异(P>0.05),经护理干预后,研究组患者SAS、SDS评分均显著低于参照组患者,依从性评分则高于参照组患者,组间差异统计学意义显现(P<0.05)。结论:为脑梗死患者应用细节化优质护理,能够更好地保障患者依从性提升,患者的心理状态也得到相应改善,该护理干预措施应用效果良好,具备临床推广价值。
简介:摘要:目的:研究优质护理干预措施对脑肿瘤患者心理状况和睡眠质量的影响。该方法选择了2021年2月至2022年2月期间我院收治的76名脑肿瘤患者,按每组38人的随机名单分为研究组和观察组。两组患者均接受消除脑肿瘤的治疗,对对照组患者采取常规护理措施,研究组患者通过比较两组患者的心理状况、睡眠质量和护理满意度,增加了以对照组为基础的优质护理干预措施。这些干预措施的结果是,研究组的病人的焦虑和抑郁程度低于观察组,差异在统计上很大(两者均为p < 0.05)。干预后,研究组患者睡眠质量指数在各方面得分低于比较组,差异均具有统计学意义(均p < 0.05)。研究组的病人满意度为89.5%,比样本组高出71.1%,差异在统计上很大(p < 0.05)。结论脑肿瘤患者采用优质护理干预措施可以减少焦虑和抑郁,提高睡眠质量和护理满意度,值得临床鼓励。
简介:摘要:目的:分析研究骨科患者应用心理护理合并人性化护理的效果。方法:将我院骨科在2019年6月-2020年6月期间诊治的120例患者作为对象进行分组研究,采取随机法将其均等分为观察组和对照组,每组有60例患者。在分组期间,科室内医护对对照组患者实施常规护理,对观察组患者实施心理护理结合人性化护理。护理结束后,对比两组患者的护理满意程度。结果:观察组、对照组患者护理满意度分别为(96.67%)、(76.67%),与对照组患者护理满意度进行比较,观察组患者优势十分显著,P<0.05。结论:骨科患者治疗过程中应用心理护理结合人性化护理能够改善心理状况,提升自身护理满意程度,对病情的恢复有着十分重要的价值,该护理方法应推广应用。
简介:【摘要】目的:探究细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及依从性的影响效果。方法:纳入我院2021年7月-2022年6月期间收治的脑梗死患者,将其随机均分为2组,分别接受常规护理及细节化优质护理,对比2组患者心理状态变化情况及依从性评分。结果:护理前2组患者SAS、SDS评分并无显著差异(P>0.05),经护理干预后,研究组患者SAS、SDS评分均显著低于参照组患者,依从性评分则高于参照组患者,组间差异统计学意义显现(P<0.05)。结论:为脑梗死患者应用细节化优质护理,能够更好地保障患者依从性提升,患者的心理状态也得到相应改善,该护理干预措施应用效果良好,具备临床推广价值。
简介:摘要:目的:研究心理干预对老年病患者的护理中应用效果。方法:选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的100例老年病患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,分成对照组和观察组,各组均由50例患者组成,对照组患者通过常规护理,观察组患者采用心理干预,比较两组患者的护理前后的负面情绪评分以及患者的护理满意度。结果:护理前,两组患者的焦虑评分、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者的焦虑评分、抑郁评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为98.0%(49/50),对照组患者的护理满意度为80.0%(40/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年病患者通过心理干预,能够有效提升护理满意度,改善负面情绪,应用价值高,值得推广。