简介：目的建立右旋酮洛芬氨丁三醇（DKPF）温敏水凝胶的含量测定方法，考察其稳定性和组织相容性。方法建立紫外分光光度法测定DKPF温敏水凝胶中DKPF含量，并考察方法的专属性、线性关系、定量限、精密度、回收率；应用建立的紫外分光光度法、恒温振荡法测定DKPF温敏水凝胶的释放度，检测高湿、光照、低温条件下的DKPF温敏水凝胶稳定性。随机选取80只昆明小鼠，分别SC0．2mLDKPF温敏水凝胶、空白水凝胶、DKPF生理盐水溶液（DKPF浓度同DKPF温敏水凝胶），于给药后1、3、6、9、12d，每组各取5只脱颈处死，剖开注射部位皮肤观察水凝胶状态，并取皮下组织样本HE染色后光镜下观察，评价DKPF温敏水凝胶组织相容性。结果DKPF在260nm处有最大紫外吸收，DKPF质量浓度在1．70-25．56μg／mL范围内呈良好的线性关系（r=0．9999），方法学的日间、日内精密度，加样回收率均良好；DKPF温敏水凝胶主要以扩散为主，释放度符合规定，且工艺重现性好；水凝胶在低温、湿度75％条件下稳定性良好，不耐光照，需避光保存。SC给予小鼠水凝胶后，各组小鼠均成活，且水凝胶在皮下逐渐减小直至消失；病理切片结果提示，温敏水凝胶引起轻微炎症反应，随着时间延长逐渐消失，组织相容性良好。结论本研究所建立的紫外分光光度法方法准确率高，重复性好，可应用于DKPF温敏水凝胶中DKPF含量测定；DKPF温敏水凝胶符合生物材料的安全标准。

简介：156例激素依赖性皮炎（hormonedependencedermatitis,HDD）患者,分为治疗组52例、对照Ⅰ组53例、对照Ⅱ组51例。治疗组给予低能量强脉冲光（intensepulsedlight,IPL）照射治疗,每3周1次,共4次,外涂复方利多卡因乳膏（递减）,共8周;对照Ⅰ组单纯外涂复方利多卡因乳膏,对照Ⅱ组单纯IPL照射治疗,方法与疗程同治疗组匹配。3组均于治疗前、治疗后、治后4周记录症状积分,流式细胞仪检测CD4^＋、CD8^＋T的水平,ELISA双抗体夹心法检测IgE的水平,疗程结束后评价疗效。治疗组治疗后及治疗后4周症状积分较治疗前明显下降,CD4^＋T水平、CD4^＋/CD8^＋比值较治疗前明显上调,CD8＋T、IgE水平较治疗前明显下调,以上各项指标与对照Ⅰ组、对照Ⅱ组分别比较,差异均有统计学意义（P〈0.05orP〈0.01）;治疗组有效率96.15%,与对照Ⅰ组84.91%比较差异无统计学意义（P〉0.05）,与对照Ⅱ组68.63%比较差异有统计学意义（P〈0.01）。表明复方利多卡因乳膏联合IPL治疗HDD疗效显著,其原因可能与上调CD4^＋T水平和CD4^＋/CD8^＋比值、下调CD8^＋T和IgE水平有关。

简介：【摘 要】目的：分析加味五苓散联合琥珀酸索利那新治疗血瘀水停型糖尿病神经源性膀胱的临床疗效。方法：回顾性分析2021年1月-2021年12月期间在本院接受治疗的血瘀水停型糖尿病神经源性膀胱的患者为研究对象，共计60例，按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组（每组各30例），对比加味五苓散联合琥珀酸索利那新治疗的观察组与琥珀酸索利那新片治疗的对照组治疗前后中医证候积分、膀胱残余尿量、尿流动力学相关指标及治疗效果。结果：统计研究表明，通过加味五苓散联合琥珀酸索利那新治疗的观察组治疗总有效率明显高于对照组，中医证候积分低于对照组，尿流动力学指标、膀胱残余尿量改善更明显，组间数据差异明显，P＜0.05，存在对比意义。结论：分析表明，加味五苓散联合琥珀酸索利那新治疗对血瘀水停型糖尿病神经源性膀胱患者的临床症状有显著改善作用，治疗效果显著，应用价值良好，对此治疗方案建议大力推广应用。

简介：目的：观察何首乌有效成分二苯乙烯苷(2，3，5，4’-四羟基-二苯乙烯-β-D-葡萄糖苷TSG)对拟两种胆碱能损伤模型动物Morris水迷宫作业的影响。方法：模型A组制作及给药：将昆明小鼠随机分为：正常对照组、模型组(东莨菪碱腹腔注射组)、阳性对照药组(东莨菪碱+匹拉西坦0．7g／kg／d)，东莨菪碱+TSG

简介：目的：评价益肾强骨汤方辅助抗菌药物治疗对肱骨近端骨折患者预防术后切口感染疗效及其对肩关节功能改善的影响。方法：选取2016年12月—2017年12月期间医院收治的肱骨近端骨折患者85例资料,将其随机分为A组（n=42）和B组（n=43）;A组患者术后给予常规抗感染治疗,B组患者在A组基础上加用益肾强骨汤方,比较两组患者用药术后切口感染发生率的差异,以及用药后肩关节活动功能Neer的评分值和肩关节功能活动度的变化情况。结果：B组患者用药后Neer评分值和各项肩关节功能活动度均大于A组（P〈0.05）,切口感染发生率略低于A组,但经组间比较其差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：采用益肾强骨汤方辅助抗菌药物治疗肱骨近端骨折患者,有效促进了其术后肩关节功能康复。

简介：摘要：目的：比较经尿道柱状水囊前列腺扩开术与等离子前列腺电切术治疗小体积（≤30 mL）前列腺增生症的疗效。方法：将本院于2018年6月-2023年6月这5年期间收治的小体积前列腺增生症患者纳入研究并设为研究样本，纳入患者例数为20例，参照随机数字表法将这20例患者做分组处理，其中研究组收治的10例患者采用经尿道柱状水囊前列腺扩开术治疗，常规组收治的10例患者采用等离子前列腺电切术治疗，并将两组患者的治疗效果作为评价指标。结果：治疗效果的结果对比中，研究组患者的最大尿流量（Qmax）、前列腺功能（IPSS）以及生活质量（QOL评分）等指标均优于常规组。（P＜0.05）。结论：对于小体积前列腺增生症患者来说，应采用经尿道柱状水囊前列腺扩开术治疗，其临床疗效显著优于等离子前列腺电切术。