简介：提笔写下这个题目，却不知该如何往下着笔。望着窗外川流不息的车辆和人群，我陷入了沉思……

简介：在我国法院里从事审判工作的人员，以前为了表示其是人民的勤务员、公仆，而不是骑在人民头上作威作福的官僚，称“审判员”，而不称“××官”。后来为了与世界上的先进理念接轨，表示审判人员之间在法律地位上的平等，制定了《法官法》，将原来的“审判员”改称为“法官”，并在法律上将法官分为若干等级。

简介：法官受贿的现状形势不容乐观，不乏领导干部，窝案串案突出，犯罪黑数较大。法官受贿的原因可以归结为对法官的物质待遇不满，法官拥有可能滥用之权，对法官裁判的监督缺失，对法官受贿的惩处乏力，一些法官自身素质不高，一些法官存在侥幸心理，行贿法官者的拉拢腐蚀。法官受贿的对策有提高法官的物质待遇，去除法官的行政化模式，加强对法官裁判的监督，增大法官受贿惩处力度，推行法官职业的精英化，健全法官廉政制度建设，堵塞法官受贿犯罪源头。

简介：公诉人简介：阜新市海州区人民检察院检察员张煜、刘军出庭支持公诉的“程宏光故意杀人案”．近日被评选为该地区公诉部门优秀观摩庭。两名公诉人出席法庭的特点是：庭前准替细致充分、语言举止规范大气、临场反应敏捷机智。

简介：北京市海淀区人民法院中关村人民法庭副庭长陈昶屹出生在重庆县城的一个普通家庭，父亲是一名中医，母亲在他十岁那年下岗，便带着他走街串巷十几里路，卖些小玩具补贴家用。不料，祸不单行，一位朋友向他母亲借走3000块钱，不久之后便不知所踪。

简介：

简介：日子快得令人来不及回头，转眼间从学校到法院已近3年。3年来，伴随我的始终是各界对我的法官之路的高度关注。每有熟人见面，总要被问及一个同样的问题：做法官与做法学教授有什么不一样?我会回答：法学教授是独唱演员，法官是合唱队员。对于这样回答，有人报以会心的微笑，也有人不以为然。

简介：国家法官院校、国家检察官院校和其他法官、检察官培训机构按照有关规定承担培训法官、检察官的任务,现在承担司法官培训工作的组织仅限于法官、检察官院校和培训机构,法律虽然规定对法官、检察官应当有计划地进行理论培训和业务培训

简介：法官自由裁量权是一种制度化的司法权力，体现了某种自由，但不是任意的和不受约束的自由，它是法官正当司法权力的运用，是制约法官滥用权力的一种武器。其特征反映在权力性质、表现形式、权力内容和权力界限诸方面。其权能贯穿于法官司法的全过程。司法过程无法排除人的因素，因而法官自由裁量权必须存在。法律对法官角色的认可、品质的设定和专业素质等要求，使得只有法官才能行使自由裁量权

简介：法官是法律职业共同体的重要组成部分，是行使国家司法权力的具体主体。世界各国对法官的选任格外重视，并形成了一整套行之有效的制度。本文对国外有代表性国家关于法官选拔、录用制度共有特点进行评介，从中寻找对我国法官选任制度建设有益的经验和启示。

简介：<正>2013年11月12日,中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)。其中,"推进法治中国建设"的政策要求深化司法体制改革,使司法正义惠及人民群众。《决定》把法律文书说理作为司法公开的前提性条件。毫无疑问,这项政治性要求将会增强司法文书的正当性、权威性,从而为深化司法改革再添燃料和助力。本文主要以民事判决书说理为例,探讨其说理的制度细节。

简介：2013年8月，酷暑中舆论广泛关注的上海市高级人民法院法官“集体嫖娼门”事件一直位居舆情的热点高位。从网络视频曝光到官方回应，再到纪委的调查处理，事件的每一步发展都震撼着整个舆论场。物必先腐，而后虫生。本该是道德表率的法官，因“招嫖”风波突破了公众的心理承受底线，如果连法官都摈弃操守，法律还有尊严吗？那么——

简介：中国共产党第十八届四中全会首次将法治问题作为全会主题，司法独立、法官独立、法律职业化问题、司法权威的树立等问题又成为热议的焦点。司法独立是保障司法公正的重要基础，司法不独立从法院到法官在各方面的干预下进行的裁判难以保证其公正。司法的价值取向在于中立的依法进行判断，并作出公正裁判。司法的去行政化、如何排除相关机关的干预、司法应如何面对媒体公众的监督及质疑，这些都是在司法改革过程中所重点关注的问题。法官是在审判过程中进行裁判的主体，法官个人独立对于司法公正具有重要的价值，它是法官独立进行法律推理、独立进行事实判断、价值判断的基础，是维护司法公正的精髓。

简介：近年来,学者们对近代司法制度的研究已有不少成果,这些研究较多地侧重于近代审判检察机构的建立,司法独立精神在近代中国的实践,民初大理院在法律近代化过程中的作用等方面。同时,对作为近代司法制度重要组成部分的司法官制度的专题探讨,已有学者关注到司法官考试制度这一主题.

简介：法官如果不尊重律师,如果律师不尊重法官,一般的律师对法官是十分尊重的

简介：常理客观地存在于法的制定和实施中，法官依常理断案可以弥补成文法的局限性，削减法官对事实认识的局限。然而，由于社会公众的不理解以及法官法律论证能力的欠缺,法官依常理断案时常陷入困境。法官依常理断案并不是也不应当是完全任意的,应当结合中国实际设计一些具体的制度与规则，尽量将法官依常理断案的副作用降低到不影响裁判的正当性、准确性的程度。

简介：这是一幕使人撕心裂肺惨不忍睹的人间悲剧……这是一起既在意料之外又在意料之中的铁路损伤事故……这是一个人民法院让有理的贫弱者打赢官司的典型案例……

简介：在湖南省溆浦县，一提起舒冬菊，人们都知道或都称赞她是优秀女法官。作为一名女性，她是柔弱的，人到中年仍是单身；作为一名法官，她是刚强的，且有着光辉的经历，先后荣获全省“优秀共产党员”、“法制十杰”、全国“三八红旗手”、“优秀女法官”等荣誉。她所领导的溆浦县人民法院，先后被评为全省“五好基层人民法院”、全国“法院思想宣传工作先进单位”……在当地，人们都知道她是巾帼“铁法官”。这个“铁”字，不仅指她办案铁，还包括她所订的制度铁、在法律面前情面铁、意志铁……

简介：

简介：一、困窘:五例渎职无罪案折射出法官正常履职的刑事风险法官因渎职被追究刑事责任是一个复杂的问题,因贪腐有明确谋取利益的行为,因此对于贪腐法官的刑法规制争议较少,而法官渎职犯罪因司法与行政相比具有特殊性,在罪与非罪之间具有较强的复杂性,认识上也多有分歧,这构成了法官正常履职的最大风险。如果任由肆意对法官追究渎职刑事责任,则法官必将成为高风险行业,也将成为各类社会矛盾汇集的最终牺牲品,这与当前法治建设的指向背道而驰,因此亟待对该问题进行研究,以确定科学、明确的法官渎职入罪标准、程序,保障法官能够依法独立履职。本文以中