简介：【摘要】目的：探讨双相型情感性精神障碍的临床护理。方法：选取2022年1月至12月到我院就诊的40例双向型情感性精神障碍患者为研究对象，均。结果：护理后患者的临床依从性显著提升，汉密尔顿焦虑量表（HAMA）以及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分均显著下降（P<0.05）。结论：将优质护理方法应用于双向型情感性精神障碍中，能够有效提升患者的临床依从性，改善心理状态。

简介：【摘要】目的 分析综合护理在双向情感障碍患者中的应用效果。方法 选取2021年10月-2022年10月本院76例双向情感障碍患者开展研究，随机平均分为对照组38例，行常规护理，观察组38例，行综合护理，比较两组护理效果。结果 两组护理满意度、SDS、MMSE和BRMS评分均存在明显差异（P＜0.05）。 结论给予双向情感障碍患者综合护理能有效改善病情，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：观察双相情感障碍患者采用心理护理干预的效果。方法：选2020.5月-2021.5月作为研究时间，将这一期间我院收治的60例双相情感障碍患者作为研究对象，并随机分为研究组、对照组（均为30例），前者采用心理护理干预，后者采用常规护理干预，比较两组患者护理后的SAS、SDS评分。结果：在

简介：摘要：目的：探讨双相情感障碍者血清尿酸（UA）水平检测的意义。方法：选择双相情感障碍者40例为观察组，另取同期接收健康体检者40例为对照组，比较两组血清尿酸（UA）水平，另对观察组常规治疗，比较其治疗前后血清尿酸水平的变化。结果：观察组UA水平（405.84±72.38）umol/L，升高率45.00%，均高于对照组（P

简介：【摘要】 目的 观察心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。方法 将2020年12月-2021年12月作为研究期限，选取在本院治疗的双相情感障碍患者共60例作为研究对象，采取随机抽签分组。对照组30例患者接受常规护理，观察组30例患者增加心理护理。观察护理效果。结果 干预后观察组患者心理状态评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察心理护理在双相情感障碍患者中的护理效果。方法：在我院2020年1月-2020年12月间收治的双相情感障碍患者中选取30例展开研究，根据患者入院顺序分组，对照组和研究组，每组15例，对照组实施常规护理，研究组在此基础上加用心理护理干预，比较两组护理前后的心理状态改善及冲动行为。结果：经过不同护理干预后，研究组患者的MOAS评分低于对照组，SAS、SDS评分也均显著比对照组低，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：双相情感障碍患者加强心理护理干预对改善其不良心理及冲动行为具有积极意义，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：双相情感障碍是一种既有抑郁症状又有轻度躁狂症状的慢性精神疾病,为更好提升患者疾病的治疗效果，本文探析心理护理干预对双向情感障碍患者的护理效果。方法：对此次入组样本进行回顾性分析，均为2019年1月至2020年1月期间在我院接受诊疗的双相情感障碍患者，共计80例，观察两组患者的心理状态和对护理的满意度比较。结果：研究组的心理状态和护理满意度均优于对比组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对双向情感障碍患者实施心理护理干预，心理状态发生明显改善，并显著增加了患者的满意度，提高了患者的康复速率。

简介：【摘要】：目的：探究分析心理护理对双相情感障碍患者冲动行为的影响。方法：选取于2021年1月至2022年1月，我院收治的双相情感障碍患者共50例，作为本次研究对象。采用电脑盲选的方式，将50例患者随机分为对照组（常规护理）以及观察组（心理护理）。对比两组的冲动行为情况。结果：观察组在冲动行为情况方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在对双相情感障碍患者进行护理的过程中，采用心理护理模式进行干预，能够显著改善患者的冲动行为情况，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：【摘要】目的 探讨综合护理在双相情感障碍患者中的应用效果。方法 收取本院2021年3月到2022年3月期间收治的54例患者，进行本次研究，采取数字表法分为对照组与研究组，各27例。其中对照组进行常规护理，研究组进行综合性护理，对比两组的抑郁情况。结果 在抑郁情绪改善情况上，研究组优于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：探究心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。方法：选择我院收治的双相情感障碍患者60例，将其随机分为对照组（30例，使用基础护理），和实验组（30例，使用心理护理干预），对两组的护理完成后的焦虑情绪、抑郁情绪进行对比和分析。结果：实验组的焦虑情绪、抑郁情绪明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对双相情感障碍患者实施护理时，使用心理护理干预护理能够取得明显更佳的护理效果，缓解患者负面情绪，改善病情，有较高推广应用价值。

简介：【摘要】目的 分析综合护理在双向情感障碍患者中的应用效果。方法 选取2021年10月-2022年10月本院76例双向情感障碍患者开展研究，随机平均分为对照组38例，行常规护理，观察组38例，行综合护理，比较两组护理效果。结果 两组护理满意度、SDS、MMSE和BRMS评分均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 给予双向情感障碍患者综合护理能有效改善病情，具有推广价值。

简介：摘要：目的 探讨心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。方法 从本院选取2020年10月到2022年4月间收治的42例双相情感障碍患者，随机抽签法分2组。对照组：常规护理，观察组：心理护理。就心理状况、满意度展开观察。结果 观察组SAS值、SDS值于干预前同对照组无差异，P>0.05；观察组SAS值、SDS值经干预全部比对照组低，P

简介：【摘要】目的：探究分析心理护理对双相情感障碍患者冲动行为的影响。方法：选取于2020年1月至2021年12月，我院收治的双相情感障碍患者共80例，作为本次研究对象。采用随机数字分组的方式，将80例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用心理护理模式进行干预。对比分析对照组以及观察组的冲动行为情况。结果：经护理干预后，观察组在冲动行为情况方面，明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在对双相情感障碍患者进行护理的过程中，采用心理护理的模式进行干预，能够有效改善患者的冲动行为，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。方法：选择我院收治的双相情感障碍患者60例，将其随机分为对照组（30例，使用基础护理），和实验组（30例，使用心理护理干预），对两组的护理完成后的焦虑情绪、抑郁情绪进行对比和分析。结果：实验组的焦虑情绪、抑郁情绪明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对双相情感障碍患者实施护理时，使用心理护理干预护理能够取得明显更佳的护理效果，缓解患者负面情绪，改善病情，有较高推广应用价值。

简介：摘要:目的：明确双向情感障碍躁狂相患者血脂水平的影响因素。方法：在2022年6月-2023年5月期间选择我院心理医学科进行双向情感障碍躁狂相治疗的52患者参与本次研究，在进行治疗过程检测患者的血脂水平，依据患者是否发生血脂异常分为探究组和对照组，探究组26例发生血脂异常，对照组26例未发生血脂异常，患者均依据其病症状况进行相应药物运用，分析两组影响双向情感障碍躁狂相患者血脂水平的因素。结果：分析：探究组患者TG水平为（2.23±0.35）mmol/L，对照组为（1.46±0.30）mmol/L，t值为8.517，P值为0.000；探究组患者TC水平为（5.46±0.36）mmol/L，对照组为（4.07±0.41）mmol/L，t值为12.990，P值为0.000；探究组患者LDL水平为（2.61±0.53）mmol/L，对照组为（2.15±0.60）mmol/L，t值为2.929，P值为0.005；探究组患者HDL水平为（0.81±0.17）mmol/L，对照组为（1.17±0.26）mmol/L，t值为5.909，P值为0.000，探究组血脂水平均明显高于对照组，比较数据间的差异均有统计学意义（P＜0.05）；单因素分析探究组年龄为（42.26±5.72）岁，对照组为（42.31±6.03）岁，t值,0.030，P值为0.975；探究组性别男/女为17/9，对照组为16/10，卡方值为0.082，P值为0.773；探究组病程≧3年/＜3年为20/6，对照组为12/14，卡方值为5.200，P值为0.022；探究组发作次数≦5次/＞5次为5/21，对照组为16/10，卡方值为9.665，P值为0.001；探究组心境稳定剂/心境稳定剂+抗精神病为12/14，对照组为3/23，卡方值为7.589，P值为0.005，单因素分析结果显示：两组性别和年龄差异没有统计学意义（P＞0.05），病程、躁狂发作次数、抗精神病药物和心境稳定剂使用探究组均明显高于对照组，对比差异有意义（P＜0.05）。结论：双向情感障碍躁狂相患者血脂异常经单因素分析表明，病程、发作次数和临床用药是影响患者血脂水平的的主要因素，在临床中需要良好开展心理干预，及时控制患者的病情，合理进行临床用药，并注意定期检测血脂水平，有效预防血脂异常的发生。

简介：

简介：摘要：双相情感障碍（Bipolar Disorder）是一种严重的精神疾病，患者在不同的时间会经历情感高涨和低落的交替。本研究旨在探讨双相情感障碍患者的早期预警与干预策略。通过文献综述和案例研究，我们总结了多种潜在的早期预警标志，包括情感波动、睡眠模式改变和社交退缩等。关于干预策略，研究发现药物治疗和心理治疗在管理双相情感障碍方面具有重要作用，同时也强调了家庭支持和患者教育的重要性。本研究的发现对提高双相情感障碍患者的生活质量和预防疾病恶化具有重要指导意义。

简介：

简介：摘要：目的：探析全程护理干预对双向情感障碍患者的康复影响。方法：此次研究，选择院内收治双向情感障碍患者100例，2023年1月-12月，随机数字表法下分组，对照组50例接受常规护理，研究组50例则接受全程护理，对两组护理结局对比与分析。结果：对比两组护理前BRMS、NGASR以及HADM评分，并无统计学差异存在（P＞0.05）；研究组护理后BRMS、NGASR以及HADM评分优于对照组（P＜0.05）。结论：对双向情感障碍患者实施全程护理干预，可有效缓解患者抑郁情绪以及抗造程度，降低自杀风险，临床价值较高。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨心理护理干预对双相情感障碍患者的护理效果，以期为临床提供有益的参考。方法：1. 心理护理干预措施：实验组患者接受包括认知行为疗法、情绪管理技巧训练、家庭支持系统建立等在内的心理护理干预。2. 观察指标：比较两组患者干预前后的抑郁、焦虑情绪评分，以及生活质量评分。结果：1. 干预前，两组患者在抑郁、焦虑情绪和生活质量评分上无显著差异。2. 干预后，实验组患者在抑郁、焦虑情绪评分和生活质量评分上均显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：心理护理干预对双相情感障碍患者的护理效果显著，能够有效改善患者的抑郁、焦虑情绪，提高生活质量。因此，心理护理干预应作为双相情感障碍患者的重要护理手段。本研究结果表明，心理护理干预在双相情感障碍患者的护理中具有重要作用。通过心理护理干预，患者可以更好地认识和调节自己的情绪，增强自我管理能力，提高生活质量。同时，心理护理干预也有助于建立家庭支持系统，为患者提供更多的社会支持，从而更好地应对疾病带来的挑战。因此，心理护理干预应作为双相情感障碍患者的重要护理手段，值得在临床实践中推广应用。