简介：摘要：我国现行法律确立了人民法院执行担保制度，为基本解决执行难问题指明了新的路径，提供了法律依据。然而，执行担保对于担保人既判力的范围问题在我国立法上的规定不尽完善，理论界有争议，实务界对于执行过程中执行担保的适用也有差异。因此，本文从以下三个方面对其进行探讨，希望对完善执行担保制度有所裨益。首先，指出执行担保在司法实践中产生的困境，以案例的形式阐释了执行担保既判力的类型。其次，指出执行担保财产采取强制性措施的正当性基础。最后，提出解决执行担保既判力范围的救济途径。

简介：司法公正包含了实体公正与程序公正两个内容。而程序公正则涵盖了诉讼程序的公正和执行程序的公正两个方面。当前，执行程序公正显得较为滞后。究其原因，一方面是人们过于强调诉讼程序公正，而忽略了执行程序的公正；另一方面是法律规定存在着缺陷。虽然我国《民事诉讼法》将执行单列为一个程序，规定于《民事诉讼法》第三篇中，但是实际所赋予的执行权不仅享有程序意义上的执行命令权、执行裁决权，而且还享有执行实施权。

简介：提升政府执行力的基本要求 　　 　　 　　政策执行的原则性是指执行政策必须遵循政策的精神实质,完善政策执行和提升政府执行力,扩大执行主体是完善我国政策执行和提升政府执行力的必然发展趋向

简介：执行力就是按质按量完成自己的工作和任务。简单地说，执行力就是将人员流程、战略流程、运营流程合理进行运用，以达到战略规划的实现和改进。要提升竞争力，就必须加强执行力。可以说，一个企业生存和发展的关键在于执行力是否到位。

简介：执行难一词是特定历史时期产生的不恰当的称谓，它无法成为一个为学术界和实务界普遍接受的名词或术语。为全面分析和反思执行理论问题和执行实务现状，执行壁垒是封执行难最合适的替代术语，一种合乎逻辑的判断和历史的必然选择。司法必须提升执行能力，积极应封执行壁垒问题。从而促成全社会封司法行为和裁判结果的尊重和法文化的最终形成。其他国家公权力也应当支持民事执行权，民事执行权的国家公权力控制，是建立在法治基础上的国家综合控制。

简介：申请执行人向执行法院提出执行被执行人到期债权的申请,（1）当申请执行人申请对被执行人的法定债权执行后,（2）第三人对债权债务关系的确定执行被执行人的债权

简介：以便更好地开展对监外执行罪犯的刑罚执行和监督考察工作,对监外执行罪犯的刑罚执行和监督考察,全区未按法律规定交付执行列管监督考察的监外执行罪犯共计21名

简介：随着十届全国人大常委会第30次会议于2007年10月28日通过了关于修改民事诉讼法的决定，我国现行民事诉讼立法自公布实施十六年以来第一次重大却也只是局部的修改已告落幕。但是，修改过程中涉及的一些重要问题却并没有随着本次修法的结束而到达最终结论。尤其是考虑到今后对民事诉讼法进行全面修订的一般预期，

简介：<正>最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第300条原则地规定了对执行义务人的债权进行执行的制度.依据法律的规定,结合执行的基本理论,探讨这一执行具体程序,对人民法院的执行工作具有现实意义.

简介：作者认为近几年出现的法院执行难问题，既有经济环境方面的原因，也与法院执行机构之不完备有密切的联系，要改变这一局面，须对法院的执行机构作合理调整，加强领导，补充力量与设备，并建立类似合议庭负责制之执行错案追究责任制

简介：摘要：社会进入了一个全新的发展过程，社会经济高速发展，城镇化建设不断深入，对法规制度也起到了很好的推动作用。而站在实际情况的角度上来看，财产刑属于整体刑罚体系当中至关重要的构成部分，具备着较为显著的灵活性以及惩戒性等多种特征，可以有效实现预防犯罪以及刑罚惩戒等主要目标。然而，站在实际情况的角度上来看，目前的刑罚财产刑在实际执行阶段中存在着一些较为显著的问题，例如，较高的空判率和较差的执行效果，都对实现惩罚效果造成了不良影响。因此，文章首先对目前刑罚执行中财产刑罚执行存在的问题展开深入分析；在此基础上，提出刑罚执行中财产刑执行的具体优化措施。

简介：“执行难”问题是司法实践中的一大顽疾，其解决的好坏，不仅关系到当事人的合法权益．还影响到司法权威的树立。文章拟从执行权性质入手，就我国执行机构的改造提出一些建议．以期能有效解决当前执行工作所面临的困境。

简介：3月5日,石林县人大常委会档案法执法检查组组长、县人大常委会副主任杨春宝带领县人大常委会档案法执法检查组一行到石林县档案局进行了档案法执法检查。石林县副县长殷瑕,县档案局局长高凤玉、副局长等陪同检查。

简介：依据党的政策主张制定的民事司法政策,一定程度上体现了党对某一时期政治、经济形势以及社会需求的基本判断。民事司法政策在实际运行中存在干扰司法活动规律的情况,因而,有必要提高民事司法政策制定的科学化水平,并在运行中注重其实效性。

简介：为了从理论上进一步阐述和概括司法能力建设与研讨有关审判制度改革问题．提高人民法院的司法决策、管理和审判能力．增强法官适用法律、驾驭庭审和判决说理的能力，提高司法水平．保障在全社会实现公平和正义，2005年全国法院第17届学术讨论会以“司法能力建设与司法体制改革问题研究”作为中心议题．进行了全国范围内的理论研讨。本期我刊特别选出获奖的5篇论文，希望读者藉此可以对相关问题有一个大概的了解。

简介：四、树立维护司法公正的现代司法理念树立维护司法公正的现代司法理念,一、现代司法理念和司法公正的关系在中国现行的社会历史条件下,程序公正是现代司法理念所追求和所能表达的最基本的司法公正

简介：司法权是国家权力的重要组成部分,司法权的统一性是国家主权的重要标志.目前,我国司法权在运行中出现地方化、行政化和功利化倾向,这种"三化"现象是对司法否定性评价的根源,它的产生有深刻的社会历史原因.解决的对策:围绕司法权独立行使为核心理念改革现行的司法财政、人事制度,创设以法官独立为中心的现代法官制度.

简介：随着国际刑事司法准则引入中国,在正确处理国际刑事司法准则与中国刑事司法改革关系的时候,　　引入国际刑事司法准则

简介：司法责任制是指基于司法的属性而产生的一种责任体系，不仅包括法官的责任担当与责任追究，还包括法官享有充分独立的司法裁判权。而且，司法责任制作为一种责任体系，应当与现行法律、法规以及地方司法规范性文件相呼应。在推进以审判为中心的诉讼制度改革背景下，基于公正裁判的立场，司法责任制的主要内容包括法官依法独立行使职权，以及对错误裁判的问责。然而，由于司法活动具有特殊的性质和规律，司法责任制又不同于一般的责任追究制度，其对作为司法主体的法官具有更高的伦理要求和道德期望。在此意义上，司法责任制的价值目标不是进行事后追责，更在于培养与遴选好的司法官，走司法官职业化之路。

简介：法院的执行工作难,法院难执行,笔者将法院执行