简介：

简介：根据社会契约论和西方国家宪法文本，不能得出宪法不应该规定公民基本义务的结论。宪法主要规定权利而普通法律主要规定义务的观点既有悖于法理，也不符合中外立法实践。新中国的宪政思想深受马克思主义及我国传统观念双重影响，其共同之处在于集体价值和个人对社会义务的体认。中国宪法规范模式不能完全套用西方的宪政理念和制宪经验，言必称欧关的宪法研究之风当休矣!

简介：

简介：<正>本文主要是评论黄翔《儒家政治哲学比较研究中的形而上学和薄化理论——论〈旧邦新论〉中的两个问题》一文。[1]由于该文是对于白彤东《旧邦新命:古今中西参照下的古典儒家政治哲学》一书的评论,因此本文的讨论既关涉黄氏对于白氏著作的阅读及理解,也涉及白氏该书的相关论点。黄氏对于白氏著作的批评主要有两点:一是不认同白氏排斥儒家形上学的态度;二是白氏在方法论上采用了"过于泛化的薄化策略"。本文对于黄氏一文的评论主要针对前一点,第二点则会在前者的基础上间接论及。

简介：“复杂的事简单做，简单的事重复做，重复的事用心做。”这是张长久对刚来的小谢上的第一课，作为老师，他这样教新人，作为老检察官，他也是这样实践着。“创新、善思、热情、低调……”让给这位有着28年检龄的老检察官“贴标签”，同事们都很踊跃，并且几乎无“差评”。因为他敢想敢干、开拓创新、年过五旬却依然充满斗志的工作热情无时无刻都在感染着大家。

简介：中国古代传统的羁縻政策是中央政府通过法律治理西北边疆的重要组成部分,其实质是一种法律制度.唐、清两代治疆理念继承和发展了中国古代传统的羁縻政策并有所损益变化.唐代和清代是羁縻政策发展演变的典型时期.从法律史学的角度对二者进行比较,勾勒出中国古代羁縻政策的演变,还原两代封建王朝中央政府治理西北边疆的政策、方略.

简介：随着国际金融危机持续蔓延、世界经济增长明显减速，我国经济遭受的负面影响日益加深，公证工作面临的挑战也随之严峻。如何更好的发挥公证的职能作用．为保持经济平稳较快发展、创建和谐社会做出新的贡献，成为当前公证行业的首要课题。对此，湖南省司法厅积极开展“应对金融风险，促进富民强省”专项法律服务活动。本期特邀湖南省司法厅唐云景副厅长做客杂志，就湖南省公证行业在这一活动中的具体做法加以解读。

简介：张鷟《龙筋凤髓判》是中国古代经典判例集。《龙筋凤髓判·左右卫率府二条》是分析唐前期'王子犯法'的最佳素材。左右卫率府是皇太子东宫的重要部门,是负责管理'掌东宫兵仗羽卫'的武装机构。由于其地位特殊,所谓的左右卫率府犯法就是'王子犯法'。分析张鷟裁判'王子犯法'案例分两个层面:一是从法律上来看,他综合运用依礼、律、令劝导皇太子,处罚左右卫率府卫率及其他属官;二是从政治上来看,由于'王子犯法'涉及皇位继承这一重大政治问题,他只能依礼劝导皇太子规范自身行为,并将最终裁决权交给皇帝。

简介：在重庆市云阳县检察院，有一位年近花甲，但身材依然挺拔、和蔼可亲的老检察官，他就是副调研员、原副检察长唐孟全。他用强烈的事业心和责任感，任劳任怨，以身作则，为检察事业忘我工作，赢得了同仁的尊重和人民的赞许。

简介：本文旨在对联合国千年发展目标所包含的性别平等及母婴保护原则进行考察,并通过对其应然法体系架构的实证分析及实然法转化途径的经验分析,从国际法的角度探讨该目标的权利主体实现其权利价值的途径。就其应然法基础而言,本文首先提出千年目标在法律渊源上的向习惯法过渡特征,随后分析了其应然法结构的微观技术性量化单一性和宏观价值缺失这两大系统性不足,并回顾了其质化重构的过程。就其向实然法转化而言,本文重点对蕴涵该原则的千年目标在国际人权法体系下的实在法实现和事实性实现进行概括、梳理和分析。本文最后指出,该项目标性原则应突破传统社会安全的概念,在国际法框架下提升国际发展合作的空间。

简介：古希腊哲学家柏拉图曾说，“正义是同邪恶的斗争中得来的，是一种勇敢的坚持。”多年来，唐益平正是凭着那份至死不渝的勇敢坚守在自己的岗位上，诠释着正义和公理……

简介：在我国,部门法学著作有两个偏向,一是侧重于我国现行法律文本的梳理,二是侧重于抽象的部门法学理论的探讨。前者导致的结果是许多部门法学著作的法条化;后者导致的结果则是一些部门法学著作宛似空中楼阁。部门法学著作克服前二者的理想做法应是在规范与事实之间展开,即将法律文本与生活事实有机结合起来,以研究法律是什么。邵建东、方小敏、王炳、唐晋伟编著的《竞争法学》从我国当下的法律规范与事实之间展开,并注意域外法律文本和事实的采掘和借鉴,强调了对竞争程序法的立法与实践的分析,向我们展示了部门法学著作的新视野。

简介：本案是一起因证券回购合同无效所导致的资金返还纠纷。我国规范证券回购行为的立法目前仍是空白，部门规章是规范证券回购业务的主要依据。深入研究证券回购过程中的若干法律问题，加快证券回购立法的步伐，探讨和完善证券回购交易制度，已成为证券法学领域一项重要任务。本案之纠纷虽因证券回购所致，但争议的焦点并不与回购有关，而是对无效证券性质的认定及处理，本文就此进行讨论，并提出与终审判决不一致的观点。