简介：

简介：随着法律现代化运动的继续,判例法作为一种似乎与价值无涉的现代司法理念在我国独特的法律语境中复苏、张扬.然而,然而判例法的变迁成效却与司法过程中维持着何种程度的法律自治息息相关.在所谓两大法系的判例与判例法制度中,坚持法律共同体地位使司法从"压制型法"迈向"自治型法"是其共同特征.我国围绕着判例法问题的论争却成为立场间的对决,引入判例是否有效不应停留在制度自身,而应当从我国法律语境入手,在法律变迁中寻找司法自生与自治所需的条件.

简介：传统中国政治斗争无处不在，在政治斗争的需要下，政治化惩贪应运而生。政治化惩贪是以惩贪为名，行打击政敌之实。专制政体下政治权力制衡的缺失是政治化惩贪产生的根本原因，官员多贪贿的事实及政治斗争的需要是政治化惩贪产生的直接原因。政治化惩贪对传统中国惩贪实践整体产生了深刻影响，使其表现出选择性办案、选择性不办案、用刑畸轻畸重等特点，惩贪的效果由此大打折扣，而传统中国的政治斗争也因此更趋激烈复杂。

简介：西汉是我国大一统政权形成和确立的重要时期,这一时期也是地方长官地域回避制度出现和逐步完善的时期,这是因为地域回避制度的产生有赖于宗法社会的解体和中央集权制国家的出现。西汉景武以后直至东汉,郡守（国相）、县令（长）任职须回避原籍已成为一项极其严格的制限,但这三类地方长官的任职地域回避制度却有着各自不同的产生路径和时代背景。

简介：在刑事诉讼制度中最能体现诉讼模式价值趋向的莫过于侦查制约权的配置模式，1988年的《意大利刑事诉讼法典》引入了许多当事人主义理念，建立起了以侦查法官为核心、检察官职能分立、律师广泛参与的侦查制约体系。然而，由于在这种权力配置模式的设计过程中，起主导作用的是学者和立法者，作为法律实务工作者的司法警察、检察官、法官和律师的意见并未得到充分尊重。立法的缺陷直接导致这种权力配置模式缺乏实践基础，新法运行时间不长就出现了“警官抵制检察官，法官抱怨检察官，律师无所适从”这样一种恶性循环局面。作为深受大陆法系影响的我国而言，对意大利侦查制约体系的转型过程和实践效果进行考察，会给我们思考侦查制约权优化配置这一问题提供启示。

简介：<正>一、引言:警察权与"控权论"近年来,在依法治国的洪流中,越来越多的学者开始关注中国公权力的运作问题。其中,多数人从传统宪法与行政法的一些基本命题出发认为,国家权力在现代社会中过于庞大,如霍布斯笔下的利维坦应该严加看管。同时,实践中一些警察刑讯逼供、超期羁押等越权行为被媒体跟踪曝光,这自然而然地为人们关注公权力的目光寻找到了一个现实载体。

简介：近些年来，监狱收监的各类女性精神病罪犯的数量逐渐增多，这些精神病犯具有较高的包里倾向、突然性违规率非常高，改造十分的困难，这就给监狱的安全稳定带来一定的隐患。文章主要针对女性精神病犯的基本情况和行为特点进行分析，进一步提出检查监督的几点对策探讨。

简介：目的:探讨无精神病司法鉴定案例的特点.方法:采用回顾性研究方法,对57例符合入组标准的案例资料进行统计分析.结果:无精神病作案的动机和目的,作案方式,案后自我保护能力,"精神症状"及提出鉴定的理由均具有一定的特点.结论:多因素综合分析有助于无精神病案例的司法鉴定.

简介：韩国总理韩明淑2006年10月5日主持召开国务会议，讨论并通过了《艾滋病预防法修正案》。该修正案严格禁止企业歧视患艾滋病的职工及侵犯其正当权益：雇主不得以职工身患艾滋病为由，使其遭受损失或对其实行歧视性待遇；雇主不得以健康为理由解雇患艾滋病的职工；患艾滋病的职工健康出现问题时，在病假等待遇方面应与患其他疾病的职工一视同仁。如有违反该法，雇主将被处以一年以下有期徒刑或300万韩元（1美元约合950韩元）以下罚款。而在此之前因无法可依，即使雇主在雇用、晋职和职业教育等方面对患艾滋病的职工实施了不公平待遇，受害者也无法有效维权。

简介：自从八十年代中期以来,我国已逐步制订了一系列有关艾滋病预防和控制的法律、法规、规章,初步形成了一套艾滋病控制的法律制度,但由于大多数法规制订于八十年代,其内容主要是艾滋病预防和监测,不能适应我国艾滋病病人和感染者不断增加的现状,因此有必要由全国人大常委会制订一部统一的艾滋病控制法,立法时应对艾滋病病人的强制筛查、外国艾滋病病人的入境,中国艾滋病病人和感染者的权利和义务等内容作出明确规定。

简介：11月13日，铜梁县人大常委会主任叶永海、副主任王敏、谢发耀、秦玉梅、魏加奎及相关专门委员会主任等到铜梁县检察院视察调研工作。叶永海主任一行视察了主办公楼装修情况，听取了今年以来的该院工作情况汇报。

简介：目次一、问题之提出二、关于占用公共通道纠纷司法实践的描述——以请求权基础为中心（一）问题之提出——从两起典型案例说起（二）司法实践的解决——结合其他案例的说明三、对关于占用公共通道纠纷司法实践的评析——以请求权基础为中心（一）排除妨害——相邻关系与共有权保护（二）排除妨害与赔偿损失——《物权法》第83条之解释论四、

简介：文章通过对我国西北地区S省三个基层法院的观察,初步得出如下结论:我国基层法院的司法过程带有明显的调解倾向性,笔者将其定义为"调解中心主义"。调解思想对我国法院的司法文化产生了深刻的影响,基层法院及其法官在"下意识"里是选择/希望调解的,调解已成为"高层次的审判"。从某种意义上而言,司法实务中所谓之"强判",便是调解对判决生成过程的强力渗透。导致这一结果的发生,有着诸多层面的原因,本文偏重于基层法院及其法官层面原因的考察,并将这些原因划分为外部和内部因素两大部分。在文章的最后,笔者提出了一个观点,即"调解中心主义"的司法有可能将法院调解引向危机,造成法院在司法上的紧张。文章还讨论了我国基层法院语境下当事人在调解中的作用问题。

简介：<正>1.2010年4月26日至5月1日,由北京大学财经法研究中心与台湾大学法律学院联合创办的"海峡两岸财税法学术研讨会"(第十二届)在台湾地区举办。大陆代表团先后参加了在台湾大学法律学院、逢甲大学财税学系、东海大学法律学院举办的数场两岸财税法

简介：金融法是规制和监管之法，金融行业的特性决定了金融机构必须审慎经营，监管部门对金融机构的经营活动必须进行审慎规制和监管。信贷机构背离审慎经营原则从事非审慎的次级住房抵押贷款业务以及监管部门对次级住房抵押贷款业务的非审慎规制和监管是此次美国金融危机的起因，而监管部门对投资银行和金融衍生产品的非审慎规制和监管则是美国金融危机加剧的重要原因。我国金融业在向前发展的过程中，应当汲取美国金融危机的教训，坚持审慎规制和监管，确定功能监管的理念和模式，尤其是要加强对金融衍生品的审慎规制和监管。

简介：<正>安徽大学经济法制研究中心近期主要学术信息(第3期)编者按:按照安徽省教育厅的文件要求,省人文社会科学重点研究基地每半年应编发一次《简报》,主要反映各基地建设方面的相关学术信息。安徽大学经济法制研究中心拟在每期《安徽大学法律评论》(出刊周期正好为半年)的"学术动态"专栏中编发"安徽大学经济法制研究中心近期主要学术信息",摘要刊登反映本重点研究基地建设方面的相关学术信息。本期为第3期。

简介：股东代表诉讼能否和解在理论上存在诸多争议，但是美日等国均允许和解的进行。股东为代表诉讼上的和解，符合股东代表诉讼制度设置的初哀，符合诉讼经济原则的要求，也并不违背原告股东以及公司的利益。和解中可能出现的问题可以借助于法律来规制。和解的正当性规制主要借助于通知程序的履行和法院的审查。股东代表诉讼和解对我国立法和司法都带来巨大挑战，需要认真对待。

简介：心智模式是人们受环境、教育、经历的影响而逐渐形成的一套思维、行为的模式,心智模式形成后不仅影响人们对外部世界的认识、理解和预期,更影响到人们对学习、工作和生活的态度和行为。高职院校学生的心智模式除具有一般心智模式通常的特征之外,还有自身的独特性,表现在与教学评价的关系方面则有认知固化、目标外化、知识碎片化和经验同质化等不良特征,应该采用系统、科学的方法改善和优化职业院校学生的心智模式。

简介：“四个中心”建设法治环境配套的重点有立法和执法两个层面。立法的重点在于完善中央层级的金融立法、创新航运领域的地方立法；中央侧重于完善立法，上海市侧重于制度创新，如创新金融产品等。执法层面，上海市需要在实现行政监管的协调，提高行政服务的效能和透明度，建立健全国内金融、航运仲裁机构等方面有所作为。此外，要重视法治环境配套建设中的区域协调问题。通过建立区域立法协调机构和区域执法协调机制，解决区域在立法和执法中的可能冲突，形成“四个中心”建设所需的良好法治环境。

简介：对于农地征收法律制度,理论上有多种完善思路,从农地发展权创设的角度展开探讨更有利于从根本上解决问题。农地征收最大的制度困境在于没有分配好被征收土地的增值收益,农地发展权的创设则从权源上解决了增值收益的合理配置,进而保证了农地征收制度走向实质公平。农地发展权的创设在我国具有可行性,在现行的土地权利体系中具有发生的基础。农地发展权对于农地征收法律制度的完善路径主要体现在对合理补偿原则内涵的丰富。