简介：WTO协定第13条对特定成员之间互不适用该协定及其附件1、2的事项作了规定。由于翻译或理解等方面的原因，学界在互不适用条款(也称排除条款)的援引权利主体上存在较大的分歧。台湾有学者甚至提出台湾对大陆援引互不适用条款的问题。这就很有必要对互不适用条款的援引权属及台海两岸互不适用的问题进行深入而客观的研究。本文在简介学界对互不适用条款援引权利主体的分歧观点和我国学者的WTO译本在互不适用条款译文相互冲突情形的基础上，依照解释公约的规则，从互不适
简介：<正>台湾当局于1992年9月18日正式颁布实施了《台湾地区与大陆地区人民关系条件》(下简称《关系条例》),表明涉台法律事务的处理进入新的阶段,预示着海峡两岸的涉台律师业务将会日趋增多,因而《关系条例》的实施对涉台律师实务有何影响,就成了海峡两岸律师所关心的问题,更是海峡两岸律师所要解决的新课题。
简介：澳门科技大学于2010年3月19至20日举行建校10周年庆典，作为庆典活动的主题之一，澳门科技大学法学院召开了“澳门法律改革与法制建设”学术研讨会。本次研讨会得到了政府主管部门和实务届的大力支持，得到了两岸四地法学界的广泛响应，
简介：法院附设ADR有两个最主要的特征，即法院在纠纷解决的主导作用，即当事人将纠纷诉请法院解决时，法院以建议、指令的方式将其引导到ADR机构以非诉讼的方式解决，同时依当事人的申请，通过司法确认程序赋予调解协议强制执行力。法院附设ADR，不仅是一种纠纷处理的流程，也是一种松散式的组织体系。
WTO互不适用条款援引权属辨析——兼谈台海两岸互不适用的策略问题
《台湾地区与大陆地区人民关系条例》与海峡两岸律师实务
我院两岸四地研究人员参与澳门法律改革与法制建设学术研讨会
海峡两岸法院附设ADR机制比较—以厦门法院涉台民商事纠纷非诉解决机制设计为例
