简介：摘要：目的：研究分析护理绩效层级管理模式对妇产科护理服务质量及护患关系的影响。方法：选取 2017年 6月 -2018年 5月，在我院妇产科进行治疗的 46例患者及 2018年 8月 -2019年 10月实施护理绩效层级管理模式后，在我院妇产科进行治疗的 52例患者，对比管理实施前后两组患者对护理满意情况及两组患者对护理质量的评分。结果：（ 1）实施护理绩效层级管理模式后，患者对各项护理服务满意情况均得到明显提高， P<0.05，具有统计学意义。（ 2）实施护理绩效层级管理模式后，日常护理、基础护理及护患沟通评分均得到提高，护理质量得到明显提升。结论：在妇产科患者护理中提供护理绩效层级管理模式，有助于提升护理质量，提高护理满意情况，缓和护患关系，减少医患纠纷的发生。

简介：摘要：目的：评价加强优质护理对妊高症产妇满意度、血压控制效果的影响。方法：观察主体（2019.03-2020.05妊高症产妇）取样74例，抽签法分组后行优质护理方案（研究组，n=37）和常规护理方案（对照组，n=37），比较血压控制效果、产妇满意度。结果：护理干预后，研究组产妇满意率97.30%（36/37），比78.38%（29/37）的对照组高，且降压效果也优于对照组，P＜0.05。结论：加强优质护理有助于提升血压调控成效，产妇满意度更高，值得推广。

简介：摘要目的通过实验研究对优质护理服务在乳腺疾病患者护理中的应用效果进行研究与讨论。方法用于实验研究的患者为在我院于2018年9月~2019年10月期间就诊的60例乳腺疾病患者，将研究对象分为对照组和实验组，人数为每组30人，对照组患者和实验组患者均进行常规护理，实验组患者另外使用优质护理服务进行护理，比较两组患者生活质量情况和满意度情况。结果实验组患者相较于对照组患者的各项生活质量评分数明显偏（P

简介：摘要：目的 探究总结药学服务对慢性阻塞性肺病患者用药依从性和疗效的影响。方法 抽选2020年7月至2020年12月期间本院慢性阻塞性肺疾病78例患者，随机分组为观察组以及对照组每组39例，对照组无药学服务，观察组实施药学服务，对比两组用药依从性和疗效。结果 出院时两组患者的CAT以及mMRC分数均显著低于入院时，出院时观察组患者的CAT以及mMRC分数均显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析脑梗塞疾病特点，研究辅助优质护理干预对老年患者整体康复效果的影响、满意度。方法：选择我院2020年3-12月期间收治的60例>60岁脑梗塞疾病患者，临床治疗后全部生命体征平稳，恢复期依据随机法分为常规护理服务、优质护理服务的2组（对照组、观察组），伦理委员会批准。比较2组老年患者的护理效果，包括神经功能缺损、日常生活能力、情绪状况以及护理满意度。结果：以神经缺损评分（NIHSS）、日常生活能力评分（ADL）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评价老年患者的神经功能缺损、日常生活能力、负性情绪。观察组NIHSS评分、SAS与SDS评分均低于对照组，ADL评分高于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析脑梗塞疾病特点，研究辅助优质护理干预对老年患者整体康复效果的影响、满意度。方法：选择我院2020年3-12月期间收治的60例>60岁脑梗塞疾病患者，临床治疗后全部生命体征平稳，恢复期依据随机法分为常规护理服务、优质护理服务的2组（对照组、观察组），伦理委员会批准。比较2组老年患者的护理效果，包括神经功能缺损、日常生活能力、情绪状况以及护理满意度。结果：以神经缺损评分（NIHSS）、日常生活能力评分（ADL）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评价老年患者的神经功能缺损、日常生活能力、负性情绪。观察组NIHSS评分、SAS与SDS评分均低于对照组，ADL评分高于对照组，P

简介：

简介：摘要： 白血病治疗周期长，治疗中采用化疗可能会引起多种并发症，给患者带来痛苦。要实现高效的治疗过程，就要患者积极配合，护理工作人员发挥责任心，细致的护理。而很多患者在患上白血病后，情绪不稳定，出现各种各样的心理问题。本文就护理工作中的心情护理环节进行深入分析。从影响因素、不良心理状态的负作用以及有效的心情护理举措进行了细致的阐述。

简介：摘要： 针对这种恶性疾病，在化疗治疗之后，采用多样化的护理干预措施，帮助患者降低感染风险，减轻疾病痛苦。对在本院进行白血病化疗的患者共计72例，进行细致耐心的护理，并且了解患者们在感染以及并发症上的发病率，分析护理工作的作用与意义。

简介：

简介：【摘要】文职护士是军民融合等新型军事护理人才，是我军新型的人才队伍。如何使一名普通的地方护理人员或现役军队转改的护理人员更快更好地适应部队发展需要，为官兵服务好，除了对其进行政治素质、军事素质、业务素质的培养外，姓军为兵工作意识的培养也至关重要。

简介：【摘要】文职护士是军民融合等新型军事护理人才，是我军新型的人才队伍。如何使一名普通的地方护理人员或现役军队转改的护理人员更快更好地适应部队发展需要，为官兵服务好，除了对其进行政治素质、军事素质、业务素质的培养外，姓军为兵工作意识的培养也至关重要。

简介：摘要： 做好缺铁性贫血患者的护理工作，能够帮助患者早日康复。但是在实际护理工作中，会遇到很多难题，只有将这些难题解决，保持护理工作有条不紊的进行，甚至优质的进行才能实现帮助患者早日康复的目标。本文就缺铁性贫血患者护理工作中的常见问题进行分析，并且针对问题提出了可行性的护理工作建议。

简介：【摘要】目的：探究优质服务模式应用于门诊护理管理对患者满意度及焦虑心理的影响。方法：筛选我院门诊 2017年 2月至 2019年 2月期间收治的 80例患者进行研究，采取随机数字表法将患者分为对照组（ n=40）和实验组（ n=40），在门诊护理管理中分别应用常规服务模式和优质服务模式，比较两组患者患者焦虑心理，满意度。结果：干预后，实验组患者焦虑评分，抑郁评分，均低于对照组患者（ P＜ 0.05），实验组患者护理满意度 95.00%，高于对照组患者（ P＜ 0.05）。结论：在门诊护理管理中应用优质服务模式，能有效改善患者不良心理，减轻焦虑情绪，提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨针对性护理应用于慢性胃溃疡患者护理服务中的实际效果。方法：本院择取 2018年 3月 -2019年 3月收治的 110例慢性溃疡患者作为实际研究对象，随机将患者划分为对照组、研究组各 55例，实施常规护理的是对照组，在对照组基础上实施针对性护理的是研究组，对比两组的护理满意度。结果：对照组的护理满意度为 74.5%，研究组的护理满意度为 96.4%，较之对照组，研究组护理满意度明显较高（ P＜ 0.05）。结论：治疗慢性胃溃疡时，采用针对性护理加以辅助，护理效果明显，有助于疾病的恢复。

简介：【摘要】目的：探讨老年白内障手术护理应用优质服务的临床价值，并探讨其对生活质量的影响。方法：将2019年1月～2020年1月期间本院接收的82例老年白内障手术患者作为研究对象，基于单盲分组法将其分成两个组别（对照组和研究组），每组各41例，对照组实施常规护理，研究组采取优质服务护理，对两组患者的生活质量评分进行比较。结果：研究组躯体功能、社会功能、情感功能以及心理功能评分显著优于对照组，组间差异有统计学意义（p

简介：介绍1999年10月联邦航空总署命令所有联邦航空局的航空医学体检医生（AME）用网上的医学证书系统（AMCS）以电子方式提送医学数据给航空航天医学证书部（AMCD）。为了解对发放飞行员医学证书有关的医学证书系统和其他联防航空局的机构的满意度，联邦航空局至少有一次对所有通过网络提交医学数据的国内非军队航空医学体检医生做了调查（2000年6月）。2004年的9月，航空医学体检医生再次被调查他们对医学证书系统、

简介：摘要 目的 慢性胃溃疡患者采用针对性护理的效果研究。 方法 对 128 例慢性胃溃疡患者展开研究，详细记录患者的入院时间，依照其进行分组，本次研究所纳入的患者均属于 2019 年入院治疗患者，将七月一日设为分界线，在这之前入院的患者属于对照组，采用最基本的护理方式，即常规护理。而在这之后入院的患者则属于研究组，采用的护理模式为多位专家学者共同研发的针对性护理。值得注意的是，需要保证每一组中都有 64 例患者。最后，将护理结果进行对比。 结果 经统计学分析，研究组患者在护理之后所统计的各项指标均优于对照组，差异显著（ p<0.05 ）。 结论 在本文的研究结果中表示，慢性胃溃疡患者不仅要依靠单一的治疗来达到康复的目的，在这之中也不能够忽视针对性护理，以此来提高护理满意度，降低并发症发生率，建议在临床中广泛的推广。

简介：【摘要】目的：探究优质服务模式应用于门诊护理管理对患者满意度及焦虑心理的影响。方法：筛选我院门诊 2019年 1月至 2019年 7月期间收治的 80例患者进行研究，采取随机数字表法将患者分为对照组（ n=40）和实验组（ n=40），在门诊护理管理中分别应用常规服务模式和优质服务模式，比较两组患者患者焦虑心理，满意度。结果：干预后，实验组患者焦虑评分，抑郁评分，均低于对照组患者（ P＜ 0.05），实验组患者护理满意度 95.00%，高于对照组患者（ P＜ 0.05）。结论：在门诊护理管理中应用优质服务模式，能有效改善患者不良心理，减轻焦虑情绪，提升护理满意度。

简介：摘要：目的：探究优质护理服务在重症监护室护理中的应用及对降低感染率的作用。方法：将本院中2016年2月至2017年3月间接收的80例重症监护室患者为试验对象，运用计算机排列法进行分组，组名为对照组和实验组，每组中各有40例患者。对照组实行传统重症监护护理，实验组在对照组基础上添加优质护理服务，对两组患者生命品质数据实行分析。结果：实验组多项生命品质评分均优于对照组（P