简介:【摘要】目的:探究整体护理模式在小儿哮喘护理中的应用价值。方法:选取我院 2017年 7月 -2018年 9月收入治疗小儿哮喘患儿 152例,依据随机对照原则分为对照组与观察组,每组各 76例。对照组为常规护理模式,观察组为整体护理模式。比较两组临床疗效及患者住院次数和哮喘发作次数。结果:观察组临床疗效总有效率( 94.73%)明显高于对照组( 76.31%)( P<0.05),对两组患儿的住院次数及哮喘发作次数进行比较,观察组均少于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:整体护理模式在小儿哮喘中应用,可有效提高临床治疗效果,减少患儿哮喘发作次数,其临床价值值得广泛推广。
简介:【摘要】目的 探讨在老年重症肺炎病人中应用整体护理干预的效果。方法 60例老年重症肺炎患者 ,根据随机数字表法分为全方位施护组与常规施护组 ,各 30例。常规施护组接受常规护理 ,全方位施护组接受全方位护理干预。比较两组患者干预 7d后的急性生理与慢性健康评分Ⅱ (APACHEⅡ)评分、住院时间及护理满意率。结果 全方位施护组患者干预 7d后的 APACHEⅡ评分 (12.07±1.23)分显著低于常规施护组的 (14.97±1.45)分、住院时间 (12.63±1.69)d显著短于常规施护组的 (15.43±1.36)d,差异均具有统计学意义 (P<0.05)。全方位施护组患者的护理满意率 93.33%显著高于常规施护组的 60.00%,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 将全方位护理干预应用于老年重症肺炎患者中 ,可起到显著改善患者的健康状态、缩短住院时间、提高护理满意率的优质护理效果 ,值得临床加以推广应用。
简介:【摘要】目的 评估全面综合治疗干预对 ICU急性肺炎患者的影响。 方法 从2018年 5月至 2019年 11月,选择 40例接受 ICD治疗的重症肺炎患者,并将其随机分为两组,每组 20例。对照 组患者定期接受治疗。观察组患者在对照组的基础上,接受全面的综合管理干预措施,并对其重要症状和治疗进行评估和测试。结果 观察组中的患者平均动脉压显著 高于对照组,呼吸频率和心率又显著 低于对照组。说明本次调查实验差异具有统计学意义(P <0.05)。 结论 复杂的整体护理干预措施可有效改善ICU中重症肺炎患者的 各种并发症状,提高患者的满意度并具有临床意义。
简介:【摘要】目的:分析小儿哮喘护理中应用整体护理服务的方法与效果。方法:将2018年1月至2018年12月于本院接受诊治的92例小儿哮喘患者为调查对象,在任意编号后划入整体组与常规组(n=46)。常规组实施常规护理,整体组实施整体护理,比较患儿的治疗效果及症状消失时间及治疗效果。结果:整体组患儿症状改善率为97.83%,常规组患儿症状改善率为84.78%,数据对比包含统计学意义(P<0.05)。整体组患儿的热退、咳嗽消失及肺部啰音消失时间均短于常规组患儿,差值比较包含统计学意义(P<0.05)。结论:小儿哮喘护理中整体护理服务的应用,能够显著改善患儿临床症状,缩短其恢复时间,适合于临床推广。
简介:【摘要】目的:观察中医护理对原发性高血压的应用效果。方法:选取 2017年 1月 -2018年 6月在本院接受治疗的 130例原发性高血压患者做为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组各 65例患者,对照组采用常规护理,观察组加入中医护理干预,对比两组患者的降压效果、并发症情况及护理满意度。结果:观察组患者护理后的收缩压 、 舒张压 分别为( 124.6±6.3) mmHg 、( 82.6±10.1) mmHg 均低于对照组 的( 132.5±7.4) mmHg 和( 92.5±12.1) mmHg ,并发症的发生率为 4.62%低于对照组 15.38%,患者的护理满意度为 95.38%也高于对照组 80.00%, P< 0.05。 结论:对原发性高血压患者实施中医护理,能有效的控制血压,降低并发症,同时提高患者的护理满意度,临床效果显著,值得广泛应用。
简介:【摘要】目的:研究分析整体护理理念应用于老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的效果。方法:纳入我院2019年8月至2020年10月期间收治的老年COPD患者64例,随机数字表法分为研究组、对照组(n=32例),均开展COPD常规治疗与护理,研究组患者联合开展整理护理理念干预,就两组患者疾病控制效果与机体炎性指标改善情况进行对比。结果:护理后研究组患者疾病控制总有效率高于对照组,hs-CRP、TNF-α、IL-6等炎性指标低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:整体护理理念应用于老年COPD患者中在提升疾病控制效果、促进机体炎性状况改善方面的价值突出。