简介：摘要：目的：对血液净化护理过程中的影响因素进行分析，并结合实际问题提出针对性的应对措施，以保证护理安全，增加患者对护理的满意度，避免不良事件的发生。方法：通过对实际案例进行分析，选择2020年1-6月在我院治疗的患者，对血液净化情况进行分析，对其中造成不良因素的事件进行分析，并总结得到可能造成不良因素的原因。结果：通过对两组患者的护理数据进行总结和分析，发现对护理安全造成影响的因素比较多，患者自身、院方的管理以及护理人员等，都会对结果造成影响。结论：对血液净化造成影响的因素比较多，因此在实际护理工作开展过程中，需要综合考虑各个方面，并进行针对性的护理，只有这样才能保障广大患者的生命财产安全，避免护理过程中不良事件的发生。

简介：摘要：目的 深入讨论眼科细节护理与安全管理护理对改善眼底病患者日常生活的讨论改善意义。方法 选取眼底病患者80例，随机对照组（40例）采取眼科常规班护理和观察组（40例）眼科细节管理与质量安全，对比两组患者的日常生活、住院患者的满意程度、住院患者的舒适度、住院患者的心理焦虑程度、患者对医生及护士的相信程度、住院患者夜间睡眠程度和眼底病患者疾病的并发症状况。结果 观察组两组患者的日常生活、住院患者的满意程度、住院患者的舒适度、住院患者夜间睡眠程度和眼底病患者疾病的状况都比对照组患者的日常生活、住院患者的满意程度、住院患者的舒适度、住院患者夜间睡眠程度和眼底病患者疾病的状况好，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 眼科细节护理与安全管理护理对改善眼底病患者日常生活讨论，降低患者意外安全事件的发生，为临床护理提供相关方式方法。

简介：【摘要】目的：探讨血透室护理中的不安全因素和预防措施。方法：2021年1月-2023年1月本院血透室接诊病人86名，随机分2组。试验组采取预防性护理对策，对照组行常规护理。对比不安全事件等指标。结果：关于不安全事件，试验组发生率2.33%，和对照组数据18.6%相比更低（P＜0.05）。关于护理质量这个指标：试验组数据（98.74±0.92）分，和对照组数据（91.85±2.14）分相比更高（P＜0.05）。结论：血透室用预防性护理对策，不安全事件发生率更低，护理质量改善更加明显。

简介：【摘要】在精神科中，开放式病房的应用给患者带来了更加人性化的护理环境，能够减轻患者的精神压力，提高治疗效果，保障患者康复更加符合患者的心理需要。然而，在临床中，开放式病房的应用也出现了一些护理安全问题。在本研究中，主要分析了常见的开放式病房护理安全问题，提出了有效的问题解决对策。

简介：摘要：本研究旨在分析血透室护理中的不安全因素，并提出相应的预防对策。通过收集2022年5月至2023年5月期间的60例血透室护理病例，我们识别了各种不安全因素，包括医疗设备故障、感染控制不当和人员配备不足等。结果显示，这些不安全因素对患者和医护人员造成了一定程度的影响。针对这些问题，我们讨论了导致不安全因素存在的可能原因，并提出了改善护理质量和安全的建议，如改进设备维护、加强感染控制培训和增加人员配备。本研究为改善血透室护理提供了有益的洞见和参考。

简介：摘要：心内科介入手术是确保手术成功和病人恢复健康的关键，是一项风险高、技术含量高的医疗操作。概述包括术前准备、术中监护、术后护理、风险识别与管理等各方面内容的心内科介入手术护理中患者安全管理与风险防控的主要策略。

简介：摘要：目的：探究在老年肺心病护理中的安全隐患与防范对策。方法：将2023.05-2024.04本医院收治的老年肺心病病例，选取68例分别按照收治时间进行护理对照，其中2023.05-2023.10期间收治的34例为探究组，行安全防范护理；2023.11-2024.04期间收治的34例为参照组，行基础护理。结果：经护理后探究组的护理安全风险事件发生率为2.94%，低于参照组（17.65%）；而经调查发现探究组患者对于护理的满意度为94.12%，高于参照组（73.53%）；P＜0.05。结论：对老年肺心病患者采用安全防范护理能够显著预防护理安全隐患，提升患者的护理安全，控制护理安全风险事件的发生，患者对于护理也更加满意。

简介：摘要：目标:探讨护理安全管理在预防护理安全中的作用。方法:2020年8月至2021年9月，800名入院患者被选定为研究对象，按数字随机法分为两组，每组400人。对照组提供日常护理，观察组提供护理安全管理。两组患者护理满意度及护理安全风险的比较分析。结果:观察组满意度97.78%和对照组77.78%的差异在统计上很大，风险事件的发生率大大低于对照组(P < 0.05)，差异在统计上很大。结论:内镜患者安全管理的实施取得了良好成果，提高了护士对预防和控制不安全因素的认识，提高了患者的护理满意度，同时减少了风险事件，并促进了临床应用。

简介：摘要：目的： 实验将 针对护理安全隐患提示牌在护理安全中的作用进行调研分析。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：[摘要]目的：探究分析安全护理对减少老年精神科安全隐患的影响。方法：将我院精神科90例老年患者以性别分组，观察组安全护理，对照组常规护理。结果：观察组安全隐患发生率6.67%（3/45）、护理满意度95.55%（43/45）。对照组安全隐患发生率22.22%（10/45）、护理满意度为满意度84.44%（38/45）。统计差异显著（P

简介：摘要：目的：探讨护理安全管理对降低老年精神病学护理潜在安全危害的影响；方法：将研究对象100例患者分为观察组和对照组，每组50例。 观察组实施护理安全管理，对照组进行常规精神科护理。 比较两组患者在治疗过程中接受护理的满意度。另外，对两组患者在治疗期间护理安全危害的发生率进行统计分析和比较；结果：观察组护理患者满意度为96%，对照组护理患者满意度为70%。 两者间差异显著(P

简介：【摘要】目的：分析手术室安全管理中护理安全干预机制的应用效果。方法：选取2023年1月~2023年12月期间我院手术室接收的200例患者，按照随机数字表法将其分为2组，每组均为100例，分别实施常规手术管理和护理安全干预机制，对比两组干预效果。结果：观察组护理满意度高于对照组，护患纠纷发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：手术室安全管理中实施护理安全干预机制，可以提高患者安全，避免护患纠纷，有助于提升患者满意度，值得广泛推广及应用。

简介：摘要：目的 探讨护理安全管理和风险预警控制系统在老年患者不良事件预防中的作用。 方法 选取2021年1月至7月老年科收治的老年人100例作为对照组，进行常规护理管理；选取2022年1月至7月收治的老年患者100例作为观察组，进行护理安全管理和风险预警控制系统管理。比较两组患者的护理质量评分、心理和生理功能评分、生活质量评分、住院时间、不良事件发生率、护理满意度。结果 在实施护理安全管理和风险预警控制系统管理后，观察组患者在病房环境安全、药物安全、护理人员风险管理能力和安全管理效果等方面的得分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨耳鼻喉科护理管理中的不安全因素与防范措施。方法：研究对象为2021.9~2022.9月我院耳鼻喉科收治的80例患者，随机分为两组，各40例。对照组采用常规护理管理，观察组基于对不安全因素的分析，采取防范措施，强化护理管理。比较护理管理质量评分及治疗依从性。结果：观察组护理管理质量各项评分均高于对照组（P＜0.05），观察组治疗依从性明显高于对照组（P＜0.05），观察组不良事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：耳鼻喉科护理管理存在诸多不安全因素，应积极防范，不断提高护理管理水平，促进患者康复。

简介：[目的]分析质量与安全全程深度体察护理在双源CT检查中的应用效果。[方法]选择质量与安全全程深度体察护理实施前和实施后我院接受双源CT检查的成年受检査各90例病人作为研究对象,实施前后受检病例分别设为对照组与试验组,对两组干预后的各观察指标进行比较。[结果]试验组双源CT受检者干预后的焦虑评分、血压异常率、心率异常率、中断检查率、不良反应发生率均低于对照组,成像结果可用率与检查护理满意度评分高于对照组（P〈0.05）。[结论]采用质量与安全全程深度体察护理对双源CT检查病人实施干预,提高了受检者的检查安全与质量及护理满意度。

简介：摘要：目的：分析心血管内科护理中存在的风险因素，然后根据风险因素属性提出一些针对性的安全性防范措施。方法：选取我院自2018年6月至2019年3月收治的176例心血管疾病患者作为作为研究对象，对患者进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患者88例，其中对照组采用常规护理，实验组则通过分析风险因素再实施防范对策护理，护理过程中，护理人员要准确观察和记录两组患者中发生的风险事件，最后再根据实际记录结果评价安全防范对策的实施效果。结果：实际数据结果表明，对照组共发生了10例风险事件，整体占比11.36%，实验组共发生了风险事件2例，整体占比2.27%，对照组风险事件的发生概率明显高于实验组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：分析风险因素在实施防范护理对策的方式能够明显降低风险事故的发生概率，更好的保障了患者的生命安全，具有重大的临床意义。

简介：合理的饮食指导是保证病人术后营养供给，减少重要器官功能障碍及并发症，促进切口愈合的有效措施。临床上常由责任护士进行口头饮食宣教，但不遵饮食医嘱进食，饮食不合理而致病人术后营养不良、腹胀等现象，影响病人康复。针对这一问题，自行设计普外科胃肠道大手术后饮食安全管理记录表，对大手术后病人不仅进行细致的饮食指导，并密切观察记录，经51例应用，收到了满意效果。现介绍如下。

简介：摘要:目的:在神经内科患者护理中，对影响患者康复的危险事故进行分析，探究护理对应方案。方法:筛选一部分就本院治疗的74位患者,按照护理方式分为两组,观察组(安全护理)、对照组(常规护理 ),对比患者护理质量改善情况,论证效果。结果:在不同护理干预下,各项参数差异p小于0.05，观察组安全事故发生率为2(5.40%),对照组为8(21.62%),观察组护理优势明显,差异P

简介：【摘要】目的: 浅析泌尿外科老年手术患者的护理风险因素与安全防范措施。方法：随机抽取院内2019年1月与2020年12月内80名泌尿外科老年手术患者作为观察对象，按照双色球分组原则将80名患者平均分为两组，各40例，一组设为对照组，实行常规护理，一组设为观察组，在常规护理基础上实施安全防范措施，对比两组患者护理效果。结果：观察组患者风险发生率12.5（5/40）低于对照组患者风险发生率40%（16/40）；护理前，两组患者护理质量评分差异无统计学意义，护理后，观察组患者护理质量评分高于对照组，比较差异明显，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：针对神经内科护理工作中常见的安全隐患，深入分析，并提出相应的解决措施。方法：本案例选择的是2020年10月到2021年9月某医院的200名病患。通过随机的方式，将其分到常规组和应用组之中，每组各为100人。其中，常规组病患全部采用传统护理模式，而应用组病患则额外采用安全管理措施，并对两组病患的安全事故出现概率和护理满意度展开对比。结果：常规组发生安全事故的总人数为10，所占百分比为10.00%，而应用组发生安全事故的总人数为3，所占百分比为3.00%。显然，应用组出现安全事故的概率更低，同时满意度更高（P