简介：目的评价4种常用非典型抗精神病药物利培酮、喹硫平、奥氮平、齐拉西酮治疗精神分裂症的经济学效果.方法200例接受单一抗精神病药物治疗的患者入组.试验时间为1年,以阳性与阴性症状量表（PANSS）评分减少量评价疗效,进行成本-效果分析.结果将完成试验的193例进行分析,利培酮、喹硫平、奥氮平、齐拉西酮的总有效率分别为87.76%,87.23%,87.50%,89.98%,4组药物疗效无显著性差异;不良反应发生率以利培酮最高,喹硫平、奥氮平、齐拉西酮基本一致,齐拉西酮组泌乳素水平明显低于其他3组：治疗成本-效果比由低到高依次为利培酮（维思通）、齐拉西酮（卓乐定）、喹硫平（思瑞康）、奥氮平（再普乐）.结论在治疗精神分裂症方面,与其他3种药物相比,利培酮最具经济性,适合中国国情;齐拉西酮综合成本-效果较好,不良反应最少.

简介：【摘要】目的：分析下呼吸道感染治疗，3种沙星类药物的应用效果。方法：选取80例下呼吸道感染患者，摸球法分为Ⅰ组（27例）、Ⅱ组（27例）、Ⅲ组（26例），I组莫西沙星治疗，Ⅱ组左氧氟沙星治疗，Ⅲ组环丙沙星治疗，比较治疗效果及成本。结果：Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组总有效率相比，差异不明显（P＞0.05）。Ⅰ组成本（125.6±3.24）元、Ⅱ组成本（26.13±1.02）元、Ⅲ组成本（5.12±0.85）元（F=3.265，P=0.005）。结论：环丙沙星、左氧氟沙星、莫西沙星分别用于下呼吸道感染患者中，效果差别不大，但环丙沙星更加经济实惠，值得推崇。

简介：目的对奥美拉唑肠溶片和泮托拉唑钠肠溶片治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡进行药物经济学比较分析,为临床用药提供参考。方法采用回顾性研究法,收集82例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者并分成两个治疗组,即奥美拉唑组和泮托拉唑钠组,采用统计学研究和成本-效果分析方法进行药物经济学比较。结果奥美拉唑肠溶片和泮托拉唑钠肠溶片对消化性溃疡的总有效率分别为90.00%和88.10%,幽门螺杆菌清除率分别为87.50%和88.10%,治疗成本分别为1246.33元和1233.33元,成本-效果比分别为13.85和14.00。结论两组在治疗效果上无明显差异,与奥美拉唑肠溶片相比,泮托拉唑钠肠溶片治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡略具成本-效果优势。

简介：比较伊达比星联合阿糖胞苷（IA组）与柔红霉素联合阿糖胞苷（DA组）治疗成人急性非淋巴细胞白血病的效果、住院总费用并进行成本效果分析.选取了102例成人急性非淋巴细胞白血病患者,分别给予伊达比星联合阿糖胞苷和柔红霉素联合阿糖胞苷的一疗程（3＋7）模式治疗,统计治疗效果和住院期间各项费用,结果IA组完全缓解率和有效率均高于DA组（60.00%vs.30.56%,86.67%vs.69.44%）,虽然伊达比星的费用远高于柔红霉素,IA组患者住院总费用显著高于DA组（P〈0.05）,但成本效果分析显示IA方案优于DA方案,也就是说在与阿糖胞苷联用时,伊达比星与柔红霉素相比更为有效、经济,值得在临床上推广应用.

简介：目的：门冬胰岛素30注射液三种治疗方案的疗效与成本一效果评价。方法：对2010年1月1日至2010年12月31日收集的2型糖尿病135例采用门冬胰岛素30注射液三种治疗方案，A组（早晚皮下注射门冬胰岛素30注射液），B组（早中晚皮下注射门冬胰岛素30注射液），C组（早晚皮下注射门冬胰岛素30注射液，中餐嚼服阿卡波糖）分别治疗半年。结果：空腹血糖总有效率分别为84．4％、86．7％和91．1％，餐后2h血糖分别为91．1％、91．1％和88．9％，糖化血红蛋白总有效率分别为75．6％、80．0％和77．8％。结论：三种治疗方案都有较高疗效，疗效无统计学差异，C组的成本要比A组、B组分别节约104．62元和626．80元，C组的成本-效果比低于另外两组，效价性高，更具有临床推广价值。

简介：