简介：中国的资本市场,控股股东普遍存在,控制权和现金流权的分离使得控股股东有通过非效率投资侵占上市公司资源的动机,公司治理是制约大股东侵占中小股东利益、减少非效率投资的重要机制,公司治理是否能很好地抑制大股东非效率投资?公司治理的抑制作用是否会受到大股东持股的影响?这是本文研究的主要问题。通过分析式研究发现:公司治理会弱化利益冲突对非效率投资的影响,利益冲突也能抑制公司治理对非效率投资的作用。实证检验的结果基本支持上述结论,公司治理会抑制公司的非效率投资,而公司治理的抑制作用在大股东控制权较低和不存在两权分离时表现更好。

简介：设立新公司过程中的股东出资是指投资方（包括法人、非法人组织以及自然人）在公司设立或者增加资本时，为取得股份或股权，根据协议的约定以及法律和章程的规定向公司交付财产或履行其他给付义务。出资一般有3种情况：一是根据被投资公司的章程、发起人协议向新设公司出资；二是根据股东会或股东大会决议，母公司向子公司增资；三是在投资公司对目标公司进行增资并购的情况下，投资公司根据协议向目标公司增资。根据现行《公司法》规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估计并可以依法转让的非货币财产作价出资。

简介：我国现行股份制会计制度第四十七条明文规定:股东权益是指股东对企业净资产的权利。企业的净资产(即企业的全部资产减全部负债后的净额)属于股东权益,包括股本、公积金(包括盈余公积金和资本公积金)、集体福利基金、未分配利润等。这里股东权益的界定非常清楚,分类很明确,会计制度上对不同分类的权益有着不同的会计处理办法。会计处理是根据会计制度的规定来进行的,而会计制度则反映了一定的经济内涵。因此,我国的“股东权益”与国际上通行的“股东权益”在所有者方面有着相当的差别。西方的股东,一般为个人投资者,是以私有制为基础的,我国股份制企业的股东,

简介：通过研究股东在公司发展过程中采取的策略分析我国公司治理,包括采用二级市场的股权投资操作、行使投票权、诉讼权、私下协商或者公开表态、递交提案等形式。公司治理需要内部组织架构完整,股东大会、董事会、监事会通过三权分立相互制约;外部需要借助消费者或者投资者、媒体和公众监督,完善企业管理;企业要避免人治风险,还需法律制度进行规范和引导。

简介：

简介：本文以2004年在沪深股市交易的1172个A股非金融上市公司为样本，将样本分别按第一大股东持股比例、所有权性质和独立董事占董事会成员比例分咸3组、2组和3组，共组成18个组合，先後考察了股权集中和私有制封大股东侵占的治理效果，在第一大股东持股比例与股权性质没有差异的情况下独立董事的治理效果。研究发现私有制并没有提高、也没有降低大股东侵占的概率；股权集中则在一定程度上降低了大股东侵占的概率；国有企业的独立董事比例与大股东侵占概率负相关；当私有产权控股股东持股比例较低时，独立董事比例的提高有利于降低大股东侵占的概率。

简介：本文以深圳证券交易所2002．2004年．1459家上市公司的面板数据检验了控股股束的资本结构选择偏好。结果发现，资本结构与控股股东的持股比例呈U型曲玑关系，该曲线关系揭示了控股股束同时具有隧道挖掘效应和利益趋同效应。我们的研究表明，“一股独大”并不是产生中国上市公司治理问题的万恶之源。