简介:【摘要】目的 分析优质护理在手外伤患者中的干预效果。方法 将我院(2020年10月~2021年12月)收治的104例手外伤患者根据随机数字表达法均分为研究组与对照组,各52例。对照组行常规护理,研究组在对照组基础上行优质护理。对比两组护理后的SDS(抑郁)、SAS(焦虑)、VAS(疼痛)以及护理满意度。结果 研究组患者在得到优质护理后,SDS、SAS、VAS评分均显著低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度(94.2%)显著高于对照组(80.8%),P<0.05。结论 优质护理能有效改善手外伤患者的心理状态,缓解疼痛症状,提高护理满意度,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的 分析优质护理在手外伤患者中的干预效果。方法 将我院(2020年10月~2021年12月)收治的104例手外伤患者根据随机数字表达法均分为研究组与对照组,各52例。对照组行常规护理,研究组在对照组基础上行优质护理。对比两组护理后的SDS(抑郁)、SAS(焦虑)、VAS(疼痛)以及护理满意度。结果 研究组患者在得到优质护理后,SDS、SAS、VAS评分均显著低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度(94.2%)显著高于对照组(80.8%),P<0.05。结论 优质护理能有效改善手外伤患者的心理状态,缓解疼痛症状,提高护理满意度,具有临床应用价值。
简介: 【摘要】目的:总结普外科护理过程中运用人性化护理当前的应用效果。方法:挑选普外科80例患者将其作为本文研究对象,采取随机方式将其划分为观察组以及对照组,每组分别有40例。其中,对照组使用常规的护理方式,观察组使用的是人性化护理方式。将两组患者在护理上的满意度和抑郁焦虑评分状况,住院消耗的时间以及术后视觉模拟评分法(VAS)评分以及并发症出现率等相关指标。结果:观察组以及对照组在评分上存在差异十分明显,观察组都要比对照组高出很多;观察组以及对照组患者其在并发症上的出现率存在明显差异(P<0.05),观察组和对照组相比低一些。结论:普外科在护理进行中运用人性化护理模式,可以使得患者当前的满意度得到提升,从而能够降低患者焦虑抑郁情绪、减少住院时长、降低患者在手术之后产生的疼痛感、减少并发症产生率,可以普遍进行应用。
简介:【摘要】目的:研究分析细节护理服务在门诊导诊护理中的效果与价值。方法:回顾性分析我院2019年6月至2022年6月期间门诊导诊护理工作,其中2019年6月至2020年12月开展常规护理,2021年1月至2022年6月开展细节护理,分别于这两个阶段各选择30例门诊病例为研究目标(纳入常规组、细节组),就两组患者导诊护理满意度、导诊护理服务质量进行评价对比。结果:细节组患者两组患者导诊护理总满意度高于常规组,导诊护理服务质量各方面评分高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理服务在门诊导诊护理中有助于提升护理满意度与护理质量。
简介:【摘要】目的:分析急性脑梗死患者在抢救期间优化急诊护理流程所呈现出的护理效果。方法:选取2021年5月到2022年5月我院首诊的100例急性脑梗死患者开展研究。基于不同的护理流程进行分组。常规组应用常规急诊护理流程,实验组优化急诊护理流程。回顾对比患者的抢救效率、不良事件的发生情况抢救效果。结果:实验组的抢救效率显著高于常规组,P<0.05;实验组不良事件的发生率与整体抢救效果均明显优于常规组,P<0.05。结论:对于急性脑梗死临床抢救期间优化急诊护理流程能够显著提高整体抢救效率和质量,可以有效规避抢救风险,有利于推动患者早期康复,提升临床护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨在儿科护理管理中采用风险防范式护理的临床应用效果。方法:选取2021年1月至2022年12月该时间段本院儿科接收的患儿80例,为进一步观察风险防范式护理在该类患儿中的应用效果,将选取的患儿分为甲乙两组,甲组患儿采用常规方式展开护理干预,乙组患儿采用风险防范式的方式展开护理干预,观察不同护理方式在该类患儿中的应用效果。结果:研究显示,采用风险防范式护理的乙组患儿,护理有效率高于甲组,且乙组患儿护理质量情况的评分高于甲组患儿。两组患儿研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:对儿科患者实施护理管理的过程中进行风险防范式护理,对于患儿就诊安全性的提升、临床护理有效率的提升及护理质量评分情况的改善均有积极临床效果。