简介：摘要：目的 探讨儿科护理中实施安全管理的临床应用效果。方法 选取我院2022年2月-2023年2月收治的90例患儿，按随机分组法分为观察组和对照组各45例，对照组采取常规护理，观察组采取安全管理护理模式。结果 观察组患儿家属满意度优于对照组患儿，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿不良事件发生率低于对照组患儿，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在儿科护理中针对患儿采取安全管理护理模式，不仅可提升儿科护理质量，减少与患儿家属的纠纷矛盾，让患儿家属满意认可护理工作，还能更好地保证患儿安全，提高治疗效果，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：肝硬化是一种常见的肝脏疾病，其主要症状之一是严重的腹痛。本研究旨在探讨肝硬化患者的疼痛管理与镇痛护理策略，以改善患者的生活质量和治疗效果。文章介绍了肝硬化的背景和临床表现，重点讨论了现有的疼痛管理方法。本文分析了各种镇痛护理策略的有效性，包括药物治疗、物理疗法和心理支持。文章通过结论部分总结了本研究的主要发现，强调了综合性镇痛护理在肝硬化患者中的重要性。

简介：【摘要】 目的：分析探究光子嫩肤治疗中配合护理干预的应用效果。方法：选取2021年6月-2022年6月在我院接受光子嫩肤术治疗的98例患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组采用常规护理方法，观察组采用优质护理模式，干预后对比两组红肿消退时间和痂皮脱落时间、护理满意度。结果：观察组红肿消退时间和痂皮脱落时间短于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理可以加快光子嫩肤患者的恢复进程，优化他们的治疗护理体验。

简介：【摘要】目的：分析探讨强化护理的管理对医院预防感染的应用价值和效果。方法：选择在2019年3月到2020年9月期间，我院收治的68例患者为本次研究对象，按照随机分组的方式，分为研究组（36例）和对照组（32例），每组各34例。对照组使用常规的护理管理对患者进行干预，研究组则在对照组而对基础上使用强化护理管理对患者进行干预。在护理结束后，从护理后的护理质量和医院的总感染率进行比较。结果：使用强化护理管理的研究组的护理质量评分比使用常规护理管理的对照组的护理质量评分高，研究组患者的医院总感染率比对照组患者的医院总感染率低，（P

简介：【摘要】目的：研析对胃溃疡患者实施综合护理干预，会对其心理状态产生何种影响。方法：从2022年前往我院消化科进行治疗的胃溃疡患者中抽选60例，利用计算机分组法，分为参照组与研究组，各30例。参照组予以基础性护理，探究组在此基础上加入综合护理干预模式，观察比较两组患者护理前后的心理状态变化情况。结果：两组患者接受护理干预后，焦虑、抑郁等心理状态的评分均低于护理前，但是研究组综合护理后的心理状态评分情况比参照组更低，心理状态改善更优，两组间对比差异明显(P

简介：摘要 目的：探讨中暑及热射病患者院前救治和护理要点。方法：分析62例中暑患者“早期快速降温，早期快速扩容，气道支持、积极支持脏器功能”集束化治疗与急救护理体会。结果：轻度中暑患者46例经集束化治疗后观察数小时出院，无并发症发生，其中16例重症中暑（热射病）患者，10例患者完全康复，4例留有严重神经系统损害后遗症，2例放弃治疗。结论：集束化治疗与急救护理是中暑尤其是及热射病患者院前急救的关键一环。

简介：【摘要】目的:探究饮食护理对胃癌根治术患者术后护理的临床应用价值。方法：选取2022年1月—2023年1月期间在我院进行胃癌根治术治疗的54例患者作为研究对象，根据随机盲选法将患者分为对照组和观察组，每组各27例。其中对照组进行常规饮食护理，观察组进行精细化饮食护理，比较两组患者护理后身体营养状况评分和出现进食不良反应的总概率。结果：观察组身体营养状况的四项评分均低于对照组，出现进食不良反应的概率也更低（P

简介：摘要：目的 对梅毒患者的心理分析及护理干预进行探讨。方法 选择社区2021年6月至2022年6月期间的妊娠合并梅毒患者，总计80例。采取随机数字表法进行分组护理，对照组与观察组例数一致。对照组（n=40）妊娠合并梅毒患者采取常规护理，观察组（n=40）妊娠合并梅毒患者配合综合护理干预。比较妊娠合并梅毒患者经不同护理方案干预后的负性情绪改善情况、治疗依从性情况。结果 就组间负性情绪分析，以焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估，观察组患者SAS、SDS评分低于对照组（P＜0.05）；就组间治疗依从性情况进行对比，观察组患者指标占比率高于对照组（P＜0.05）。结论 妊娠合并梅毒患者心理负担重，通过社区综合护理干预指导，助于提高患者治疗依从性、稳定情绪。

简介：

简介：摘要：目的：探讨创面换药对创面愈合的作用。方法：对2019年12月至2020年10月间住院的50名病人进行了回归分析，采用掷硬币方式，将全部病人分成观察组25名，常规组25名。观察组实施伤口换药护理，常规组进行传统护理，比较两组的临床护理效果和SAS 评分。结果：常规组治疗后总有效率为72%，而观察组为96%；观察组的 SAS得分均显著高于常规组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床上对创面病人实施换药护理，能加快创面的愈合速度，改善临床护理的效果。

简介：

简介：