简介:【摘要】目的:探讨舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果。方法:选择我院2020年5月~2021年5月48例老年慢性心衰患者,给予患者舒适护理干预,并比较干预前后心功能、左心室射血分数、六分钟步行距离、生活质量。结果:干预后患者心功能、左心室射血分数、六分钟步行距离、生活质量优于干预前 (P<0.05)。结论:老年慢性心衰患者实施护理干预措施效果确切,有利于改善心功能、左心室射血分数和生活质量,提高患者运动耐力。
简介:摘要:本次研究目的是探明老年康复护理中,采取舒适护理的实际效果。方法:选择医院康复科在2020年2月—2021年2月收治的老年人患者作为观察对象,共有患者150人,对这些人随机分组,并坚持平均原则,每组有老年患者75人。参照组老年人患者进行科室常规护理,观察组患者实施舒适护理。经过半个月护理以后,对两组老年患者抑郁、焦虑、满意度等情况展开评分和比较。结果:老年康复科患者采取差异化护理,无论是观察组还是参照组,患者出院时焦虑和抑郁状况都相较于入院时有所改善。但观察组实施舒适护理,老年患者抑郁和焦虑改善情况要明显好于参照组。两组患者对护理满意度评分,观察组为(89.63±7.76)分,参照组为(65.38±7.84)分。观察组老年患者护理满意度远超参照组,每次对比P值均小于0.05。结论:老年康复科在对患者治疗中采用舒适护理模式,焦虑和抑郁情况有明显好转与改善,有助于老年人健康水平提升,也能增强其对护理满意度,故而应在康复科实践应用。
简介:【摘要】目的:探讨分析在给予股骨颈骨折患者护理过程中应用舒适护理的临床疗效与实际应用效果。方法:本次研究将2020年3月~2021年5月,长达14个月的时间选取为本次研究时间,将在此期间我院治疗的174例股骨颈骨折患者作为本次的研究对象。将患者根据给予护理方式的不同分为两组,每组各有87例患者。其中,观察组患者给予舒适护理,对照组患者则给予常规护理。将两组患者的护理舒适度情况与髋关节功能恢复得分对比,得出相关结论。结果:将两组患者的护理舒适度进行比较,给予舒适护理的87例观察组患者的舒适度情况好于对照组患者,且P<0.05,差异显著,具有统计学意义;将两组患者护理后髋关节功能恢复得分,对照组患者髋关节功能恢复得分不如观察组患者,且P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:在给予股骨颈骨折患者护理过程中应用舒适护理,可以帮助患者较好地恢复髋关节功能,有助于患者尽早进行活动康复训练,进而更早出院,同时提高了患者临床舒适度,值得进行推广。
简介:摘要:目的:对当前高血压患病者应用舒适护理干预的若干措施,并对其护理效果进行分析与研究。方法:通过选择一年以内我院所收容诊治的80例患有高血压的患者,基于医院对患者所采取的不同护理方式,将这些患者进行平均分组,包括样本医治组与研讨医治组。然后对于样本医治组的40例患者应用普通的护理手段,而对于研讨医治组的40例患者,则在普通护理手段的基础之上,应用舒适护理干预措施。最后对这两组患者的护理效果进行比较与分析。结果:通过最终的结果发现,样本医治组的患者护理有效率为66.7%,而研讨医治组的患者护理有效率为86.7%,明显要高于样本医治组的护理效果,所以这两组数据之间具备统计学意义。结论:对于当前的高血压患者来说,如果想要使自己的血压得到稳定的控制,可以在普通护理的基础上,采取一系列的舒适护理干预措施,这样就能在很大程度上提升其临床医学上的护理效果。
简介:【摘要】目的:研究当前在股骨颈骨折的患者中应用舒适护理的方式,研究其在临床中的效果,进一步提高当前股骨颈骨折患者的临床护理质量,促进患者康复。方法:选择在2019年10月至20
简介:摘要:目的:对骨外科术后疼痛患者采用舒适护理的实施结果和临床应用价值。方法:将100例患者按照采用不同的护理类别被划分为对照组和观察组,50例对照组进行常规术后护理和50例观察组进行全面性舒适护理。最后观察分析两组不同护理模式的干预效果,并进行对比。结果:通过两组住院护理对照数据可以得到,干预护理后观察组患者术后疼痛程度普遍明显低于对照组患者;观察组患者术后护理的第一次下床时间也一定程度上早于对照组患者。差异具有统计学意义(P< 0.05)。结论:对骨外科术后疼痛患者采用舒适护理,能够加快此类手术患者的康复治疗进程,缩减患者住院时间,减缓患者治疗的疼痛感,值得大范围推广,建议提倡。
简介:【摘要】目的:通过对比简列数据,探究将舒适护理干预应用于老年慢性心衰患者的护理中产生的临床效果,并验证此项护理模式的舒适性与安全性。方法:将2020年1月--2022年1月作为本次研究时段,选取该时段内在我院就诊的80例老年慢性心衰患者进行研究。随机分配下,均分为两组,后续将相关数据予以统计分析,并做总结性报告。结果 :实验组患者的护理效果显优,且具有一定的实施价值,其心理健康状态及临床指标各项评分改善情况显著优于对照组患者相关情况,差异明显化(
简介:【摘要】目的:分析对上消化道出血病人实施舒适护理干预的效果。方法:选取本院在2020年8月至2021年8月诊治的98例上消化道出血病人作为试验对象,按照护理措施将其分为舒适护理组和常规护理组,每组各49例。常规护理组病人选择常规护理干预,舒适护理组选择以常规护理组为基础,实施舒适护理,比较舒适护理组和常规护理组病人的止血时间以及满意度。结果:舒适护理组病人的止血时间显著短于常规护理组的止血时间,差异明显(P<0.05);且舒适护理组病人的满意度显著高于常规护理组,差异明显(P<0.05)。结论:对上消化道出血病人实施舒适护理干预,可缩短其止血时间,提升其满意度,具有应用价值,值得推广。