简介：【摘要】目的：评价对慢性湿疹患者进行优质护理的应用效果。方法：选取我院2023年3月到2023年12月慢性湿疹患者50例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行优质护理，对比组间患者的治疗效果和护理满意度。结果：观察组患者的治疗效果和护理满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对慢性湿疹患者进行优质护理，能够提高患者的治疗效果和治疗依从性。

简介：【摘要】目的：探讨老年冠心病护理应用健康教育的策略及效果。方法：从本院于2022年1月至2023年1月收治的老年冠心病患者中，随机抽选80例进行研究，采用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予常规护理联合健康教育，两组各40例，比较两组应用效果。结果：实验组的疾病诱因、危险因素、检查治疗、药物作用均高于对照组（P＜0.05）。护理后，实验组的SAS评分、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：在老年冠心病护理中，应用健康教育，其效果显著，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨造血干细胞移植术后患者接受心理护理的影响。方法：选择2021年10月-2024年3月期间在我院接受造血干细胞移植手术的患者100例，随机分为对照组和观察组，对照组患者术后接受常规护理，观察组患者术后常规护理期间同时接受心理护理，探究对患者心理健康的影响（SCL-90）。结果：干预后两组患者恐惧、焦虑、抑郁、敌对等情绪的评分均明显下降，与对照组相比，观察组评分更低（P＜0.05）。结论：心理护理对造血干细胞移植术后患者的情绪有积极影响。

简介：【摘要】目的：研究预见性护理与常规护理应用于 ICU重症患者护理中的价值。 方法：以我院ICU在 2019年 2月 -2020年 2月期间收治的 100例患者为研究对象，随机分为 A、 B组，各有 50例。 A组行常规护理， B组行预见性护理，对比护理效果。 结果：A、 B两组患者的并发症发生率分别为 20.00％和 2.00％， B组显著低于 A组（ P＜ 0.05）； A、 B两组患者临床治疗有效率分别为 82.00％和 96.00％， B组显著高于 A组（ P＜ 0.05）。 结论：预见性护理干预能够显著提高患者的临床治疗有效率，同时显著降低患者的并发症发生率，从而帮助患者尽快恢复健康，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究预见性护理与常规护理应用于 ICU重症患者护理中的价值。方法：以我院 ICU在 2019年 2月 -2020年 2月期间收治的 100例患者为研究对象，随机分为 A、 B组，各有 50例。 A组行常规护理， B组行预见性护理，对比护理效果。结果： A、 B两组患者的并发症发生率分别为 20.00％和 2.00％， B组显著低于 A组（ P＜ 0.05）； A、 B两组患者临床治疗有效率分别为 82.00％和 96.00％， B组显著高于 A组（ P＜ 0.05）。结论：预见性护理干预能够显著提高患者的临床治疗有效率，同时显著降低患者的并发症发生率，从而帮助患者尽快恢复健康，值得临床推广。

简介：摘 要：目的 探究循证护理应用在脑梗塞护理过程中的效果。方法 选择我院脑梗塞者进行研究，共计68例，采用抽签法进行分组，分为参照组、研究组，每组各34例，研究时间是2019年11月-2020年11月，两组患者分别实施常规护理、循证护理，对比不同护理方式的护理效果。结果 对比护理后的运动功能评分，研究组更高，差异可见P

简介：【摘要】目的：讨论系统化护理对消化内科胃溃疡护理的应用效果。方法：将本院2023年1月至2024年3月之间收治的116例消化内科胃溃疡患者作为研究对象，分为观察组（n=58）和对照组（n=58）。常规护理予以对照组，系统化护理给予观察组。对比两组QOL评分（生活质量评分）、SAS评分（焦虑评分）、SDS评分（抑郁评分）。结果：干预后，观察组的QOL评分明显高于对照组（P<0.05）,SAS评分、SDS评分均明显低于对照组（P<0.05）。结论：对消化内科胃溃疡患者采取系统化护理，能够有效提升患者的依从性，改善患者的生活质量。

简介：摘要：目的：探讨优质护理应用于乳腺癌患者护理中对患者康复的影响。方法：将92例乳腺癌患者随机分为两组，各46例。对照组行常规护理，实验组行优质护理，比较两组生活质量改善情况和康复效情况。结果：实验组生活质量改善情况优于对照组（P＜0.05），总康复率高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理有助于提升患者康复效果，改善患者生活质量，临床上具有重要应用意义。

简介：摘要：目的：对人性化护理在神经内科护理中的应用效果进行研究和分析。方法:本次研究于2018年10月开始，于2020年

简介：【摘要】目的：研究分析健康教育对于糖尿病的临床护理应用价值 。方法：选取 2019 年 1 月 ~2019 年 12 月在我院收治的糖尿病患者 108 例，将其分为两组，对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上加入健康教育。 结果：观察组患者护理后空腹血糖水平及相关并发症发生率均显著低于对照组 （ P＜ 0.05）。结论：对糖尿病患者实施健康教育有助于提高对患者的血糖管控效果，同时也能有效预防相关并发症的发生。

简介：摘要：目的 分析认知护理应用于高血压性脑出血患者护理中的效果 。 方法 通过抽签的方式随机选取 2017 年 1 月至 2019 年 1 月在我院进行治疗的 100 例高血压性脑出血患者，将其随机分为对照组和实验组（各 50 例），对照组患者施以常规护理，实验组患者施以认知护理，比较两组患者护理后的治疗依从率，并且对其进行为期一年的随访，观察其复发率差异 。 结果 对照组治疗依从率和实验组比较，明显更低，组间数据差异有统计学意义 （P＜ 0.05） 。 对照组复发例数共计 12 例，占总人数比 24.00% ，实验组复发例数共计 3 例，占总人数比 6.00% ，对照组复发率和实验组比较，明显更高， 组间数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论 在 高血压性脑出血患者护理中，认知护理应用价值显著，护理效果良好，可以显著提高患者治疗依从性，并且降低复发率 。

简介：【摘要】目的：对急性阑尾炎护理中应用循证护理的效果进行研究。方法：选取我院的急性阑尾炎患者80例作为研究对象，时间为2019年1月到2020年1月，将患者随机分为两组，每组的例数为40，分别采用常规护理和循证护理用于对照组和观察组患者的护理，对比两组的护理效果。结果：对照组患者的肛门排气时间和下床活动时间晚于观察组，住院时间长于观察组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析对于慢性肾小球肾炎治疗护理中采用综合性护理干预的应用价值。方法 试验选取2019年1月至2020年1月期间在我院进行治疗的慢性肾小球肾炎患者作为试验对象，共选取80例。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组，每组40例。其中对照组患者采用常规护理方式，而观察组患者则采用综合性护理干预。观察两组患者的护理效果以及并发症发生率对比。结果 由数据分析，观察组患者的治疗总有效率37（92.5%）要显著优于对照组29（72.5%），观察组患者的并发症发生率2（5.00%）要显著低于对照组9（22.5%），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于慢性肾小球肾炎的治疗中采用综合性护理干预对其进行护理，能够有效的提高护理效率，降低患者的并发症发生率，临床应用价值显著可广泛推广。

简介：摘要：目的：本次研究主要针对老年重症肺炎患者的临床护理，探究使用责任制整体护理的具体效果。方法：本次研究将 2018年 5月 -2019年 5月定为调查时间段，研究调查样本为我院接诊的老年重症肺炎患者 260例，根据老年患者在护理中选用方法的不同将其分成整体组与普通组，整体组的 130例患者主要运用责任制整体护理，普通组的 130例患者主要运用普通护理。结果：整体组患者的各项临床指标均好于普通组， p<0.05。结论：老年重症肺炎患者在临床护理中有效运用责任制整体护理，能够促使患者及早恢复身体健康。

简介：【摘要】目的：讨论脑栓塞患者介入整体护理干预对患者运动功能及生活质量的影响程度。方法：将2019年12月-2021年1月作为研究时间选取80例脑栓塞患者为研究对象，采用随机法分为对照组和实验组，各40例，常规护理为对照组，整体护理为实验组，对比两组患者运动、神经功能及生活质量改善情况。结果：实验组患者NFA评分低于对照组（P＜0.05），实验组患者FMA评分、心理评分、语言评分、认知能力评分都高于对照组（P

简介：【摘要】 目的 分析在剖宫产产后出血护理中，应用预见性护理的临床应用效果。方法 选取我院于2019年1月~2020年1月收治的80例剖宫产产妇进行分析，随机分2组。给予对照组常规护理，观察组则应用预见性护理，对比两组产妇的产后出血情况及护理满意度。结果 观察组患者的产后出血发生率比对照组低，差异显著（P

简介：摘要目的分析优质护理对不稳定型心绞痛患者的应用效果。方法在我院2018年3月至2018年12月收治患者不稳定型心绞痛患者中抽取58例，将患者均分为采用优质护理的实验组与采用常规护理的对照组，每组29例，在护理结束后对两组患者的病症好转率和护理配合度进行比较。结果采用优质护理的实验组患者病症好转率好于对照组，护理配合度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对不稳定型心绞痛患者进行优质护理能有效的帮助其病情康复，提升其护理配合度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨在心内科护理服务中采用优质护理模式的临床效果。方法：研究对象的主要来源是我院心内科收治的住院患者，于2015年2月－2017年2月选取其中80例开展研究。为了深入了解心内科中优质护理的应用效果，运用分组对比的方法，根据患者的入院顺序排序，将单数分为参照组（采用常规护理方案，n=40），双数分为研究组（采用优质护理模式，n=40），不同护理方法应用后观察和分析2组具体情况，并记录护理期间的相关数据，主要包括：护理效果、心理状态、护理满意度等数据，将上述数据记录后进行比较。结果：研究组接受优质护理后，患者的护理效果与护理满意度均优于参照组{100.0%（40/40）、97.5%（39/40）比80.0%（32/40）、77.5%（31/40）}，以上数据相比后者有明显的不足，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理前两组患者的情绪状态相比无明显的区别（P＞0.05）；护理后两组情绪状态均发生了变化，优于护理前（P＜0.05），研究组与护理前和护理后的参照组相比，均有明显优势（P＜0.05）。结论：在心内科护理服务中采用优质护理模式，能够有效地提高临床护理效果，促进患者病情的控制，同时还能够改善患者的不良情绪，提高临床护理满意度。可在今后护理中广泛应用和推广。

简介：摘要目的本次研究主要针对老年重症肺炎患者的临床护理，探究使用责任制整体护理的具体效果。方法本次研究将2018年5月-2019年5月定为调查时间段，研究调查样本为我院接诊的老年重症肺炎患者260例，根据老年患者在护理中选用方法的不同将其分成整体组与普通组，整体组的130例患者主要运用责任制整体护理，普通组的130例患者主要运用普通护理。结果整体组患者的各项临床指标均好于普通组，p<0.05。结论老年重症肺炎患者在临床护理中有效运用责任制整体护理，能够促使患者及早恢复身体健康。