简介：【摘要】 目的： 探析优质护理在小儿支气管肺炎中的临床效果。 方法： 将我院收治的 60 例支气管肺炎患儿随机分为对照组和观察组各 30 例，其中对照组实行常规护理，观察组实行优质护理， 对 比 两组患 儿 在 护理 完成后的 治疗效果。 结果： 观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在小儿支气管炎患者中实行优质护理，能够提高治疗总有效率，有较高应用价值。

简介：摘要目的探究优质护理在老年胃炎护理中的应用价值。方法抽选我院2016年4月～2018年4月收治的36例老年胃炎患者资料，随机分为观察组和对照组各18例。对照组采用常规护理措施，观察组采用优化后的优质护理措施，比较两组患者的治疗效果及护理满意度。结果观察组中，显效11例，有效5例，治疗显效率为61.1%，治疗总有效率为88.9%，17例患者对护理满意，护理满意度为94.4%；对照中，显效7例，有效4例，治疗显效率为38.9%，治疗总有效率为61.1%，12例患者对护理满意，护理满意度为66.7%。观察组患者的治疗显效率、总有效率及护理满意度均高于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论实施优质护理能够有效提高老年慢性胃炎的临床疗效，缓解胃部不适及患者焦虑，改善营养状况，增强患者活动耐力，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的探究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果。方法选择2018年1月-2018年12月我院收治的80例肿瘤化疗患者，随机分为2组，对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，比较两组护理效果。结果①护理后观察组SDS量表得分（44.5±1.8）分、SAS量表得分（34.8±1.2）分显著低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；②观察组情绪功能（78.2±6.4）分、躯体功能（77.5±7.1）分、角色功能（76.8±7.0）分、社会功能（71.7±5.5）分、认知功能（75.5±6.7）分均显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的： 探析优质护理应用在 CCU 病房护理中的临床效果。 方法： 选取本院于 2017 年 01 月～ 2019 年 01 月收治的 60 例 CCU 病房患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（优质护理），各 30 例，对比两组患者的睡眠质量及 SAS 、 SDS 情况； 结果： 观察组睡眠质量显著优于对照组； 观察组患者 SAS 、 SDS 水平均低于对照组，差异具统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论： 对 CCU 患者开展优质护理可改善患者的焦虑、抑郁情况，提高睡眠质量，促进机体康复。

简介：摘要目的探讨优质护理目标对急诊内科护理纠纷的影响。方法本次研究选取病例时间为2018年1月-2019年1月，研究对象为我院收治的60例急诊内科患者，按照随机原则进行分组，各组为30例，对照组患者采取常规护理措施，观察组患者实施优质护理目标方案。比较两组患者的护理满意度、护理前后的负面情绪评分、各个环节的护理纠纷率。结果（1）观察组护理满意度明显高于对照组，P<0.05。（2）观察组护理后负面情绪评分（SAS1.01±0.15，SDS1.05±0.15）明显低于对照组（SAS5.35±1.35，SDS5.38±1.36），P<0.05。两组患者护理后负面情绪评分明显低于护理前，P<0.05。（3）观察组各个环节的护理纠纷率明显低于对照组，P<0.05。结论急诊内科患者实施优质护理目标方案，可以有效地减少护理纠纷，有利于解除患者的心理压力，从而提高患者的满意度。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析优质护理干预在小儿脑炎中的护理效果。 方法： 选择 2017 年 3 月到 2019 年 3 月在本院收治的 88 例脑炎患儿。将其按照不同的护理方法随机分为观察组 44 例运用 优质护理干预 ，对照组 44 例运用常规护理，两组护理效果对比。 结果： 两组护理效果对比，对照组并发症发生率 31.82% ，观察组并发症发生率 11.36% ， 观察组并发症发生率显然低于对照组 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对脑炎患儿运用质护理干预，有利于降低患儿的并发症，提升其治疗效果，恢复效果较佳。

简介：摘要目的了解小儿肺炎护理中优质护理的应用效果。方法将我院2017年8月到2019年6月的80例小儿肺炎患儿，随机分组，基础护理组给予基础护理，优质护理模式组采取优质护理模式。比较两组小儿肺炎患儿的舒适程度；医疗费用和住院时间；家属投诉发生率。结果优质护理模式组的小儿肺炎患儿的舒适程度更高，P＜0.05。护理后优质护理模式组医疗费用和住院时间优于基础护理组，P＜0.05。优质护理模式组家属投诉发生率更少，P＜0.05。结论小儿肺炎患儿实施优质护理模式效果确切，可降低感染率和减少治疗费用，促使住院的时间缩短和提高舒适度。

简介：摘要目的探究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果。方法选择2018年1月-2018年12月我院收治的80例肿瘤化疗患者，随机分为2组，对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，比较两组护理效果。结果①护理后观察组SDS量表得分（44.5±1.8）分、SAS量表得分（34.8±1.2）分显著低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；②观察组情绪功能（78.2±6.4）分、躯体功能（77.5±7.1）分、角色功能（76.8±7.0）分、社会功能（71.7±5.5）分、认知功能（75.5±6.7）分均显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的对优质护理在血液净化护理中对患者临床指标的改善效果进行分析。方法选取我院血液净化患者80例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组40例。对照组采取常规护理方法，观察组采用优质护理。结果观察组的穿刺成功率显著高于对照组，满意度优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论优质护理对血液净化患者临床指标的改善有显著效果，一次性内瘘穿刺的成功率提高，同时降低了并发症发生率，值得应用。

简介：【摘要】目的： 分析在肺癌患者术后应用优质护理的效果。 方法： 选择本院 2017 年 9 月至 2018 年 9 月期间接收的肺癌患者 50 例，随机分配为对照组与观察组，其中对照组患者采用常规护理，观察组患者采用优质护理，对比两组患者护理效果。 结果： 经过不同护理干预辅助患者治疗，两组患者均有一定护理效果，其中对照组患者护理效果显著低于观察组护理效果，两组患者对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 在肺癌患者手术后护理中，采用优质护理能够有效提升患者治疗效果，对于保障患者生存质量，提升患者疾病治疗效果具有重要意义。

简介：摘要为了进一步了解近些年的优质护理服务在肿瘤护理中的应用效果。方法选取我院2018年3月～8月收治的肿瘤患者一百零八例，两组各收取五十四例。根据肿瘤患者所采用的护理方式将其分为两组，一个是对照组，另一个则是观察组，分组主要是依据患者进行临床常规护理和优质护理护理的临床效果进行区分的。实验组患者采用的是优质护理服务的护理方法，对照组采用临床常规护理，比较两组患者对于护理的满意程度。结果实验组患者护理总满意率高于对照组患者护理的总满意率，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在肿瘤患者的护理中采用优质服务护理具有非常好的护理效果，能让患者的病情得到更好、更快的恢复。

简介：摘要目的探究优质护理应用在疝气手术患者中的护理效果。方法随机将我院收治的疝气手术患者60例分成两组，给予A组30例患者实施传统护理，给予B组30例患者实施优质护理，对比两组的护理结果。结果B组疝气患者护理后的术后并发症发生率、护理满意度及术后疼痛评分明显优于A组疝气患者（P＜0.05），有统计学意义。结论针对疝气患者实施手术治疗的过程中给予优质护理的效果明显，提高手术治疗效果，利于患者预后。

简介：摘要目的对基础护理在优质护理服务中的应用情况进行分析。方法对300例住院患者实施优质护理服务同时加强了基础护理，自行设计调查问卷对这300例患者在实施前后的满意度情况进行了比较分析。结果加强基础护理后住院患者的满意度达到98.33%，好于实施前的88.33%，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论加强基础护理在优质护理服务中的效果明显，提高了医护人员的整体素质和患者对服务质量的满意度。

简介：摘要： 目的： 分析优质护理在肺炎护理中的临床效果。 方法： 将我院收治的 70 例肺炎患者纳入本次试验，采取随机双盲法对其进行分组，其中试验组（常规护理 + 优质护理）与对照组（常规护理），分别有 35 例，就两组患者的肺功能和生活质量进行比较。 结果： 实验组患者 FEVI 、 FEV1/FVC 、生活质量评分均较之对照组更高，两组比较 P ＜ 0.05 。 结论： 对肺炎患者实施优质护理干预有助于改善其肺功能，并提升其生活质量，此护理方法值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的将肺癌患者术后护理中的优质护理服务效果进行分析。方法随机选取2017年5月-2019年5月期间我院接受的肺癌手术患者60例，根据电脑随机选取方式平均分成观察与对照两组各30例患者，两组患者分别采取优质护理服务及常规护理，对比两组护理效果。结果与对照组患者数据相比，观察组患者术后肠道功能恢复时间及住院时间均较短；并发症发生率较低，患者生活质量显著提高，两组之间的数据差异比较明显（P<0.05）。结论对肺癌手术患者采取优质护理服务，可有效促进患者身体恢复速度，减少并发症发生，提高患者生活质量。

简介：摘要本研究的目的是针对在血液净化中心工作，分析优质护理的应用对策和价值。方法是选择100例血液净化患者，按照随机分组的方式分为观察组和对照组。在观察组中，实施优质护理，在对照组中，实施常规护理。将两组患者在护理之后的急诊透析次数和满意度以及患者的并发症产生率进行对比。结果是在观察组中，患者平均急诊透析次数和并发症都显著低于对照组，并且患者满意度度显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论是针对血液净化患者，实施优质护理能够显著减少患者的急诊透析次数,减少并发症的产生，提高患者的护理满意度,在临床上值得推广和使用。

简介：[摘要 ]目的：探究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果。方法：选择 2018 年 1月 -2018年 12月我院收治的 80例 肿瘤化疗患者， 随机分为2组，对照组接受常规护理，观察组接受 优质护理，比较两组护理效果。结果：①护理后观察组 SDS量表得分（ 44.5 ±1.8 ）分、 SAS量表得分（ 34.8 ±1.2 ）分显著低于对照组 ，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）； ②观察组情绪功能（ 78.2 ±6.4 ）分、躯体功能（ 77.5 ±7.1 ）分、 角 色功能（ 76.8 ±7.0 ）分、社会功能（ 71.7 ±5.5 ）分 、 认知功能（ 75.5 ±6.7 ）分 均显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果显著，值得临床推广。

简介：目的探究优质护理在儿科肺炎护理中的应用分析。方法资料显示，选取我院在2017年9月-2018年9月期间接诊治疗80例肺炎患儿，经患儿及患儿家属同意后将其随机分成观察组和对照组，每组40例患儿。对照组患儿给予常规护理模式，观察组患儿给予优质护理模式。护理结束后，医护人员将两组患儿护理有效率和护理满意度进行详细记录并对比。结果观察组患儿护理有效率（97.5%）明显高于对照组患儿护理有效率（70%），p＜0.05，数据差异具有统计学意义；观察组患儿护理满意度（95%）明显高于对照组患儿护理满意度（72.5%），p＜0.05，数据差异具有统计学意义。结论优质护理能够有效提高肺炎患儿的护理有效率护护理满意度，改善患儿身体健康和生活质量，方法安全可靠，值得被广泛推广使用。