简介:摘要:目的:分析药房药师参与处方点评对合理用药的影响。方法:将我院2020年8月-2021年7月的500张处方作为对照组,对照组采取常规干预,将2021年9月到2022年8月选出的500张处方作为观察组,实施药房药师参与处方点评,均对其处方的合理性进行评估,对比多指标。结果:观察组选药不合理、溶媒不当、重复用药、无指征用药、联合用药不合理、特殊人群用药不合理发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不合理处方的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的处方配制质量较之对照组,差异显著,有统计学意义(p<0.05)。结论: 药房药师参与处方点评可以在一定程度上保证处方用药的合理性,降低选药不合理、溶媒不当、重复用药、无指征用药、联合用药不合理、特殊人群用药不合理等发生率。
简介:摘要:目的 探究临床药师实施临床路径合理用药监管的价值。方法 选择研究者医院药剂科提供的样本进行研究,共计400例患者(卒中患者138例、心梗患者132例、慢阻肺患者130例),入院时间2023年1月~2023年12月。随机分组,抽签法,均分2组。对照组由临床药师常规予以用药指导,观察组则由临床药师实施临床路径合理用药监管。比较两组不合理用药情况发生率、用药不良反应发生率、治疗相关数据以及干预前后生命质量得分。结果 观察组不合理用药率较对照组低(P<0.05)。观察组用药不良反应率较对照组低(P<0.05)。结论 临床用药中,临床药师实施临床路径合理用药监管效果显著,可提升药学服务水平,提高患者用药安全性,改善其生命质量,促进康复,还可降低患者就医成本,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨药学部药学服务对临床合理用药的影响。方法:选择2022年5月至2023年5月期间,我院收治的80名用药患者作为研究对象,为了更好地了解药学服务的有效性,将被选择的患者分成两组,甲组采用系统的药学服务,乙组采用传统的服务方式,参加研究的医务人员对患者的服务效果、用药依从性、药师药学服务期间不良反应发生率进行汇总和对比。结果:不同方式干预后,没有采用系统药学服务的乙组患者,他们的用药效率比较差,其服务效果不明显,病人对服务过程的满意度较低,不良反应发生率较高。而采用系统的药学服务后,甲组患者的治疗有效率显著提高,患者对药学服务的整个流程和满意度也得到了很大的提高,大大降低了患者用药后的不良反应发生。两组患者研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:药学部采用系统的药学服务,可以有效提升患者临床合理用药的情况,值得推广。