简介:我新婚不久,工作需要经常出差,我又十分喜爱户外活动,遇上月经来潮感到十分不方便。听朋友说有一种药物能够控制月经来潮的时间,十分方便,我想试试,但这种药物会不会对身体有害呢?江苏!小辉女子的月经周期是由卵巢分泌的激素来控制的,每个月周期性地变化,维持月经周期的平衡,而这种平衡关系又十分微妙,很容易受其他因素影响而发生紊乱,例如生活环境改变、情绪激动、较长时间的焦虑以及各种疾病,都可以影响内外分泌激素的平衡。如果根据女子的内分泌激素正常变化的规律,人为地进行调整,即服用卵巢的分泌激素,同样可以造成月经来潮,即称“人工周期”。根据这一道理把服药的时间延长或缩短,就可控制月经出现的时间了。方便是方便了,但是随意用服药的方法的来改变月经周期,可以说是有百弊而无一利,我不赞成这种做法。轻率地服用女性激素,会扰乱卵巢的正常分泌功能,经常服用,甚至可使卵巢的分泌功能被替代,影响生育能力。另外还影响下一次的月经周期或出现出血情况,扰乱人体的生理平衡,对身体没有益处。希望不要贪一时的方便而滥用。袁振兴(摘自《黄种人》)用药物控制月经好不好@袁振兴
简介:【摘 要】目的:分析全方位质量控制干预模式对血液净化护理质量的影响。方法:我院2022年1月-2023年1月间收治的126例接受血液净化治疗的患者均随机分为实验组和对照组,对照组患者行常规护理,实验组患者行全方位质量控制干预,比较组间护理质量评分、住院时间、护理满意度和不良事件发生率差异。结果:实验组的护理质量评分和护理满意度均高于对照组,住院时间要短于对照组,不良事件发生率则要低于对照组,P<0.05。结论:全方位质量控制干预措施可有效提升血液净化护理质量,并可降低患者发生不良事件的概率,能够促进患者住院时间的缩短和满意度的提升,应用价值较高。
简介:【摘要】目的:观察在血液净化患者中开展全方位质量控制干预模式对其护理质量及不良事件控制率的影响效果。方法:在我院血液净化患者中随机抽取出60例作为研究对象,将所有患者随机分成30例观察组和30例对照组,观察组给予全方位质量控制干预模式,对照组采取常规护理,将两组护理效果进行比对。结果:观察组的护理质量和患者依从性提高效果优于对照组,不良事件发生率低于对照组,最终患者的生活质量评分高于对照组,(P<0.05)。结论:对血液净化患者开展全方位质量控制干预模式,对于提升临床护理质量、增强患者的身心舒适度及配合度、减少护理不良事件发生及提高患者生活质量发挥着重要性作用。
简介:【摘要】目的本文针对糖尿病足患者在护理中,实行多样性护理模式对其进行干预,对其影响作用进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的糖尿病足患者中抽取30例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规护理模式的15例患者取名为参照组,实行多样性护理模式的15例患者取名为研讨组,对两组糖尿病足患者的睡眠质量与血糖控制情况进行比对分析。结果:研讨组患者的睡眠质量实行多样性护理模式后得到了有效的提升,同时患者的血糖控制情况得到了有效的改善,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值[1]。结论:通过对糖尿病足患者在护理中实行多样性护理模式对其进行干预,患者的血糖控制情况得到了显著的改善,同时患者的睡眠质量得到了有效的提高,值得运用。
简介:【摘要】目的:分析泌尿结石患者体外冲击波碎石患者应用综合护理干预对患者尿路感染控制及排石时间的影响。方法:将近一年来我院行体外冲击波碎石的60例泌尿结石患者作为本次研究对象,将其随机分为两组,每组各30例,对照组采用常规护理,观察组实施综合护理,对比两组患者尿路感染控制情况、排石时间以及疼痛程度。结果:观察组尿路感染控制率明显高于对照组(p<0.05),观察组排石时间明显短于对照组,疼痛程度也显著低于对照组(p<0.05)。结论:将综合护理应用于行体外冲击波碎石的泌尿结石患者的临床护理中,可有效控制患者尿路感染发生率,提高患者碎石成功率,使患者短时间内排石,降低患者疼痛。
简介:摘要:目的 观察基于PDCA循环管理模式的手术室感染控制在泌尿外科腔镜手术患者护理中的应用效果。方法 我院收治于2022年1月~2023年1月泌尿外科腔镜手术患者82例为研究观察对象,将患者依据随机数字表法分两组,对照组(常规护理干预)、观察组(基于PDCA循环管理模式+常规护理干预),观察手术室感染发生率、手术室护理质量评分。结果 观察组手术室感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术室物品质量、空气质量、护理人员操作质量评分、舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 泌尿外科腔镜手术患者手术室感染控制中,可以基于PDCA循环管理模式进行护理干预,预防手术室感染,提升手术室护理质量,值得推广。
简介:摘要:目的:探究在2型糖尿病患者护理中引入强化生活方式干预的效果及对控制血糖水平的作用。方法:对我院收治的2型糖尿病患者予以选取,实验时间在2021年1月—2022年7月,共计收录72例样本,分组处理用盲选抽签法完成,常规组(36例)施以常规护理,在此基础上,观察组(36例)施以强化生活方式干预,观察和比较组间护理前后血糖水平、护理满意度。结果:护理前组间血糖水平相近(P>0.05),护理后,观察组的2hPG(8.79±1.81)mmol/L、HbAlc(5.54±1.18)%、FPG水平(6.21±1.12)mmol/L均比常规组要低(P