简介：摘要目的探讨移植物CD34+细胞数对自体外周血造血干细胞移植（APBSCT）后非霍奇金淋巴瘤（NHL）患者造血重建及预后的影响。方法回顾性分析2010年5月至2016年5月于山西省肿瘤医院行APBSCT的60例NHL患者相关资料，其中B-NHL 32例，T-NHL 28例。患者依据受试者工作特征曲线（ROC）所得CD34+细胞数阈值分组，分析移植后造血重建情况；分析移植物CD34+细胞数与预后的关系；采用单因素及多因素分析法分析预后影响因素。结果根据ROC确定CD34+细胞数阈值为4.35×106/kg。CD34+细胞数≥4.35×106/kg组（20例）和CD34+细胞数<4.35×106/kg组（40例）粒细胞植活时间分别为（9.9±1.2）d、（12.5±3.7）d（P=0.031），血小板植活时间分别为（9.4±1.7）d、（13.8±2.9）d（P=0.012），3年总生存（OS）率分别为85.0%、55.0%（P=0.024），3年无进展生存（PFS）率分别为85.0%、57.5%（P=0.016）。B-NHL患者中CD34+细胞数≥4.35×106/kg组（11例）和CD34+细胞数<4.35×106/kg组（21例）3年PFS率分别为81.8%和42.9%（P=0.037）。T-NHL患者中CD34+细胞数≥4.35×106/kg组（9例）与CD34+细胞数<4.35×106/kg组（19例）3年OS率分别为77.8%和36.8%（P=0.049）。单因素生存分析结果显示，年龄>60岁、Ann Arbor分期Ⅲ~Ⅳ期、国际预后指数（IPI）评分>2分、移植物CD34+细胞数<4.35×106/kg均为影响患者PFS和OS的危险因素（均P<0.05）。多因素分析结果显示，IPI评分和移植物CD34+细胞数为影响PFS的独立因素（RR=0.333，95% CI 0.112~0.994，P=0.049；RR=0.190，95% CI 0.047~0.773，P=0.020）；IPI评分是影响OS的独立因素（RR=0.095，95% CI 0.011~0.837，P=0.034）。结论移植物中CD34+细胞数影响NHL患者APBSCT后的造血重建时间及成分血输注，对患者预后具有一定预测价值。
简介：摘要目的探讨经典霍奇金淋巴瘤(cHL)患者在自体干细胞移植(ASCT)前或后行18F-脱氧葡萄糖(FDG)PET/CT显像及相关因素的预测预后价值。方法回顾性收集2008年1月至2017年6月间在上海交通大学附属第一人民医院经病理检查证实的55例cHL患者[男28例，女27例，年龄(28.8±9.6)岁]，其中43例在ASCT前、34例在ASCT后行18F-FDG PET/CT显像(22例在移植前后均行显像)。依据Deauville五分法分别将ASCT前或后PET/CT显像结果分为阳性(≥4分)和阴性组(<4分)。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线，分析无进展生存(PFS)和总生存(OS)，并通过log-rank检验比较组间差异；通过Cox回归模型计算生存影响因素的风险比(HR)。结果55例cHL患者中，29例(53%)中位随访8个月后病情进展，11例(20%)在中位随访29.5个月后死亡；3年PFS率为46.4%，OS率为84.5%。有无B症状组间，有无纵隔大肿块组间，国际预后评分(IPS)低危组(0～2分)与高危组(3～7分)组间，挽救性化疗完全缓解(CR)、部分缓解(PR)或疾病稳定(SD)、疾病进展(PD)组间，ASCT前显像阴性与阳性组间，ASCT后显像阴性与阳性组间PFS率差异均有统计学意义[χ2值：5.52～20.01, HR：2.21(95% CI：1.56～3.12)～5.51(95% CI：1.86～16.33)，均P<0.05]。有无B临床症状和有无纵隔大肿块对预测OS有统计学意义[HR＝5.28(95% CI：1.14～24.51)和4.27(95% CI：1.24～14.79)，均P<0.05]。ASCT前、后18F-FDG PET/CT显像结果联合对预测PFS具有统计学意义(χ2＝11.28，P<0.01)。多因素分析显示ASCT后18F-FDG PET/CT显像阳性患者的进展风险明显高于显像阴性患者(HR＝6.20，P<0.01)；有B症状患者死亡的风险明显高于无B临床症状患者(HR＝5.28，P<0.05)。结论ASCT后18F-FDG PET/CT显像结果能有效预测cHL患者ASCT后的PFS，有无B症状是预测ASCT后OS的重要指标。
简介：【摘要】本文旨在以山东省淄博市金晶大道（高新区段）两侧改造为例，对城市更新的顶层设计、改造路径进行调查研究，探讨城市更新的策略和机制。
简介：
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
![公 路 工 程 试验 检 测 中 的质 量 控 制 策 略 范 祥 浙江鼎盛交通建设有限公司 浙江省 绍兴市 312000
摘要：随着交通运输压力的不断增大，对公路工程的质量要求也日益增加， 公路工程检测技术在质量管理方面有着重要作用，因此，试验检测技术是公路工 程质量控制的技术保障，也是公路工程出现坍塌、损毁等问题的技术支持。试验 检测技术对整个公路工程项目的关键性作用非常明显，下文将对部分公路工程试验检测技术的实际应用研究进行分析。 关键词：公路工程；试验检测；质量控制；策略 导言 公路项目这项工程涉及了多种技术，且建设周期长、管理事项繁杂，通过开 展试验检测工作，可为公路工程的顺利施工提供保障。然而，现有的公路试验检 测工作开展期间，检测的真实性与准确性有一定不足存在，表明了质量控制工作依旧有多数执行不及时、不到位的问题存在，此类问题对试验检测质量控制工作构成了一定影响，公路项目也因此受到影响。所以，必须合理控制公路工程试验 检测的质量。 公路工程试验检测内容 公路工程施工材料方面的检测 公路工程施工材料多元化，结合不同的施工地段与施工需要，选择适当的施 工材料。作为公路工程最重要的元素，施工材料也是试验检测的重要内容。施工材料检测中，严格按照国家规定的公路工程施工材料检测标准，制定施工材料检测计划，确保材料检验技术标准。公路工程施工期间材料检测，严格检测材料的 生产日期，材料出厂日期，保证材料质量，杜绝在施工现场出现质量不合格的<b style='color:red'>材</b> 料[2]。材料检测过程中为了有效预防检测遗漏，还需要定期抽查施工材料，确保 材料在施工期间的质量，以此保证公路工程施工安全。 公路工程施工标准方面的检测 公路工程施工标准方面的检测，主要从公路工程不同类型方面着手，施工<b style='color:red'>材</b>](/image/thesis4 "公 路 工 程 试验 检 测 中 的质 量 控 制 策 略 范 祥 浙江鼎盛交通建设有限公司 浙江省 绍兴市 312000
摘要：随着交通运输压力的不断增大，对公路工程的质量要求也日益增加， 公路工程检测技术在质量管理方面有着重要作用，因此，试验检测技术是公路工 程质量控制的技术保障，也是公路工程出现坍塌、损毁等问题的技术支持。试验 检测技术对整个公路工程项目的关键性作用非常明显，下文将对部分公路工程试验检测技术的实际应用研究进行分析。 关键词：公路工程；试验检测；质量控制；策略 导言 公路项目这项工程涉及了多种技术，且建设周期长、管理事项繁杂，通过开 展试验检测工作，可为公路工程的顺利施工提供保障。然而，现有的公路试验检 测工作开展期间，检测的真实性与准确性有一定不足存在，表明了质量控制工作依旧有多数执行不及时、不到位的问题存在，此类问题对试验检测质量控制工作构成了一定影响，公路项目也因此受到影响。所以，必须合理控制公路工程试验 检测的质量。 公路工程试验检测内容 公路工程施工材料方面的检测 公路工程施工材料多元化，结合不同的施工地段与施工需要，选择适当的施 工材料。作为公路工程最重要的元素，施工材料也是试验检测的重要内容。施工材料检测中，严格按照国家规定的公路工程施工材料检测标准，制定施工材料检测计划，确保材料检验技术标准。公路工程施工期间材料检测，严格检测材料的 生产日期，材料出厂日期，保证材料质量，杜绝在施工现场出现质量不合格的<b style='color:red'>材</b> 料[2]。材料检测过程中为了有效预防检测遗漏，还需要定期抽查施工材料，确保 材料在施工期间的质量，以此保证公路工程施工安全。 公路工程施工标准方面的检测 公路工程施工标准方面的检测，主要从公路工程不同类型方面着手，施工<b style='color:red'>材</b>")