简介:摘要目的探讨黏结固位与螺丝固位在后牙种植义齿单冠修复中的临床效果。方法选取我院后牙种植患者为研究对象,共计100例共136枚种植体。其中62枚采用螺丝固位,74枚采用黏结固位。随访2年并比较两种治疗方式下改良菌斑指数,种植体周围骨吸收量,患者满意度,并发症等,分析两种治疗方式的特点。结果74枚黏结固位种植体,无支架断裂或桥体松动发生,4枚烤瓷冠瓷层出现裂痕或破裂。62枚螺丝固位种植体,6枚螺丝松动,10枚烤瓷冠瓷层出现裂痕或破裂。1年的骨吸收量分别(0.428±0.043),(0.432±0.020),2年的骨吸收量分别为(0.525±0.038),(0.526±0.022),两种固位方式的改良菌斑、改良出血指数,固位功能,咀嚼功能,美观程度,舒适程度,总满意度评分上无显著性差异。结论螺丝固位与黏结固位具有相似的临床效果,均为后牙种植义齿单冠修复的可靠治疗方式。
简介:摘要目的分析种植牙患者接受强化护理干预对其口腔卫生及满意度的影响。方法选取种植牙患者76例,并作为本文研究对象,选取时间为2017年4月-2018年10月,按照随机方法,将其分成对照组(n=38)、观察组(n=38),予以对照组行常规护理,观察组行强化护理。结果经护理后,观察组对护理服务工作的满意率为94.74%,相较于对照组满意率(78.95)高,两组间数据差异显著(P<0.05);观察组的SAS、SDS评分明显低于对照组的评分,数据差异明显(P<0.05);观察组口腔卫生优良率为97.37%,相较于对照组优良率(78.95%)高,数据间差异显著,P<0.05。结论在种植牙手术中实施强化护理干预,能够有效提升护理效果,提高患者的口腔卫生,值得推广应用。
简介:摘要目的研究分析慢性牙周炎患者和牙周健康者种植修复后的长期疗效。方法此次研究的对象是选择2014年3月-2016年3月我院36例慢性牙周炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并作为研究组,并将同期36例牙周健康者纳入参照组,对两组患者进行种植修复,并比较两组患者的长期疗效。结果经种植修复后半年两组成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);在种植修复后2年研究组的成功率明显低于参照组,差异有統计学意义(P<0.05);种植修复后半年、2年及3年研究组牙槽骨吸收量均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组种植后2年改良菌斑指数高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于牙周健康者,慢性牙周炎患者种植修复的短期疗效并无太大差异,但远期疗效不及牙周健康者。
简介:摘要目的研究分析腭部微螺钉种植支抗+改良腭弓在安氏Ⅱ类错牙合畸形矫治中推上颌磨牙远移的临床效果。方法30例安氏Ⅱ类错牙合患者,采用在上颌双侧第二前磨牙和第一磨牙间腭侧植入微螺钉种植支抗,配合改良腭弓推上颌磨牙远移,上下颌直丝弓固定矫治,改善磨牙关系,解除前牙拥挤和前突,矫治前后拍摄口腔全景片和头颅侧位片、取研究模型,进行头影测量和模型分析,并做统计学分析。矫治结束后对患者进行问卷调查,通过综合分析评价矫治效果。结果30例患者均顺利完成矫治,推磨牙远移时间平均为4~6个月,磨牙远移量平均为(4.23±1.08)mm/侧,LU6-b(°)倾斜度平均为(0.13±1.16)°,RU6-b(°)倾斜度平均为(0.18±0.79)°,矫治时间平均为20个月,矫治后面型良好,咬合关系正常,头影测量分析UI-NA角度平均减少(10±2.04)°,UI-NA距离平均减少(3±0.78)mm,UI-SN角度平均减少(9.5±3.01)°,患者满意度100%。经t检验SNA(°)、SNB(°)、ANB(°)、MP-SN、UL6-b(°)、UR6-b(°)治疗前后值无明显差异(P>0.05),UI-NA(°)、UI-NA、UI-SN(°)、U6-a治疗前后值差异明显(P<0.05)。结论微螺钉种植支抗+改良腭弓推上颌磨牙远移是一种有效的矫治方法,不完全依赖于患者的依从性,磨牙整体远移,减少正常牙列中牙齿的拔除,患者满意度高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨根管治疗和种植体修复治疗的区别,以明确患牙治疗方案的选择。方法选取2013年5月至2014年5月我院收治的100例具有患牙的病人,随机分成两组,每组50例,观察组采用根管治疗,对照组采用种植体修复治疗,观察两组的治疗效果。结果经对比分析,采用根管治疗的观察组的治疗费用低于采用种植体修复治疗的对照组,敏感度高于对照组,美观性低于对照组(P<0.05),有统计学意义。观察组的治疗成功率与不良事件发生率均与对照组无明显差别(P>0.05),无统计学意义。结论在对患牙进行治疗方案的选择时,首先需要考虑采用能够保留天然牙的治疗方式,即对其进行根管治疗,然后再考虑采用种植体修复治疗的方式,不仅能够节省患者的治疗费用,还可以提高治疗效果,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:采用分组对照理论,通过对比常规护理、个性化健康教育两种临床干预措施应用后对患者血糖水平及1年后义齿和余留牙的累计存留率的影响,来探讨个性化健康教育的实际应用效果。方法:78例样本均选自2020.3——2021.3之间,均为我院收录的需接受种植牙治疗的患者,随机性的将这78例样本划分为两个组别,并给予不同临床护理方案,分别为对照组(39例,行常规护理)、观察组(39例,联合个性化健康教育)。比较两组应用效果。结果:观察组各项血糖指标更优,组间相较P<0.05。观察组累计存留率更高,组间相较P<0.05。结论:个性化健康教育在糖尿病患者种植牙护理中的应用效果显著,能有效保证患者的余留牙累计存留率。
简介:【摘要】目的 探讨分析对口腔正畸患者采用微螺钉种植体支抗治疗的效果。方法 选取2021年4月到2022年11月期间收治的90例口腔正畸患者进行研究,按照双色小球法平均分组,参照组45例术中使用口外弓强支抗治疗,研究组45例术中使用微螺钉种植体支抗治疗。观察对两组的治疗效果。结果 研究组的牙根吸收状况与参照组相比差异较小,对比无统计学意义(P>0.05);研究组的咀嚼功能恢复效果较参照组更好,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 对口腔正畸患者采用微螺钉种植体支抗治疗,能够取得理想的牙根吸收效果,改善患者的面部形态,且可以大幅增强患者的咀嚼功能,使其可以恢复正常的生活。
简介:摘要目的研究并探讨口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用效果。方法90例牙列缺损患者,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组实施口腔固定义齿修复,观察组实施口腔种植修复,比较两组患者的临床治疗效果、并发症发生率、美学效果以及满意度。结果观察组的临床显效率为91.11%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组修复后的牙体外形评分、色泽评分分别为(87.73±2.45)、(87.84±2.87)分,高于对照组的(84.13±2.82)、(82.78±2.82)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的满意度为84.44%,高于对照组的64.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在牙列缺损的治疗中实施口腔种植修复具有显著的临床疗效,可有效减少并发症的发生,提高口腔修复的美观度及患者满意度。
简介:摘要目的分析Angle氏Ⅱ类牙颌畸形采用微螺钉种植体支抗治疗的临床效果。方法选择我院2016年6月-2018年6月诊治的84例Angle氏Ⅱ类牙颌畸形患者,随机分成研究组(42例)和对照组(42例)。对照组进行常规支抗治疗,研究组予以微螺钉种植体支抗治疗,比较两组治疗疗效。结果研究组治疗后上中切牙倾角变化量(27.87±5.86)°、第一磨牙位移(3.63±0.42)mm、上中切牙凸距变化量(4.32±1.41)mm、治疗时间(19.96±2.53)m,均优于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率4.76%,明显低于对照组(P<0.05)。结论微螺钉种植体支抗对Angle氏Ⅱ类牙颌畸形的治疗效果显著,可有效矫正牙颌畸形,且安全性高。
简介:摘要目的探究围手术期护理应用于口腔牙列缺损患者接受微创种植术治疗的围手术期护理中的效果。方法选择我院从2016年4月至2017年9月间收治的口腔牙列缺损接受微创种植术患者126例作为研究对象,根据患者的入院顺序,将所有患者随机分为两组,各63例患者;对照组行常规护理方案,实验组加用围手术期护理。对比两组SAS、SDS以及生存质量评分与心理状态。结果实验组患者在护理完成后,其SDS以及SAS评分较对照组更低,且生存质量评分较对照组也明显更优,组间具有统计学意义(P<0.05)。结论将围手术期护理应用于口腔牙列缺损患者的治疗过程中,能够促进患者的口腔状态恢复,对于患者的生存质量提高具有十分积极的效果,是一种有效的护理方案,值得推广使用。
简介:摘要目的探析常规矫正与微型种植体支抗在口腔正畸中的应用效果。方法在2013年5月到2018年5月选取在我院接受治疗患者50例作为案例进行对比研究。以随机数字法方式将所选患者进行分组处理,常规组应用常规矫正方式,实验组应用微型种植体支抗治疗技术。总结两组患者的治疗效果以及并发症发生率。结果实验组患者的治疗总有效率明显高于常规组,数据差异较大,组间对比结果有意义(P<0.05);实验组只有1例患者出现舌体肿痛,并发症发生率4.00%;常规组1例患者出现舌发音模糊、2例发生牙龈炎、1例患者出现舌体肿痛,并发症发生率为16.00%。实验组并发症发生率明显低于常规组,数据优势显著,组间对比结果有意义(P<0.05)。结论微型种植体支抗在口腔正畸中的应用效果显著,整体疗效更加突出同时治疗安全性、患者预后恢复效果更加理想,值得在临床中推广并普及。