简介:【摘要】目的:分析对学校学生和教职工人员进行结核病健康教育干预的效果评价。方法:选择2019年1月—2020年12月,本地区各市区学校中的1000名学生和100名教职工作为研究对象,按时间分为观察组(1100例,2020年1月—2020年12月,接受结核病健康教育干预后)和对照组(1100例,2019年1月—2019年12月,接受结核病健康教育干预前)。对比两组结核病防治知识掌握程度评分。结果:与对照组相比,观察组学生、教职工的结核病防治知识掌握程度评分更高,有统计学差异(P<0.05)。结论:对学校教职工和学生进行结核病健康教育干预,能提升教职工、学生对结核病的防范意识,使其能有效掌握相关防控知识,进一步降低校内结核病的感染风险,保障校内员工和学生的生命健康。
简介:摘要:目的:研究X线在中青年型颈椎病中的诊断价值。方法:选取我院自2020年1月-2021年3月接诊40例中青年型颈椎病患者,所有患者均接受X线检查,进而评价其诊断效果。结果:通过X线检查发现,40例患者中有24例患者出现颈椎生理曲度异常,其中包括17例患者为单纯性颈椎生理曲度变直、3例患者为生理曲度消失呈反向、2例患者为颈椎生理曲度反凸和成角、2例患者为颈椎生理曲度侧弯,同时还有8例患者为韧带钙化、4例患者为椎间盘狭窄、3例患者为椎间孔改变、1例患者为椎体骨质增生。结论:X线在中青年型颈椎病中的诊断价值较为显著,可促使患者临床症状被高效检测出。因此,可将X线检查技术推广至中青年型颈椎病临床诊断中,提升临床诊断质量与效率等。
简介:【摘要】目的:分析对学校学生和教职工人员进行结核病健康教育干预的效果评价。方法:选择2019年1月—2020年12月,本地区各市区学校中的1000名学生和100名教职工作为研究对象,按时间分为观察组(1100例,2020年1月—2020年12月,接受结核病健康教育干预后)和对照组(1100例,2019年1月—2019年12月,接受结核病健康教育干预前)。对比两组结核病防治知识掌握程度评分。结果:与对照组相比,观察组学生、教职工的结核病防治知识掌握程度评分更高,有统计学差异(P<0.05)。结论:对学校教职工和学生进行结核病健康教育干预,能提升教职工、学生对结核病的防范意识,使其能有效掌握相关防控知识,进一步降低校内结核病的感染风险,保障校内员工和学生的生命健康。
简介:摘要:目的:研究神经内科癫痫疾病的临床诊断与治疗效果。方法:本次研究开始时间为2020年10月,结束时间为2021年3月,需要抽取52例神经内科癫痫患者,患者均自愿参与研究,采用分组式结果分析,对照组(n=26例)神经内科癫痫疾病患者运用单一丙戊酸钠缓释片治疗,观察组(n=26例)神经内科癫痫患者采用丙戊酸钠缓释片联合卡马西平治疗,研究者需要重点记录病人治疗的有效率、脱发、困倦和胃肠不良反应的发生率。结果:观察组用丙戊酸钠与卡马西平联合治疗,治疗有效率92.3%,对照组用单一丙戊酸钠治疗,治疗有效率76.92%,观察组疗效优于对照组,两组的研究数据差异较大(P
简介:【摘要】:目的:护理安全管理在老年精神病护理中的实践探究。方法:本次研究选取本院2019年10月-2020年6月收治老年精神病患者170例,按照电脑随机法将其分为了对照组(常规化护理)和实验组(联合安全管理护理)两组。对比差异性护理下患者的护理效果。结果:对比综合护理依从率:实验组综合依从83例(97.65%),对照组综合依从74例(87.06%),(p<0.05)。对比不安全行为发生:实验组不安全行为发生2例(2.35%),对照组不安全行为发生9例(10.59%),(p<0.05)。结论:安全管理护理措施提升了老年精神病护理的效果,患者依从率高,不安全行为发生率低,建议推广。
简介:【摘要】目的:研究分析基于中医体质辨识及筋络特点的中医治疗未病的应用效果。方法:通过中医体质量表对到医院进行体检的患者进行体质调查,随机选择230例单一体质患者,然后对各体质患者进行经络的检测。结果:230例体检患者中,属于平和体质患者78例,偏颇体质中以湿热体质为主,然后是气虚以及痰湿体质。经络能量主要以三焦经、胃经偏虚以及肾经,肝经、脾经、胆经、小肠经以及膀胱经体现为偏实;在对患者进行的5项观察指标中,绝大多数患者体检处于正常值范围,但是有一部分患者存在一项或者多项指标的异常情况;不同年龄阶段以及不同性别体检者的体检结果也存在不同。结论:中医体质辨识以及经络特征是为亚健康患者提供辨证、辨经络以及辨体相结合的诊断思路,经络的检测有利于丰富中医治未病的理论及具体诊断依据,能够为亚健康患者提供有针对性的整治方案。
简介:摘要 目的 分析对神经根型颈椎病患者采用康复综合治疗的临床应用效果。方法自2018年6月至2020年6月期间选取在本院治疗神经根型颈椎病的89例患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为研究组(n=45)与对照组(n=44),其中研究组患者康复综合治疗,对照组患者采用常规治疗方式,将两组患者的治疗效果以及治疗前后的疼痛程度评分进行对比。结果 治疗后,研究组患者的治疗有效率(91.11%)明显高于对照组(68.18%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的疼痛程度评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组患者的疼痛程度评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对神经根型颈椎病患者采用康复综合治疗能够明显提高治疗效果,同时大幅度改善患者的疼痛感,效果显著。