简介:摘要:调查目的:主要针对血液透析患者中的血管通路进行护理干预,调查其护理干预的应用效果。调查方法:在调查过程中,主要选择 2017年 5月至 2019年 5月两年期间,患有血液透析的患者共 100例,按照调查的数量将患者均分为观察组和对照组,即观察组和对照组各 50个。将观察组和对照组的患者分别进行血管通路护理干预和常规的护理,经过周期性时间来对比两组的凝血因子水平和多种并发症的发病几率。调查结果 :经过研究发现,观察组采用常规护理的患者的凝血因子高于使用护理干预的患者,对比差异具有统计学意义;对照组患者并发症发生率为 24%,远远高于观察组的 4%,差异显著鞠永统计学意义。实验结论:针对以上实验的结果说明,实验组给予患者实行血管通路护理干预,有利于患者凝血水平的改善,提高血液透析的安全性,并且还能从一定程度上预防多种并发症,这种干预护理在如今的临床医学上的应用越来越广泛。
简介:【摘要】目的: 研究人文关怀在口腔医疗护理管理中的应用价值。 方法: 随机选择 2017 年 10 月到 2018 年 10 月口腔治疗患者 130 例,按照护理管理方法不同,将患者分为 2 组,即对照组 65 例、实验组 65 例,对照组进行般护理管理,实验组以此为基础应用人文关怀,观察 2 组应用效果,即诊治问题和患者满意度等。 结果: 实验组诊治问题发生率较低于对照组,组间比较差异存在统计学意义( P < 0.05 );实验组满意率 98.4% ,对照组满意率 81.5% ,组间比较差异存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 口腔医疗护理管理中,将人文关怀应用其中,可降低不良事件与意外事故等,具有较高满意度。
简介:摘要 :目的对优质护理在消化内科患者管理中的临床运用效果加以分析与研究。方法抽选该院自 2017年 8月— 2018年 7月消化内科所接诊的 102例患者作为研究的对象,按随机数字表法将其分成优质组与基础组;基础组患者采取常规护理干预措施,对优质组患者采取优质护理干预措施。对两组患者的临床护理效果进行观察,且进行组间对比分析。结果优质组患者总有效率显著高于基础组( 90.20%vs76.47%),差异有统计学意义( x2=3.641, P< 0.05);优质组患者的心理健康、生理功能、人际关系以及精神等评分均比基础组患者高,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论对消化内科患者实施优质护理,可改善患者的临床症状,促进其生存质量的提升,值得大力推广。
简介:[摘要 ]】目的分析在耳鼻喉科护理中实施循证护理的护理应用效果。方法选择 2019年 2月到 2020年 2月到医院接受治疗的 80例耳鼻喉科的患者。通过随机分配的方式分为观察组与对照组,观察组采取一般护理措施,对照组进行循证护理,对比两组的心理状态评分以及护理满意度。结果通过两组对比,两组在护理前均无明显差异,护理后两组存在明显性的差异( P< 0.05),具有统计学意义。观察组护理前心理状况评分为 50分,护理后心理状况评分为 43分。对照组护理前心理状况评分为 36分,护理后护理前心理状况评分为 25分。对照组护理满意度为 95%,观察组为 80%。结论在耳鼻喉科护理中运用循证护理可以改善病患心理状况,提高护理效果。
简介:【摘要】目的:探讨整体护理在胃癌患者化疗中的应用效果。方法:选取我院2019年5月-2020年5月收治的60例胃癌患者,每组均为30例,将其按照随机抽签法分为对照组(采取常规护理干预)和观察组(采取整体护理干预),分别采取不同的护理方式,对比两组患者化疗中的生活质量,以及护理满意度情况。结果:观察组患者的生活质量各项指标均高于对照组,(p<0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的护理满意度高于对照组,(p<0.05),差异具有统计学意义。结论:在胃癌患者的化疗中采取整体护理干预措施,能够有效提升患者的护理满意度,有效改善患者的生活质量,值得广泛推广使用。
简介:摘要:目的:探讨风险管理在消化内科护理管理中的应用效果。方法:选择 2017 年 8月至 2018 年 8月某院消化内科收治的 152例患者,随机分为两组各 76例。对照组给予常规护理,实验组应用风险管理,观察比较两组的护理质量、护理满意度和不安全事件发生率。结果:实验组的责任意识、主动服务性、操作熟练程度、沟通能力、书写规范、应急能力评分明显高于对照组( P< 0. 05)。实验组对住院环境、护理操作、健康教育、服务态度、心理护理满意度均显著高于对照组( P< 0. 05)。实验组护理不到位、用药错误、跌倒/坠床、病情观察不到位发生率显著低于对照组( P< 0. 05)。结论:针对消化内科患者应用风险管理可提高护理质量及患者的满意度,降低不安全事件发生率,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨品质管理在护理质量管理中的应用效果。方法:随机选取在我院2017年9月~2018年9月住院的100例患者作为研究对象,分为对照组及观察组,每组各50例,比较在护理质量管理中的应用效果。在护理质量管理中应用QCC、RCA和SOP,评估应用上述质量管理工具后的效果。结果:应用质量管理工具后护理不良事件发生率降低,同时患者就医的各项流程明显缩短,使患者对护理质量管理的满意度具有明显的改善,其应用管理前后比较存在显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:将品质管理应用于护理质量管理中,能有效提高护理质量,减少护理不良事件的发生,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:在腹部外伤护理中应用循证护理手段,通过总结护理体会,并且提升服务质量,以促进现代医疗卫生事业可持续发展进程的加快。方法:在 2018年 6月 -2019年 6月间因腹部外伤入院治疗的患者中随机抽选 100例,按照科学的分组原则,将他们分成对照组和研究组,然后实施普通护理及循证护理。比较两组患者的切口愈合时间、住院时间、疼痛程度,统计他们的护理满意度及并发症的发生率。结果:研究组患者切口愈合时间、住院时间、疼痛程度的综合评分指标优于对照组的患者;研究组患者护理满意度高于对照组,且并发症发生率很低。结论:循证护理手段的应用、护理干预效果的优化,更利于腹部外伤患者临床治疗质量的提升。形成了和谐的护患关系,在此基础上有序推进诊疗工作,对于医院良好社会形象的建立而言非常有利。