简介:【摘要】目的:对甲状腺病人实施个性化护理,研究其护理效果。方法:本次120例研究者,均是来自2019年5月~2020年5月本院收治的甲状腺病人,将所有的研究者随机以字母划分方式分为相同人数的两组,每组60例病人,A组(常规护理干预)与B组(在常规护理干预加以个性化护理干预),比较近一年以来这两组病人对甲状腺全程手术护理的满意程度。结果:接受常规护理的A组甲状腺病人对护理的整体满意度为72.22%,明显低于满意度为96.29%的B组甲状腺病人,两组之间的数据对比差异显著P<0.05。结论:通过研究观察,可以明显发现,在甲状腺手术过程中,为病人采用个性化护理的干预疗法,可以有效提高病人的治疗效果,有利于病人的恢复,提高病人满意度。
简介:摘要:目的:研究与分析医院神经外科对住院治疗患者采用细节化护理干预模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院神经外科接受住院治疗的患者,共计74例,收治患者诊疗时间为2020年2月-2021年1月之间,将其随机平均的划分成为①组(细节化护理干预组)与②组(神经外科普通护理干预组),各37例,试探讨分析两组患者在采用不同护理模式后,其护理措施效果的具体比较情况。结果:①组患者在采用该护理模式后,其具体的护理效果情况为:护理效果(93.66±2.14)分、护理态度(95.44±1.08)分、护理总体评价(94.78±2.99)分,较②组患者总体护理情况更佳,(P<0.05),②组患者具体的护理效果情况为:护理效果(82.11±2.33)分、护理态度(85.96±1.79)分、护理总体评价(83.73±2.66)分。结论:对神经外科患者采用细节化的护理干预模式能够改善患者住院治疗期间接受的总体护理效果。
简介:摘要:目的:探究在ICU重症护理中采用心理护理的临床效果。方法:将我院ICU收治的部分重症患者作为主要分析对象,选取时间为:2019年1月-2020年1月,期间从收治的患者中选取80例完成分析。使用对比分析方法,从而更好地更好地体现出护心理护理的效果。以研究组和参照组为本研究小组名称,依据随机数字表法进行分组,分别将40例患者分入2组,分别使用常规护理模式、常规护理+心理护理;在管理期间统计护理工作的相关资料,重点记录护理满意度及情绪状态,比较重点研究数据。结果:{研究组满意度85.0%(34/40)比参照组满意度60.0%(24/40)},以上比较前者较优,(P<0.05)表明差异有统计学意义。接受常规护理+心理护理研究组患者,其精神状况相对于参照组有所差异,前者较优,(P<0.05)表明差异有统计学意义。结论:在ICU重症护理中采用心理护,能够有效地改善患者的不良情绪,对护理满意度的提高有着积极作用,可在今后护理中大力推广和广泛应用。
简介:摘要:目的:分析不同护理方式对哮喘患者的干预影响。方法:选取2019年2月~2020年5月哮喘病例88例,护理方式分组,A组(心理护理)29例,B组(循证护理)28例,C组(常规护理)31例,比较后生存质量、心理健康状态。结果:生存质量比较,A组与B组优于C组(P<0.05),A组与B组无可比性(P>0.05);心理健康比较,A组优于B组、C组,B组优于C组(P<0.05)。结论:不同护理方式实施后,对哮喘病例临床影响不同,与常规护理相比,心理护理和循证护理对改善生存质量积极影响显著,可促进心理健康。心理干预对心态改善影响较大,循证护理在生理、躯体功能优化中更具优势。
简介:【摘要】目的:探讨社区门诊运用心理护理的效果。方法:选择2020年7~10月份我院收治的门诊患者,共134例。对照组67例,执行门诊常规护理;观察组67例,在常规护理基础上进行心理护理干预。对两组进行SAS、SDS量表评分,以及依从性、满意度评价。结果:干预后,观察组SAS、SDS量表评分低于对照组(P
简介:[摘要]目的:研究在"120"急救中开展优质护理服务的护理实践效果。方法:本次30例病例筛选2018年1月-2020月12月在我院经“120急救”患者。将所纳入的患者根据随机数字表法分成观察组与对照组,每组病例人数分别有15例,对照组患者给予常规120急救护理,观察组患者给予优质护理服务,将最终两组急救护理效果进行详细比对。结果:护理后两组结果对比发现,观察组患者获得的护理总有效率较高,且护理不良事件以及患者并发症发生率均较低,最终患者和家属对护理满意度评分较高,两组指标差异性已达到统计学意义(P<0.05)。结论:将优质护理服务应用于120急救中,可使急救护理质量和救治效果得到显著提升,降低护理不良事件发生率。
简介:【摘要】目的 本文旨在探讨将心理护理应用在尿毒症患者的护理中,分析其临床应用价值。方法 在我院择取68例尿毒症患者作为此次研究对象,时间取在2020.3月-10月期间,以随机分配法将其分为实验组、参照组各34例患者,前组予以针对性、精细化的心理护理,后组予以常规基本护理,并对两组患者的临床症状、护理满意度以及对疾病的认知程度进行详细记录并分析。结果 实验组(焦虑)HAMA、(抑郁)HAMD评分均比参照组低,且在护理满意度以及疾病的认知程度方面,实验组比参照组分值高;结论 将心理护理应用在尿毒症患者的护理中,能够明显降低尿毒症患者的焦虑、抑郁等不良情绪,疗效确切,其在提高对疾病知识掌握的同时,进而提升了对治疗的依从性,达到了提高护理满意度的临床效果,保障了患者的生活质量,提倡临床进一步推广。
简介:【摘要】目的:探析小儿肺炎应用优质护理后的临床效果。方法:选择2018年12月份--2019年12月份入院治疗的小儿肺炎50例展开研究,根据随机分组方式分成实验组与参照组,实验组中25例,展开优质护理,参照组中25例,实施常规护理,分析两组患儿的临床护理效果。结果:实验组中非常满意+满意例数为24例,护理满意度为96.00%;参与组中非常满意+满意例数为6例,护理满意度为76.00%。实验组的护理满意显著比参与组高,组间数据对比存在临床可比性,P<0.05。实验组中患儿的啰音、退热以及咳嗽症状持续时间明显比参照组时间低,其数据间对比具有临床不均衡性,即P<0.05,具有统计学意义。结论:优质护理可以显著缩短患儿的住院时间,帮助患儿更好的恢复健康,提升其临床护理满意度。