简介：摘要：目的：探讨心血管内科临床护理工作的风险因素以及预防。方法：某医院心血管内科于2019年1月—12月开展护理风险管理，在此期间对50例心血管内科患者的护理风险因素进行分析，并开展针对性护理，将其设为观察组；同时将2018年1月—12月未开展护理风险管理前的50例心血管内科患者作为对照组，以护理风险事件发生情况、护理满意度为指标评价2组患者的干预效果。结果：观察组的护理风险事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究在心血管内科患者当中，心理学护理质量为患者所带来治疗效果所带来的影响。方法：将医院在2022年1月-2022年5月间护理的80例心血管内科患者作为研究对样，把这80例患者分为常规组和干预组，随机每组40例，干预组在常规组的基础上对患者进行心理护理干预，以比较两组心血管内科患者的临床治疗效果。结果：通过观察可以发现，常规组有11例有效，25例显效，常规组总有效率为90.00%；干预组有17例有效，21例显效，干预组总有效率为95.00%；干预组总有效率明显高于常规组（x2=5.830,p=0.022）。结论：在心血管内科患者的治疗中，采用心理护理的方式对心血管内科患者的治疗进行干预，可以为临床治疗提供高质量护理，提高临床治疗的实践疗效。

简介：摘要

简介：摘要：目的:探讨优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法：本次研究需要选取心血管内科患者，病例数3352例。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=1676例）与对照组（n=1676例），组别不同运用的护理对策不同，对照组患者运用常规护理方式，观察组患者采用优质护理措施，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录患者症状消失时间、住院时间、环境护理、护理技能、心理支持以及语言交流等。结果：采用优质护理的观察组心血管内科患者，症状消失时间为（4.68±1.36）d，明显低于对照组患者症状消失时间（7.98±1.41）d，两组患者研究数据差异显著（P＜0.05）。结论：优质护理模式运用在心血管内科护理中能减轻患者负面情绪，提高生活质量，适合临床运用推广。

简介：摘要：近十年来,世界各国心血管病死亡率逐年降低。但根据世界贸易组织的统计,因心血管病而导致的死亡率为30%。相反,由于肿瘤、慢性呼吸系统疾患和高血压所造成的总死亡率却只有27%,所以它依然是人类最大的威胁。应当多加注意。而中医是中国传统的,在治疗心血管病方面具有特殊的作用。通过对中药抗心肌缺血、抗心律失常药物的研究,探讨其发展趋势。

简介：摘要：目的：探究分析在心血管内科护理中，采取优质护理所取得的成就。方法：选择医院在2021年1月-2022年1月间收治的50例心血管内科患者，将其划分为两组，观察组患者采取优质护理，对照组实施常规护理干预，对比分析两组患者的护理满意度。结果：观察组患者对护理工作开展的满意度高于对照组，数据间存在的差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗塞的有效心血管内科治疗方案与效果。方法：2021年6月-2022年6月本科接诊急性心肌梗塞病人60名，采取随机双盲法均分2组。试验组采取介入治疗，对照组行常规治疗。对比疗效等指标。结果：关于总有效率，试验组数据93.33%，和对照组73.33%相比更高（P＜0.05）。关于不良事件，试验组的发生率3.33%，和对照组23.33%相比更低（P＜0.05）。结论：急性心肌梗塞用介入疗法，疗效确切，不良事件发生率也更低。

简介：【摘要】目的：研究心血管内科重症患者的护理风险管理。方法：以本院2021年5月~2022年3月收治的68例心血管内科重症患者为研究对象，对照组运用常规管理模式，研究组运用护理风险管理模式，最终对两组患者的护理管理情况进行对比评估。结果：研究组护理质量优于对照组，不良事件发生情况低于对照组（P

简介：[摘要] 目的 观察分析心血管内科护士心电图培训模式及效果。 方法 将2020 年7—2021年8月期间我院心血管内科 (工作时间3-6年)的32名护士作为观察对象，所有护士均进行为期8周的心电图强化培训，将培训前后护士的考核成绩(心电图理论知识、心电图图谱识图分析及考核)以及护士对培训的效果进行评价。 结果 培训后，护士的心电图理论知识考核成绩为（91.32±6.32)分、心电图图谱识图分析及考核为(81.64±3.55)分，均较培训前优异，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的 研究分析心血管内科患者临床表现中存在的糖代谢异常情况。方法 本次实验的研究对象是随机在2020年2月-2022年5月期间我院接诊的心血管内科患者中选择的110例疑似糖代谢异常的患者，为保证实验的可靠性，对参与实验的患者分先后进行空腹血糖检测和葡萄糖耐量试验，通过不同的检测方法得出的检测结果，判断哪种检测方法对患者糖代谢异常检测具有较高的准确率。结果 通过不同检测方法得出的结果获知，其中有40例患者患有糖尿病，并且确诊其临床症状中存在糖代谢异常的问题；剩余的70例患者是非糖尿病患者，但是也确诊了40例糖代谢异常的病患，在此次确诊结果中，有15例患者是通过空腹血糖检测确诊，有25例患者是通过葡萄糖耐量试验，根据数据对比发现，葡萄糖耐量试验检测方法的确诊率高于空腹血糖检测的确诊率，两种检测方法的结果具有明显差异，统计学意义明显（P

简介：摘要:目的:探讨优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法:选取2020年1月1日～2021年6月1日收治的86例心血管内科患者，随机分为对照组和研究组各43例，对照组采用常规护理干预，研究组在对照组基础上采用优质护理;比较两组护理前后情绪状态［采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)］、生活质量［采用健康调查简表(SF-36)］和护理满意度。结果:护理后，两组SAS、SDS、SF-36评分均优于护理前(P＜0．05)，且研究组优于对照组(P＜0．01);研究组护理满意度高于对照组(P＜0．01)。结论:优质护理有助于改善心血管内科患者护理满意度。

简介：摘要：目的：研究优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法：随机抽取2019年1月至2020年1月来我院心血管内科就诊的患者100例，随机分为研究组和对照组。研究组50例给予优质护理，对照组50例给予常规护理。比较研究组和对照组的满意度和护理效果。结果：研究组患者的护理满意度明显高于对照组，差异显著，P＜0.05；研究组的护理有效率明显高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：对心血管内科患者采用优质护理，可以提升患者护理满意度，提高患者的护理总有效率，具有显著的效果。

简介：摘要：目的：本文主要分析优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法：本次实验选取前来我院就诊的患者146例作为实验对象，并将这些患者随机分为试验组和观察组，各73例，对照组的患者进行常规护理，观察组的患者在常规护理的基础上添加生活细节、风险管理等内容，对两组患者的护理效果进行对比分析。结果：通过本次实验研究可以发现，观察组的患者护理依从率明显比对照度要高，且观察组的患者生活质量评价明显比对照组要高，并且所有的数据差异都具备统计学意义。结论：在临床护理过程中，使用优质护理的方式，能够有效降低患者的抑郁和焦虑情绪，从而提升患者的护理依存度，获得更加理想的护理效果，可以在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：重点探究心血管内科疾病重症患者的护理风险管理的疗效。方法：随机选取我院近一年时间内我院接收的90例心血管内科疾病重症患者进行研究，结合护理方法的差异对其分成对照组和观察组，对照组行常规护理模式，观察组实施护理风险管理模式。结果：观察组护理风险事件发生率和护理满意度优于对照组，p

简介：【摘要】：目的：研究心血管内科护理质量与用药安全管理。方法：于2021年2月-2022年2月，随机我院140例心血管患者，采用回顾性分析的方式对研究对象治疗时产生的临床资料进行分析，对护理质量以及用药安全管理方面存在的问题进行统计分析；结果：对护理质量以及用药安全造成影响的因素有护理人员、患者自身、药剂因素等；结论：在心血管内科护理过程中，需要从多方面着手，采取有效的措施，才能保障心血管内科护理质量得到加强，用药安全管理工作得到优化。

简介：【摘要】：目的：研究心血管内科护理质量与用药安全管理。方法：于2021年2月-2022年2月，随机我院140例心血管患者，采用回顾性分析的方式对研究对象治疗时产生的临床资料进行分析，对护理质量以及用药安全管理方面存在的问题进行统计分析；结果：对护理质量以及用药安全造成影响的因素有护理人员、患者自身、药剂因素等；结论：在心血管内科护理过程中，需要从多方面着手，采取有效的措施，才能保障心血管内科护理质量得到加强，用药安全管理工作得到优化。

简介：摘要：目的　研讨实行护理风险管理对心内科重症患者的积极影响。方法　将本院2020年5月—2021年5月心血管内科接收的40例重症患者按照护理管理方式纳入干预组和基础组，每组各20例；基础组住院期间施行常规护理管理，干预组在常规护理的前提下加强护理风险管理，评比两组护理风险事件出现率及护理满意度评分。结果　干预组护理风险事件出现率显著低于基础组(P

简介：【摘要】目的：分析心血管内科进行护理管理时对风险进行分析后制定措施的效果。方法：从2021年1月-2023年1月期间心血管内科收治的患者内随机选择94例，依据护理管理模式对其进行组别分类，即实验组（组）与对照组（组），各组病患人数为47例。对照组内整体均接受常规护理管理，实验组则分析风险因素随后制定护理措施，对比效果。结果：实验组患者不良事件发生率较对照组低，P＜0.05。实验组患者护理满意度较对照组高，P＜0.05。结论：对心血管内科护理风险进行分析后制定护理措施，可以降低不良事件发生率，提升患者满意度。

简介：摘要：目的：探讨对患有心血管内科急性心绞痛患者治疗的临床效果。方法：选取2021年1月至2022年12月该时间段心血管内科患有急性心绞痛的患者66例，为进一步观察不同治疗方式在该类患者中的应用效果，将选取的患者随机分为甲乙两组，甲组患者采用常规方式展开治疗，乙组患者实施常规治疗+硝苯地平缓释片的方式进行治疗，观察不同治疗方式在该类患者中的应用效果。结果：研究显示，采用常规治疗+硝苯地平缓释片的方式对心血管内科急性心绞痛的患者治疗后，该组患者治疗的总有效率以及患者对治疗效果的满意度有显著的提升，同时该组患者在用药后心绞痛发作的次数明显减少，发病持续的时间明显缩短，患者的生活质量有显著改善，与常规治疗的患者相比具有明显优势，且两组患者的研究数据之间存在的差异较小，无统计学意义。结论：对心血管内科急性心绞痛的患者实施常规治疗方式+硝苯地平缓释片进行治疗，对于患者治疗效果的提升、临床症状的改善等均有显著临床效果，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要：目的:分析优质护理在心血管内科护理中的运用效果。方法:将2021年1月8日至2022年6月8日收治的86例心血管疾病患者随机分为对照组和研究组，每组43例。对照组给予常规护理干预，研究组在对照组的基础上给予优质护理。比较两组患者护理前后的情绪状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[健康调查短表(SF-36)]及护理满意度。结果:两组护理后SAS、SDS、SF-36评分均优于护理前(P<0.05)。研究组优于对照组(P<0.01).研究组护理满意度高于对照组(P<0.01).结论:优质护理有助于改善心血管内科患者情绪状态,缓解焦虑、抑郁情绪,提高生活质量和护理满意度。