简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环管理在医院感染管理质量控制中的应用价值。方法：研究对象是我院医院感染管理质量控制工作（2018.1-2019.12），依照是否应用PDCA循环管理分常规管理控制模式对照组（2018.1-2018.12）、PDCAA循环管理观察组（2019.1-2019.12），对比感染发生率。结果：在感染发生率上，观察组明显更低，数据对比有着较大区别（p＜0.05）。结论：PDCA循环管理在医院感染管理质量控制中的应用，对院内感染率降低具有积极意义，价值显著。

简介：摘要：目的研究分析PDCA管理在小儿支气管肺炎护理管理中的临床应用效果。方法选择2019年2月到2020年2月医院收治的80例小儿支气管炎患儿，采用随机分配方式分为两组，对照组实施一般管理，观察组实施PDCA管理，比较两组在小儿支气管肺炎护理管理中肺功能、护理满意度及护理有效率。结果观察组采用的PDCA管理的肺功能、护理满意度及护理有效率均优于对照组，两组存在差异（P＜0.05）。结论在小儿支气管肺炎护理管理中采用PDCA管理，可以有效的改善肺功能，提高护理满意度，临床应用效果良好，可推广使用。

简介：摘要：目的文章主要针对风险管理在精神科老年住院患者护理管理中的应用进行分析研究。方法将我院 2018年 2月— 2020年 3月收治的 623例精神科老年住院患者采用简单随机法分为研究组和对照组，研究组 313例接受护理风险管理，对照组 310例接受常规护理管理。对比两组患者护理效果差异。结果研究组老年患者风险事件发生率为 0． 64%，患者投诉率为 0． 96%，均低于对照组 (3． 23%， 3． 87%)，差异有统计学意义 (P＜ 0． 05)，观察组护理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0． 01)。结论 :在老年精神科住院患者护理管理工作中实行风险管理能有效降低患者风险事件发生率，减少投诉率，提升患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在老年精神病房护理安全管理中的作用。方法：选择 2019 年７月～ 2020 年２月医院精神病房收治的１００例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组５０例。对照组给予常规护理。观察组在常规护理基础上给予风险管理。比较两组患者住院期间意外风险事件的发生率、患者及家属对住院期间的医护工作的满意度。自行设《医护人员质量管理调查问卷》，主要对病情掌握、陪护知晓防范两个项目进行评分。结果：观察组住院期间的意外风险事件的总发生率明显低于对照组（Ｐ＜０．０５）。通过比较两组医护人员对病情掌握评分、陪护知晓防范评分结果显示，观察组对病情的掌握评分、陪护知晓防范评分均明显高于对照组（Ｐ＜０．０１）。观察组患者及家属对医护工作的满意度明显高于对照组（Ｐ＜０．０１）。结论：对老年精神病房采取风险管理，能明显提升护理管理质量，控制意外风险事件的发生率，提高患者及家属对护理工作的满意度。

简介：【摘要】：目的：探究优质护理管理模式在内科护理管理中的应用价值。方法：选取本院 110例的 内科护理人员，随机将其分成对照组和观察组各55例，对照组采取常规护理管理模式，观察组采取优质护理管理模式，对两组护理人员采用不同护理模式后的认知水平评分及护理质量进行比较。结果：观察组的优质护理管理行为、知识、环境、态度评分高于对照组，（ P＜ 0.05）；观察组的护理文书、病房管理、基础护理、危重患者护理的护理质量高于对照组，（ P＜ 0.05）。结论：在内科护理管理中采用优质护理管理模式可提高护理人员的认知水平及护理质量，对患者预后起到改善作用。

简介：摘 要：目的：研究分析实施临床路径管理对于医院医疗水平的提高的影响。方法：选择2020.10.—2021.3.根据某医院接收的200例患者作为观察对象，对其采取随机分组，研究组与常规组分别100例。常规组施行常规管理模式，研究组施行临床护理路径管理方式。对两组患者的住院时间、住院费用、以及就诊的满意情况给予统计比对。结果：研究组患者住院时间与住院费用都比常规组少，差异有统计学意义(P

简介：摘要:目的：探究护理风险管理对急诊科护理管理的效果。方法：140例急诊患者随机平分为对比组、风险管理组。对比风险事件发生情况及纠纷率、护理质量。结果：相比于对比组，风险管理组的风险事件发生率、纠纷率更低（χ2=5.423/7.992，P

简介：【摘要】 目的 本文主要研究在急诊PCI围术期护理管理中接受护理流程管理后的效果及价值。方法 筛选500例在2020年6月-2021年6月于我院行急诊PCI的患者进行研究，研究期间对所有患者在急诊PCI围术期行常规的护理管理，并择取其中250例配合开展护理流程管理以研究组表示，其余仅接受常规护理管理的以参照组表示。研究后对两组手术相关指标及不良事件发生率进行比较。结果 研究组平均手术前准备时间及手术时长用时较短，统计术中病人满意率结果显现研究组满意率更高，而且该组术后所出现的相关不良事件较少，上述检验数据与参照组对比，研究组优势显现，而且其组间差异在统计学中存在一定的意义（P＜0.05）。结论 将护理流程管理办法应用在急诊PCI围术期护理管理中，可将术后不良事件发生率降到最低，而且还能够将临床手术前准备时间及手术时长缩短，让患者感到满意，推荐临床广泛应用此管理办法。

简介：摘要：目的：探究全程质控管理在消毒供应中心器械管理中的应用效果。方法：选取2021年1月至3月为对照组，2021年4月至6月为实验组，随机选取两组时间内在我院消毒供应中心进行消毒的器械400例，实验组和对照组各200例。对于对照组采用常规的质量控制管理方法，对于实验组采用全程质控管理方法。在实验结束后，对两组医疗器械清洗消毒合格情况进行对比分析，结合后续器械使用中患者感染情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组200例医疗器械消毒中，灭菌合格为196（98.00%），包装合格为195（97.50%），洗涤合格为196（98.00%），回收合格为193（96.50%），总合格率为192（96.00%），100例患者中未感染99例，感染1例，感染率为1.00%。实验组医疗器械多项合格率明显优于对照组，实验组医疗器械总合格率明显高于对照组，实验组患者感染率明显低于对照组。结论：全程质控管理在消毒供应中心器械管理中的应用，具有较为良好的应用效果，不但可以实现多项消毒合格率的明显提升，还能够有效降低患者的使用感染率，应用效果较为良好，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究分析疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用方法及效果。方法：选取我院创伤骨科于2020年1月至2021年1月所收治的共计60例患者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的方式将60例入选患者随机乱序均分为30例仅接受常规护理干预的对照组患者，以及30例接受疼痛护理管理的观察组患者。对比分析两组患者的VAS评分以及生活质量评分。结果：观察组患者的预后VAS评分明显更低于对照组患者，且观察组患者的生活质量评分明显更高于对照组患者，两组的比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：针对创伤骨科中的患者采用疼痛管理能有限缓解患者的疼痛，改善患者的预后生活质量，有利于患者早日出院，值得进行推广应用。

简介：摘要：目的：有针对性的探究护理风险管理在肿瘤内科护理管理过程中的应用价值和效果。方法：选取我院肿瘤内科在2020年2月到2021年2月这个阶段内收支的肿瘤内科疾病患者50例作为研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组。对对照组实施常规护理模式，对观察组是以对照组为基础加之护理风险管理模式，然后对两组患者的护理效果进行对比。结果：观察组患者的护理满意度以及护理风险发生率要明显优于对照组，p值小于0.05。结论在护理肿瘤内科疾病患者的过程中，从患者的具体情况和肿瘤内科护理特点出发，进一步落实护理风险管理模式，这样可以呈现出更为显著的临床疗效，使护理风险事件有效减少，提升患者的护理满意度，因此这种护理模式有推行的价值。

简介：摘要：随着社会经济及科学技术水平的提升，为各大领域营造了良好的经济环境及技术环境，所以在该形势影响下，医疗领域也得到了很多医疗技术、管理模式的完善，提升了医院医疗水平和管理水平。清单化管理是近年来较为先进的一种医院管理模式，已经在医院住培管理中得到了应用，并取得了良好的应用效果，规范了医院住培管理工作流程。另外，清单化管理还能够提高住院医师规范化水平，培养出更多高素质和高专业技能水平的临床医师，提高医疗水平，促进医疗卫生事业发展。

简介：摘要：目的：分析研究分层护理管理模式在消毒供应室护理中的具体应用效果。方法：选取2020年1月—2020年12月为研究时间段，其中上半年为对照组，下半年为实验组。对于对照组采用常规的护理管理模式，对于实验组采用分层护理管理模式。对两组清洗消毒合格率、不良事件发生率、各科室护理满意度评分、消毒供应室护理质量评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，对照组清洗消毒合格率为

简介：摘要：目的：分析研究患者护理满意度管理对医院管理质量的影响。方法：选取2020年7月至2021年6月为研究对象，其中2020月年7月至2020年12月为对照组，采用常规的管理方法，2021年1月至2021年6月为实验组，采用患者满意度管理的方法。对两组研究时间中的患者随机选取100例，在实验结束后，对两组患者各项指标满意度评分、患者总满意度情况及投诉和纠纷发生情况进行全面的分析研究，得出相应的研究结果。结果：实验组100例患者中，服务态度评分为92.23±2.17，医疗操作评分为93.36±2.24，心理指导评分为94.43±2.37，服务态度评分为93.37±3.10，总满意度评分为93.27±2.54，护理满意度为99（99.00%），医疗投诉率为1（1.00%），医疗纠纷率为1（1.00%）。实验组患者满意度评分明显优于对照组，实验组患者护理满意率明显高于对照组，实验组医疗纠纷率和投诉率明显低于对照组。结论：基于患者满意度的管理对医院管理质量的提升有较为良好的帮助，不但能够提高患者各项指标满意度评分，实现患者总满意度的有效提升，实现医患纠纷发生情况的全面控制，保障医院整体管理质量水平的稳步提升。

简介：【摘要】目的：分析罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产麻醉中的应用效果及安全性。方法：纳入本院剖宫产产妇共90例为研究对象，研究时间2019年1月~2020年6月，以术中麻醉用药差异分组，对照组（45例，罗哌卡因单药），观察组（45例，罗哌卡因、舒芬太尼复合）。比较患者术中麻醉阻滞效果及不良反应情况。结果：观察组麻醉起效时间、疼痛评分均低于对照组，术后镇痛维持时间高于对照组，差异具有统计学意义，P0.05。结论：剖宫产麻醉中采用罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉，可在安全基础上实现有效术中麻醉，且麻醉维持效果显著，可有效缓解患者术后疼痛。

简介：【摘要】目的 探究米非司酮治疗子宫肌瘤患者的临床效果和安全性。方法 本次实验对象均选自 2017年 12月至 2018年 12月期间在本院进行治疗的 70例 子宫肌瘤患者，随机分成实验组（n=35）和对照组（ n=35）。实验组选择米非司酮进行治疗，对照组选择宫瘤消胶囊治疗，对比两种药物的临床效果 。结果 在肌瘤体积、子宫体积上，实验组少于对照组，在血红蛋白上，实验组多于对照组，差异有统计学意义（P＜ 0.05）；在 P、 E2、 LH、 FSH水平上，实验组后少于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论 米非司酮治疗子宫肌瘤患者的临床效果较好，可明显缩小肌瘤并改善贫血情况，且用药副作用较小。

简介：摘要： 目的：探讨小儿疝气分别应用传统手术和微创手术的临床效果和安全性对比分析。方法：选取我院在 2017 年 8 月至 2019 年 10 月收治的 100 例 小儿疝气患者，将 100 例患者分为两组， 50 例作为对照组研究对象，采取传统手术， 50 例作为观察组研究对象，采取微创手术，对比两组患者手术基本情况、并发症发生率和临床效果。结果：观察组采取的微创手术基本情况和临床效果均优于采取传统手术的对照组 （ P<0.05）、并发症发生率低于采取传统手术的对照组 （ P<0.05）。结论：小儿疝气采取微创手术可缩短手术时间，减少并发症，提高临床效果，有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析 RPH联合剪口结扎术治疗混合痔的临床有效性与安全性。方法：选取我院 2017年 6月 -2019年 2月收入治疗的混合痔患者 68例，随机分为对照组（ n=34，剪口结扎术治疗）与观察组（ n=34， RPH联合剪口结扎术治疗）。比较两组患者临床疗效、并发症发生率及临床指标。结果：观察组临床疗效显著高于对照组，其并发症发生率显著低于对照组差异均有统计学意义（ P<0.05）；观察组患者手术时间、愈合时间及住院时间显著优于对照组（ P<0.05）。结论：应用 RPH联合剪口结扎术治疗混合痔患者，其临床治疗总有效率显著提升，且安全可靠，值得推广。

简介：【摘要】目的：本文详细分析脑血栓疾病运用阿司匹林联合他汀类药物治疗的有效性和安全性 。 方法：依据随机数字表法 将在 我院 治疗的脑血栓患者 180 例进行分组治疗研究，组别为 对照组、 观察组 ，每组均有患者 90 例，对照组患者运用 阿司匹林治疗 , 观察组患者则采取 阿司匹林联合他汀类药物治疗， 分析最终两组患者临床治疗效果 。 结果：治疗 后 观察组患者脑神经功能以及动脉斑块 改善情况与对照组相比均 占有显著优势，最终治疗总有效率较高，用药产生的不良反应也较少，两组间数据差异值较大（ P ＜ 0.05 ）。 结论：运用阿司匹林与他汀类药物联合方案 治疗脑血栓疾病 ，所取得的临床效果及安全性均较高，能够有效减轻患者脑神经功能损伤程度，促进脑动脉斑块消失速度，提升患者的生活质量 。

简介：摘要 目的：对比甲状腺全切除以及次全切除术治疗甲状腺癌的疗效以及安全性。方法：随机抽取我院甲状腺癌患者 40例患者，通过随机分组分为实验组和对照组，实验组患者采用次全切除治疗，对照组患者采用甲状腺全切除术治疗，对比两组患者切除后甲状腺癌治疗的疗效，复发率，以及两组患者术后并发症的出现情况。结果：采用甲状腺全切除术和次全切除术的患者对甲状腺癌治疗的疗效相差不大，两组患者的复发率相差也较小，但是甲状腺次全切除术的患者术后并发症情况较少，相对比两组患者的术后并发症情况，甲状腺次全切除术与甲状腺全切除术的并发症差异显著， P＜ 0.05，差异有统计学意义。结论：甲状腺癌患者采用次全切除和全切除术在疗效和复发率差异较小，甲状腺次全切除术的患者术后并发症较少。