简介：【摘要】目的：观察人性化管理用于医院卫生管理中的影响。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的88例患者为本次研究对象，按照医院卫生管理中是否开展人性化管理将患者分为对照组（44例：未开展人性化管理而行常规管理）与实验组（44例：行人性化管理），比较两组患者医院卫生管理效果。结果：实验组患者对临床管理满意度（97.73%）显著高于对照组（75.00%）,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的 探讨护理管理在医院感染控制管理中的应用效果。方法 将2019年6月－2020年6月期间，以及2020年7月－2021年6月期间我院住院部各收治的200名患者作为研究对象，前一时间段以常规管理法进行医院感染控制管理，后一时间段将护理管理应用到医院感染控制管理中，并对比两个时间段管理效果。结果 护理管理后院内感染发生率少于管理前，患者护理满意度高于管理前，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 在医院感染控制管理中展开护理管理干预，可提升护理管理效果，并有效降低院内感染发生率，同时赢得患者对护理服务的认可度，有利于和谐护患关系的建立。

简介：【摘要】目的：分析妇产科护理管理中应用风险管理的效果。方法：选取2019.6-2021.6我院收治的患者100例，随机分组，风险管理组（50例，常规护理管理结合风险管理方法）和常规管理组（50例，实施常规护理管理），对比应用效果。结果：风险管理组风险事件发生率较常规管理组更低（P＜0.05）。结论：在妇产科护理管理中实施风险管理可有效降低风险事件发生，临床可推广。【关键词】妇产科；护理管理；应用分析

简介：摘要：目的：此次研究主要是针对儿科的护理，在现有儿科护理的基础上增加更加人性化的护理管理模式，使其通过人性化的护理管理，使小儿在治病的过程中加强对疼痛的承受能力，有效改善患者的症状，使其对医院的护理工作更加的认可。方法：选取2020年10月份到2021年9月份，这一时间段内出现疾病的小儿患者143例，这部分患者在接受治疗的过程中需要对其进行一定程度的护理。医院对143例患者使用不同的护理方式进行研究，观察哪一种护理的效果对患者最终的护理更加成功。为了保证此次研究对比的有效性，先将现有的143例患者分成两个组，其中的一个组为A组，对其采用的护理方式是此次研究的主要护理方式：人性化护理管理模式，且A组的人数为71例；在对剩下的72例患者进行护理的过程中，采用的护理方式主要以一般的传统护理管理模式为主，将其作为对照组B组。为保障此次研究的可靠性，在对患者进行护理研究之前，作为医护人员，尽可能先与其家属进行深度的沟通，保证患者在了解情况并同意研究的基础上，对其进行下一步的护理治疗。在对患者进行选择的时，还要尽可能减少患者基本情况的差异性，这样可以为研究提供具有统计学意义的数据，保障后期数据的有效性。结果：通过以上的143例患者使用两种不同的护理管理模式之后发现，对这一年龄段的患者使用人性化的护理管理模式，其治疗的有效率会大大提升，并且在对患者进行治疗的过程中，还可以降低患者家属与医院之间的冲突，尽可能的减轻患者治疗过程中的痛苦。无论是患者的家属还是患者本人，对最终护理的满意程度也会有很大的提升；B组的护理方式相对来说会有一定的劣势，且不能更好的为患者患者治病过程中的痛苦，使患者的满意度有一定程度的下降。结论：根据以上结果的显示，对小儿进行护理的过程中，只有尽可能加入一些人性化标准的基础上，才能进一步了解患者的需求，并通过患者的需求制定适合患者的护理管理模式，进而提升患者对医院的满意程度。因此，人性化的护理模式更应该得到医院的推广。

简介：[摘要] 目的 观察风险管理在基层外科护理管理中的应用效果。方法 将2018年6月到2019年6月我院门诊收治的180例患者随机分两组，各90例。对照组、研究组分别采用常规管理、风险管理模式进行护理，比较两组护理风险事件发生情况、患者满意度。结果 研究组护理风险事件总发生率低于对照组，而患者总满意率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 在基层外科护理管理中进行风险管理可有效减少护理风险事件的发生，提高患者满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析医院病案管理过程中贯彻落实精细化管理措施的实际作用。方法：本院病案室于2021年01月--05月收取300份病案作为常规组并给予常规管理；本院病案室于2021年06月--12月收取的300份病案作为研究组并给予精细化管理。结果：研究组病案首页合格率明显高于常规组，而病案信息缺失率、医疗纠纷发生率明显低于常规组（p

简介：摘要：在新时期环境下，为我国卫生事业带来了新的发展契机，医院管理也加大了改革力度，而物价管理作为医院管理中的重要工作内容，人们对其的关注力度也越来越高。在医院运行管理中，对医药物价上控制越好会提高医疗满意度。近几年来，在医院物价管理中出现较多的模式，其中PDCA闭环管理这一模式应用较为广泛，也取得了较为明显的效果。PDCA闭环管理,即Plan-Do-Check-Action的首字母,指确立目标计划,并按计划进行实施,同时严格检查实施的情况,并对检查过程中发现的问题进行及时的处理。在医院管理中

简介：摘要：本篇文章研究的目的就是为了降低产房护理工作产生的风险，保证患者的安全，风险管理是通过分析目前产房内存在的安全风险隐患，提出了合理的安全管理措施，以逐步规范产房的工作。得出的结论是产房护理工作中不断产生风险，因此医护人员对产房的科学管理，加强安全管控，有效减少医护人员与患者之间的矛盾纠纷，提高医护人员工作的质量。医院还需要重点关注目前医疗服务的质量，加强对产房安全管控，以使产房管理各项工作能够稳健顺利的推行。

简介：摘 要：目的：对风险管理在妇产科护理管理中的应用效果进行分析。方法：从我院妇产科患者中随机抽取100例作为本次研究对象，并将他们平均分成对照组和观察组，每组包含50例患者，对照组患者实施常规护理管理，观察组患者在此基础之上增加风险管理，然后对比分析两组患者的风险发生率和满意度。结果：对照组患者的风险发生人数为8人次，占到了16%，而观察组为0.00%，P＜0.05。对照组患者的满意度为84.00%，观察组为98.00%，P＜0.05。结论：将风险管理运用在妇产科护理管理工作中，可以有效降低各类风险事件发生几率，同时提高患者对护理工作的满意度，值得在临床上进行大力推广应用。

简介：【摘要】目的：探究在创伤骨科护理管理中加强疼痛管理的临床价值。方法：选取在2018年2月-2020年8月本院骨科收治的140例患者，随机分为观察组（疼痛管理）和对照组（常规护理）各70人。结果：与对照组相比，干预后，观察组SAS、SDS评分均较低（P

简介：摘要：目的：分析在病案管理中精细化管理的应用价值。方法：本院于2019年7月在病案管理中实施精细化管理，将2018年7月-2019年7月作为管理前，实施常规管理，将2019年7月-2020年7月作为管理后，实施精细化管理。分别选择精细化管理前后的372份病案为探究对象，分析不同时间段病案管理情况、病案缺损率、病案管理质量。结果：管理后住院病案合格率、归档正确率、编码正确率均明显较管理前高，P＜0.05；管理后病案缺失率、病案破损率均显著较管理前低，P＜0.05；管理后各项病案管理质量评分均显著较管理前高，P＜0.05。结论：在病案管理中应用精细化管理具有理想效果，可降低病案缺损率，提高病案合格率与病案管理质量，应用效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨风险管理重症医学科护理管理中的效果观察.方法：2019年9月到2020年9月院收治的90例重症医学科接受治疗的患者作为研究对象。通过电脑分组法将其分为参照组和观察组，每组各45例。参照组进行常规护理服务管理，观察组进行全面风险管理模式，研究分析两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理效果高于参照组，观察组的护理满意度高于参照组，观察组的患者纠纷发生率低于参照组（P

简介：摘要: 近两年来，医药行业不断发展，市场不断扩大，对中药药物的需求越来越大，已成为我们医学疾病预防领域最重要的组成部分之一。如何总结前人经验，结合完善中药药剂质量标准，推进中药药剂质量标准化，确保临床用药的安全性和有效性，是中药药剂行业亟待解决的问题。而且中药药剂的现代化和国际化也要利于满足各阶层人士的需求。中药药剂管理规范化旨在满足我国药品市场对药品的需求，通过引进现代技术，在保证药效的基础上，逐步实现中药产业化。中药的生产和治疗，这是一项非常复杂的技术，需要社会各界共同努力。

简介：【摘要】 目的 探讨团队管理模式在急诊护理管理中的应用。方法

简介：摘要：目的：探讨安全管理在神经内科护理管理中的应用。方法现选取在2018年12月—2019年12月该院神经内科收治的患者80例，按照患者入院时间的先后顺序平均分成研究组和参照组，每组40例。参照组患者使用常规的护理模式进行干预，研究组患者使用安全护理模式进行干预。观察并分析两组患者的临床护理效果和不良事件发生率。结果研究组患者的临床护理总效果为95.0%（38/40），参照组患者的临床护理总效果为80.0%（32/40），研究组明显优于参照组，组间差异有统计学意义(χ2=4.114，P＜0.05)；研究组有1例跌倒、1例误吸误食，研究组患者的不良事件总发生率为5.0%（2/40），参照组有4例用药错误、6例跌倒、4例烫伤、6例误吸误食，参照组患者的不良事件总发生率为50.0%（20/40），研究组明显低于参照组，组间差异有统计学意义(χ2=20.313，P＜0.05)。结论安全预警护理模式在神经内科护理不良事件控制中的应用效果比较理想，改善了患者的有关症状，减少了患者不良事件发生率，提高了患者治疗的安全性。

简介：【摘要】目的：研究在普外科护理管理中细节管理的应用效果。方法：研究样本86例为本院2018年12月至2020年3月间收治的普外科患者，纳入研究病例经随机数余数法分为2组，分别命名为科研组（n=43）与常态组（n=43）。常态组患者行常规护理管理，科研组患者行细节管理，比对分析2组患者对护理服务的满意程度以及护理管理质量评分。结果：科研组普外科患者护理管理质量高于常态组（P＜0.05）；常态组患者护理满意度低于科研组（P＜0.05）。结论：普外科护理管理中实施细节管理能够有效促进科室整体护理质量的提升，提高患者对护理的满意程度，在临床护理中具有较高的推广应用价值。

简介：【摘 要】目的：研究护理风险管理在普外科护理管理中的应用情况。方法：选择我院普外科收治的200例患者进行研究，将所有患者以随机的形式分为研究组与对照组，对照组患者实施常规护理管理，而研究组则实施护理风险护理，比较两组患者的临床情况。结果：研究组不良事件率为2.00%，对照组不良事件率为10.00%，与此同时，研究组的护理满意评分高于对照组，差异显著，统计学有对比价值P＜0.05。结论：护理风险管理运用于普外科患者的护理管理中可以显著降低不良事件率，提升患者的护理满意度，有一定的临床推广使用价值。

简介：【摘要】本文探讨医院档案管理中精细化管理的意义，并分析一些有效的应用策略，希望能带来一些启发。

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理用于普外科的效果。方法：对本院普外科100例患者进行分组，A组50例实行常规护理管理，时间为2020年1~6月，B组50例实行护理风险管理，时间为2020年7~12月，两组均由同一个护士团队提供护理服务，护士共14名；对比两组护士的风险管控能力（风险意识、风险管控态度、风险管控行为）以及患者的护理风险事件（术前准备不足、术中操作不当、无菌问题、护患纠纷、护理记录差错）、并发症（出血、发热、感染）、护理好评率。结果：B组管理后护士的风险管控能力评分较高，P