简介:摘要目的探讨PDCA循环在手术室标本管理中的应用。方法使用PDCA循环对我院手术室的病理标本进行管理,将PDCA实施前后的病理标本管理差错发生率进行对比。结果实施PDCA循环法管理方法,我科抽查了2017年1月及3月的标本登记信息,共抽查标本登记177例,并与病理科及时沟通,发现手术标本管理差错率为16.9%(登记差错无数量差错),抽查2017年3月标本登记信息,共抽查151例,标本管理差错率为12.2%(登记差错无数量差错)。标本送检及时准确。结论手术室实施PDCA循环法有效提高了手术室全体人员对标本管理重要性的认识,手术室重视每日标本登记、标本核对以及标本交接,并对发生差错的问题进行全科讨论,优化了值班人员标本登记流程,更改标本柜布局,设置病理性废物专用收集盒,标本登记本添加核查者签名等措施,实施双人核对签名杜绝了差错发生。
简介:摘要目的探讨人性化护理在血透室护理中的应用效果。方法随机抽选我院2016年3月至2017年3血透室收治的116例血液透析患者作为研究对象,根据护理方式的不同将患者分为观察组与常规组,各58例。常规组患者采取常规护理,观察组患者采取人性化护理,比较两组患者治疗依从性、护理满意度、SAS及SDS得分等方面的异同。结果观察组给予人性化护理干预后,SAS及SDS得分、治疗依从性、护理满意度均明显优于常规组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论将人性化护理应用到血透室护理工作中,不仅可改善患者消极情绪,而且可进一步提高患者治疗依从性及对护理的满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨医院感染控制工作中手术室细节护理的应用。方法根据本次论文的要求,选出了符合要求的100名患者,所有的患者均为2016年12月至2017年12月至我院手术室接受治疗的患者,100名符合要求的患者被护理人员随机分为对照组与观察组,100名患者均给予基础护理,而观察组患者则实施手术室细节护理,根据研究要求,观察两组患者在不同的干预方式后感染发生率与护理满意度评分。结果观察组患者的感染发生率(0)明显低于常规护理对照组患者的感染发生率(8%),而护理满意度评分(93.68±2.55)高于对照组患者的护理满意度评分(86.82±2.42),两组患者的数据分析后,(P<0.05),研究具有统计学意义。结论对于我院手术室接受治疗的患者,在医院感染控制工作中实施手术室细节护理干预,能有效的降低患者发生感染的风险,巩固手术治疗效果,促进患儿疾病好转,提升患者对医护人员的满意度,上述方法适合在临床上进行推广。
简介:摘要呼吸机相关肺炎具体指的是接受机械通气治疗之后48小时以及停用机械通气将人工气道拔除48小时之内出现的肺实质感染性炎症。呼吸机相关肺炎属于机械通气治疗中非常多见的一类并发症,出现几率在9%到70%之间,患者的死亡率在20%到71%之间,根据呼吸机相关肺炎出现的时间能够将其分为早发性呼吸机相关肺炎以及晚发性呼吸机相关肺炎,其中早发性呼吸机相关肺炎指的是气管插管以及人工气道建立低于5天之内产生的患者,大概在呼吸机相关肺炎总患者数量中占据一半,因为插管期间定植于呼吸道中病原体,包括甲氧西林敏感金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌以及流感嗜血杆菌等导致,晚发性呼吸机相关肺炎指的是气管插管以及人工气道建立大于5天出现患者,肠道革兰阴性菌包括不动杆菌属、假单胞菌属以及肠杆菌科引起。开展有效的措施预防呼吸机相关肺炎出现,可以显著减少患者死亡率,降低住院时间以及费用,节约医疗资源。
简介:摘要目的探讨在手术室护理中应用无缝隙护理策略对护理质量的影响。方法选取2016年1月-2016年10月在医院进行手术治疗的90例患者作为研究对象,入选患者应用随机均分法进行分组,其中对照组(n=45)应用常规护理,研究组(n=45)应用无缝隙护理策略,比较两组患者的护理质量。结果经干预护理后,两组患者的负面情绪均有明显改善,与干预前比较,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组患者的改善程度优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者经护理后,观察组患者的收缩压、舒张压均低于对照组,心率低于对照组,皮质醇的浓度低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);护理满意度明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中应用无缝隙护理策略,有效缓解患者的负面情绪,提高护理满意度,值得推广。
简介:摘要目的探究医护合作性学习在手术室护理教学中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年12月期间于我院手术室实习的80例本科护生,以信封法将其随机分入对照组与研究组2组,各有护生40例。对照组在教学过程中采取传统教学方法,研究组在教学过程中采取医护合作教学法。对比两组护生的理论知识成绩、实践操作成绩以及护生对教学的满意度。结果研究组护生的理论知识成绩与实践操作成绩均要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。同时,研究组护生的满意度为97.5%,对照组护士的满意度为77.5%,研究组也优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于传统教学方法,医护合作性学习更受护生的青睐,在手术室护理教学中有着更为显著的应用效果。
简介:摘要目的探析室性心律失常应用胺碘酮治疗的效果。方法筛选出86例室性心律失常患者,将其分成实验组I和实验组II,两组都是43例,实验组I给予利多卡因治疗,实验组II给予胺碘酮治疗,对比两组患者的临床效果。结果实验组I的治疗总有效率是81.4%,实验组II是93.0%,实验组II比实验组I高,对比差异显著(P<0.05);对比实验组I和实验组II治疗后的心率与QTC变化,实验组II均优于实验组I,差异显著(P<0.05)。实验组I的不良反应发生率是16.3%,实验组II是4.7%,实验组II比实验组I低,对比差异显著(P<0.05)。结论室性心律失常应用胺碘酮治疗的效果理想,可明显改善临床指标,且不良反应发生率低,值得推行。
简介:摘要目的分析并研究手术室护理干预措施对于肿瘤手术患者应激反应的影响。方法随机选取我院收治的88例接受手术的肿瘤患者分成两个组,随机分为观察组和对照组,对照组仅接受传统的护理治疗,观察组除了接受传统护理之外,再对其进行一定的护理干预。每组患者44例,为对照组采用常规的护理干预指导,观察组采用手术室措施进行指导。结果对患者不良反应等相关的应急反应情况比较,观察组的血压正常情况及心率正常情况均明显高于对照组(P<0.05),观察组发生焦虑情况明显低于对照组(P<0.05),观察组满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论说明对手术室肿瘤患者予以综合的护理干预,能降低生理及心理的应激反应,确保手术的顺利进行。
简介:摘要目的观察、分析护理标识对急诊重症监护室护理质量的影响效果。方法选取来我院就诊的200例急诊重症监护室患者作为研究对象;随机进行分组,分为常规组和干预组。每组100例,常规组只进行常规急诊重症监护室护理,干预组在对照组的基础上融入护理标识,对比分析两组的护理效果。结果在护理纠纷、护理差错等环节的比较上,实验组的护理质量明显优于常规组,比较差异具有计学意义(P<0.05);在专业技术、服务态度等环节的比较上,实验组的护理满意度明显优于常规组,两组差异显著(P<0.05)。结论在急诊重症监护室患者者的护理中,相比于常规急诊重症监护室护理而言,在融入常规急诊重症监护室护理路径上融入护理标识的方法更为显著,有效的改善患者的护理质量,提高患者的护理满意度,值得应用。
简介:摘要目的对重症监护室护理中运用优质护理干预的具体应用效果进行讨论,并且分析护理的满意度。方法根据我院2016年1月-2017年12月期间重症监护室接收的患者100例为主要研究对象,并且将这些重症患者的严重程度分成两个不同的小组,分成观察1组与观察2组,每个小组的人数是50人,对这些患者进行的不同的护理模式,对实验1组的患者采取比较传统的常规护理干预,给予实验2组的患者采用特殊的优质护理方法,在护理时,对比两个小组的护理效果以及满意率。结果有效的护理手段是提高患者护理效果的关键,经过护理后发现,实验2组的护理满意度要比实验1组的患者优越,并发症的发生几率也有所差异(P<0.05)。结论对重症监护室的患者采取有效的护理干预是提高护理满意度的最佳方法,运用优质护理服务能弥补其中的不足,还能降低患者的并发症发生几率。
简介:摘要目的探究在手术室进行综合护理干预对于患者切口感染的有效预防所起到的效果。方法随机选择笔者所在医院2017年1月-2017年12月就诊的手术患者64例作为研究对象,分为试验组和对照组,各32例。对照组患者实施手术室常规护理,试验组患者实施较为全面的综合护理,即手术前后加强护患沟通,增加抗生素的使用,严格要求在手术室的感染控制规章,应用最新先进消毒方式,注意器具使用时的绝对清洁等。结果试验组患者切口的愈合例数为31例,显著高于对照组的26例;对照组患者切口发生感染1例,试验组6例,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于降低手术室患者的切口感染率,加强综合护理的干预可以起到明显的作用效果,并促进伤口愈合,值得临床应用推广。
简介:摘要目的进一步深入细致的分析和探究护理安全管理对血液透析室护理质量的影响。方法有针对性的选择在2015年1月到2018年1月这个时间范围内在我院进行治疗的维持性血液透析患者作为本次研究的研究对象,所涉及的研究对象有100例患者,针对所有患者按照随机的方法分为两个组别,分别是对照组和观察组,两个组别各有50例患者。针对对照组患者所进行的是常规的透析护理方法,而针对观察组患者所进行的是在常规护理方法的基础上,再进一步进行相对应的护理安全管理,针对两个组别患者的护理质量评分、导管感染几率以及透析出血发生几率等一系列相关方面进行有针对性的分析和对比。结果通过相关的研究可以很明显的看出,观察组患者的护理质量评分要比对照组患者有十分明显的提高,而导管感染发生几率以及透析中出血发生几率均都要比对照组患者有十分明显的降低,两者的比较差异十分显著,具备相应的统计学意义,P<0.05。结论在具体的临床实践中,切实有效的应用护理安全管理,能够在很大程度上有效提升血液透析室的护理质量,这种方法效果显著,值得临床深入应用和大力推广。